sur un précédent sujet devant les réticences des "personnes autorisées" à produire des articles complets provenant de 1968
j'ai pris sur moi de pourvoir
Donc voici le Volume relié de 1968
https://mon-partage.fr/f/e4kvzm4s/
En page 509 nous avons un étalage de l'incompétence du Collège Central, c'est à dire en 1968 de l'EFA puisque parait il désigné depuis 1919
Il s'agit d'une question des lecteur
Remarquons que ce genre de question pourrait aussi se poser à propos des dons de Sang ....La Bible s'oppose-t-elle à ce qu'o! fasse don de son corps pour qu'il serve à des expériences médicales, ou qu'on accepte que certains de ses organes soient prélevês pour être greffés sur une autre personne? - W.L. U.S,A.
Ici nous allons voir le processus de l' EFA pour interdire les greffes et surtout une ignorance crasse de la biologie la plus basique.
Nous pourrons également constater que les TJ de l'époque suivirent un guide aveugle en lui prêtant une autorité qu'il ne méritait absolument pas.
Tout d'abord l'EFA explique
Il reconnaît implicitement que rien ne parle des greffes ou des dons. Mais comme au final, le CC/EFA veut interdire les greffes d'organes, il va bien falloir trouver une astuce pour ce faire.D'abord, il convient de ne pas oublier qu'il y a des milliers d'années, on n'avait pas coutume de pratiquer des transplantations d'organe comme c'est le cas maintenant pour tenter de réparer le corps ou de prolonger I'existence; c'est pourquoi il ne faut pas s'attendre à trouver dans la Bible une législation régissant les échanges d'organes. Cependant, cela ne signifie pas que les Ecritures ne contiennent aucune indication nous permettant de connaître le point de vue de Dieu sur ces questions.
Et donc, on commence par invoquer "des indications présente dans la Bible" ... remarquons que depuis 1968 le contenu de la bible n'a pas changer ... donc la seule chose c'est ce que le CC/EFA en comprend ... et nous allons voir qu'il y a du travail
Donc le CC, nous explique que les indications que nous allons trouver dans la Bible , nous permettront de connaître le point de vue de Dieu. ( pas du CC/EFA ... mais de Dieu lui même )
Rappelons nous que la question originel "don de son corps à la science ou pour prélever des organes"La première fois que Jéhovah autorisa l'homme à manger de la viande, voici comment
il expliqua la chose à Noé: "Vous serez un sujet de crainte et d'effroi pour tout animal
de la terre, pour tout oiseau du ciel, pour tout ce qui se meut sur la te!1e, et pour tous les
poissons de ta mer: ils sont livrés entre vos mains. Tout ce [tout animal NW] qui se meut
et qui a vie vous servira de nourriture; je vous donne tout cela comme I'herbe verte. Seulement,
vous ne mangerez point de chair avec son âme, avec son sang." (Gen. 9:2-4). Cette
autorisation fut accordée à Noé, de qui descend toute personne actuellement en vie. Elle
s'applique donc à tous tant que nous sommes.
Ici donc nous sommes en complet hors sujet ...
Mais dans le paragraphe qui suit nous assistons à une chose ahurissante
rappelons que la "digestion" est une chose connue depuis le XVII - XVIII eme siècle.
Donc, sauf à le faire exprès ou être particulièrement inculte aucune excuse n'est possible.
Ici nous constatons le moment où le basculement se produit.Les humains reçurent de Dieu la permission de manger de la viande et de tuer des animaux
pour assurer l'entretien de leur vie, sans être toutefois autorises à en manger le sang. Cela
incluait-il le droit pour I'homme de manger de la chair humaine, d'entretenir sa vie au moyen
du corps ou d'une partie du corps d'un de ses semblables, vivant ou mort ? Non! Ce serait
du cannibalisme, coutume répugnante pour tous les gens civilisés. Jéhova a fait une nette
distinction entre la vie des animaux et celle des humains, les hommes ayant été créés à
l'image de Dieu et dotés des qualités divines (Gen. 1:2?). Cette distinction ressort iles paroles
que Dieu prononça ensuite quand il souligna le caractère sacré de la vie, montrant qu'on
ne pouvait ôter celle-ci arbitrairement, comme on le fait pour les animaux que l'on abat dans
le but de se nourrir de leur chair. Quiconque manquait ile respect pour le caractère sacré
de la vie s'exposait à être retranché du milieu du peuple. -
Alors que rien dans la Bible ne parle de manger de la chair humaine, dans sa rhétorique habituelle la WT /CC/EFA
invente une extension complètement farfelue à celle de Dieu.
Farfelue pour plusieurs raison.
1) Les hommes n'étant pas des animaux , puisque créé par Dieu à son image ( c'est le sens de toute la genèse et des discours Jéhoviste ), autorisé l'homme à manger des animaux ne lui permettait pas pour autant de manger ses semblable.
2) Nous arrivons à une confusion epoustouflante la digestion et la greffe sont pour le CC/EFA la MEME chose en 1968 soit plus de 200 ans après les premières connaissance sur la digestion (http://www.clg-gyptis.ac-aix-marseille. ... stion.html)
Dans les paragraphe suivant nous continuons à mesurer les lacunes proprement ahurissante du CC/EFA de la médecine la plus primitive ...
Pas des médicaments ou un traitement médicamenteux .... mais des "éléments nutritifs" !!!!Quand un organe est malade ou en mauvais état, le moyen hsbituel de lui rendre la santé
consiste à prendre des aliments nutritifs,
Ici nous constatons que le CC ne parle pas de sang contenu dans les organes ( c'est une des excuses que j'ai lu ici et làQuard des hommes de science, ayant constaté que se processus normal
ne s'accomplissait plus, conseillent d'extirper I'organe et de le remplacer immédiatement
par un autre organe prélevé sur un autre humain, ceci équivaut à prendre un raccourci
Ceux qui se soumettent à de telles opérations se nourrissent donc de la chair dd'un de leurs
semblables. C'est du cannibalisme. Cependant, en permettant à I'homme de manger de la
viande, Jéhovah Dieu ne I'autorisa pas à tenter de prolonger son existence en imitant les cannibales
et en introduisant dans son corps de la chair humaine, qu'elle soit mastiquée ou incluse
sous la forme d'organes entiers ou de parties du corps prélevés sur d'autres humains
pour tenter de minimiser la portée de cette interdiction.
La CC/EFA ne parle ici que de Cannibalisme. Il est clairement établi que pour le CC/EFA ce n'est pas le sang potentiellement contenu qui est en cause.
Mais une confusion dramatique entre digestion et greffe.
Pour appuyer encore cette prétendu interdiction divine dans les paragraphe qui suivent le CC/EFA invoque un "Cannibalisme Médical"
Tout le reste de l'article est du même accabit !
Une ode à l'ignorance.
Et bien sur c'est dans la Bible selon les membres du CC/EFA de l'époque.
Qu'est ce qui aujourdh'ui permet de conclure au même CC/EFA que les principe contenu dans la Bible n'y sont plus ????
Puisque nous avons vu clairement que ce n'est pas la présence ou l'absence de sang dans les organes qui était à l'origine de cette interdiction !
Cordialement
C'est ça quand on parle de chose qu'on ne connaît pas. Et comme il fallait s'y attendre le CC change de doctrine et autorise les greffes d'organe par la suite. Et quelle personne sensée pourrait croire que c'est Jésus par l'esprit saint qui les guide ? Si c'est vrai il faudrait croire que Christ n'est pas très efficace. 
![[Modérateur]](./images/ranks/pic_moderateur.gif "[Modérateur]")
Soit dit en passant tu as le droit de penser ça, ça ne regarde que toi. Par contre le CC impose sa vision des choses aux adeptes qui gobent tout, comme ce pauvre Arvid Moody qui a été trompé par des personnes qu'il pensait être guidé par l'esprit saint. C'est ce qu'on appelle une dette de sang. À cause du faux enseignement du CC quelqu'un a perdu la vie ! 
Pour une organisation soit disant guidé par l'esprit saint il y a de sérieuses questions à se poser.