Luxus a écrit :Tout à fait ! D'ailleurs dans le chapitre 21 du livre d'Exode on voit bien que Dieu cautionne l'achat et la vente d'être humain. Quand c'est Dieu qui autorise ça c'est juste mais quand l'homme le fait, c'est injuste. Je me demande pourquoi vu qu'il ne fait qu'imiter l'action du Dieu de la Bible. :interroge.
vic a écrit :maroc du cercle a dit
:Il est tellement miséricordieux qu'il donna un statut aux esclaves:
Exode 21. 20
Si un homme frappe du bâton son esclave, homme ou femme, et que l'esclave meure sous sa main, le maître sera puni.
21.21 Mais s'il survit un jour ou deux, le maître ne sera point puni; car c'est son argent.
Oui, justement je voulais signifier le décalage entre la vision qu'on a de Dieu aujourd'hui et le dieu historique qui est plus proche d'un père fouettard qu'un d'un être d'amour.vic a écrit :Mais il n'interdit pas l'esclavage pour autant .
C'est vrai quoi les esclaves souffraient moins à l'époque, il y avait pas youtube pour créer le buzz. Comment peut-on douter de la miséricorde de notre Dieu du Livreindian a écrit :L'exode?
C'est pas un livre écrit récemment j'espère?
Il est surtout très proche de ce qu'un être humain inventrait , le type qui a prétendu entendre des voix d'un dieu est un menteur comme tout ces pseudos prophètes abrahamiques . IL devait être pro esclavagiste comme tous les hommes de l'époque rien de plus .marco du cercle a dit :Oui, justement je voulais signifier le décalage entre la vision qu'on a de Dieu aujourd'hui et le dieu historique qui est plus proche d'un père fouettard qu'un d'un être d'amour.
wook a écrit :L'exode?
C'est pas un livre écrit récemment j'espère?
C'est vrai quoi les esclaves souffraient moins à l'époque, il y avait pas youtube pour créer le buzz. Comment peut-on douter de la miséricorde de notre Dieu du Livre
wook a écrit :Sur le plan de la rhétorique c'est très beau mais tu es dans une construction de l'esprit qui se base sur une croyance ne l'oublie pas. Tu retiens un cheminement qui te semble intéressant, mais n'oublie pas que les croyances existent depuis la pré-histoire. Un jour on perd un être aimé, et à la place de considérer cela comme une fin on entre dans un déni psychologique et on se fabrique une histoire où la mort est un commencement.
De mon côté je te dis simplement que l'homme est prêt à tout pour satisfaire son égo, et ceci en accédant à la vie éternelle. Donne une preuve irréfutable à un homme qu'une chose lui permettra d'accéder à un monde merveille pour l’éternité et il le fera même s'il n'aime pas cela.
Bonjour ,wook a dit à indian:Sur le plan de la rhétorique c'est très beau mais tu es dans une construction de l'esprit qui se base sur une croyance ne l'oublie pas. Tu retiens un cheminement qui te semble intéressant, mais n'oublie pas que les croyances existent depuis la pré-histoire. Un jour on perd un être aimé, et à la place de considérer cela comme une fin on entre dans un déni psychologique et on se fabrique une histoire où la mort est un commencement.
De mon côté je te dis simplement que l'homme est prêt à tout pour satisfaire son égo, et ceci en accédant à la vie éternelle. Donne une preuve irréfutable à un homme qu'une chose lui permettra d'accéder à un monde merveille pour l’éternité et il le fera même s'il n'aime pas cela.
vic a écrit : D'autres part la thèse d'indian a déjà été démontée , le taoïsme et le bouddhisme n'ont pas eu besoin de changer de logiciel pour s'adapter au mon de moderne , alors que la religion abrahamique selon indian sans arrêt et indian nous promet avec son bahaïsme un changement de logiciel comme si il fallait de constantes mises à jours , ce qui prouve que son dieu s'embrouille et est maladroit .Comment va t'il faire pour leur expliquer le contraire de ce qu'il a énoncé précédemment et le faire maintenant accepter alors qu'il a prétendu que sa vérité était absolue , immuable et intemporelle ? !
Indian a dit :C'est vous qui prétendez que dieu s'embrouille... dieu auquel vous ne croyez pas.
C'est comme si étiez criminel, ignorant la justice... et que vous disiez que le juge s'embrouille...
vic a écrit :Indian a dit :C'est vous qui prétendez que dieu s'embrouille... dieu auquel vous ne croyez pas.
C'est comme si étiez criminel, ignorant la justice... et que vous disiez que le juge s'embrouille...
Il n'y a pas besoin d'être un professionnel de la justice pour voir quand un juge s'embrouille ou un parent s'embrouille dans l'éducation de ses enfants surtout quand c'est un revirement aussi radical . On passe d'une vérité posée comme absolue et immuable "ben non en fait tout est relatif ".
Du reste pourquoi ne pas y avoir pensé avant ?
Les chinois Taoïstes et les bouddhistes hindous sont ils différents des autres êtres humains , certes non , on leur a donné le bon logiciel dès le départ c'est tout .
... Comment ont fait le Taoïsme et le Bouddhisme alors ?Indian a dit :Y penser avant?
Vous croyez qu'on donne la leçon à des enfants de 6 ans avec les même mots, percepts... qu'à un ados, qu'à un adulte?
vic a écrit :Indian a dit :Y penser avant?
Vous croyez qu'on donne la leçon à des enfants de 6 ans avec les même mots, percepts... qu'à un ados, qu'à un adulte?
Comment on fait le Taoïsme et le Bouddhisme alors ?
Deux religions athées et deux religions qui ont des plus de 2000 ans d'avance sur les autres religions .
Bouddha et Lao Tseu ,n'ont pas enseigné une tradition justement , c'est pour ça que c'est intemporel et que ça s'adapte à n'importe quelle culture .Indian a dit : Par chance que certains bouddhistes ne sont pas restés ancré dans la tradition de l'époque de Bouddha...
S'il fallait...
Ca je vous le concède...
Tout à leur honneur
vic a écrit : Bouddha et Lao Tseu ,n'ont pas enseigné une tradition justement , c'est pour ça que c'est intemporel et que ça s'adapte à n'importe quelle culture .
Il ont enseigné la pleine conscience et ça c'est toujours d'actualité , c'est intemporel .
Tandis qu'une religion basée sur des dogmes est très vite dépassée .
Voilà ma conclusion .
Les dogmes n'éveillent pas les gens , c'est du moutonage .
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing et 1 invité
