@ eric121Première vidéo présentée
https://www.youtube.com/watch?v=Zv2ocFMGaBE
((.L'INCOMPETENCE DES ISLAMOLOGUES : Tariq RAMADAN et autres
Cette vidéo qui fait sa fierté quand on sait, que c’est une vidéo montée par truquage, pour outrager comme la montre bien le titre
((.L'INCOMPETENCE DES ISLAMOLOGUES : Tariq RAMADAN et autres). et il me semble que ce n‘est pas un musulman qui parle ???????
Maintenant suite à son esprit de jezabel de peur de perdre la face et en bon bluffeur il nous présente une autre vidéo qui n’a rien voir avec le sujet.
https://www.youtube.com/watch?v=vRRc-2Vvy2Q
Tariq Ramadan - L'Islam et les Femmes 1/5
Finalement je n’ai pas tort de le qualifié de
Diotrèphe, une petite prière pour qu’il soit délivre
Esprit de Jézabel tu n’auras plus jamais accès à la vie d’eric121,, ???????
@ hugo :
Donc avec une telle force de la nature, il était capable d’avoir des relations intimes avec son épouse, Quoi de plus normal jusque là
Marie, la mère de Jésus, qui avait été accordée en mariage à Joseph, « fut enceinte par l’action de l’Esprit Saint », « avant qu’ils aient habité ensemble » précise Saint Matthieu – pour exprimer combien Joseph est étranger à cette naissance ; pour nous signifier qu’il n’est pas lui-même le géniteur de cet enfant.
Joseph, qui était un homme juste poursuit le texte, prit donc la décision de répudier Marie.
Voici une fiancée promise à son époux – au point que dans le judaïsme de l’époque, on les considérait déjà comme mariés – qui tombe enceinte avant d’avoir commencé une vie commune avec son époux…
La conclusion s’impose comme une douloureuse évidence : Marie a trompé son époux ; elle a commis un péché d’adultère – du moins Joseph le croit-il – et il paraît juste à l'humble charpentier de Nazareth de s’en séparer légalement par un acte de répudiation...
Ridicule, Joseph l’est certainement dans l’esprit de beaucoup de gens. Il n’a d’ailleurs pas manqué d’être moqué au long des siècles, dans la littérature ou la chanson ;
d’être un sujet de quolibet dans les casernes ou sur les chantiers. Pauvre Joseph, se dit-on parfois, ce benêt si naïf…
On peut sans doute le penser et le croire. Mais une chose est sûre : cela ne ressort nullement du texte biblique lui-même. Jamais l'Evangéliste Matthieu n’a voulu laisser entendre que Joseph ait pu douter de la fidélité de Marie, de sa virginité.
Verset 19 : « Joseph, qui était un homme juste, nous dit Matthieu, ne voulait pas la dénoncer publiquement : il résolut de la répudier en secret ».
Or, que dit la loi juive lorsqu’une jeune fille vierge fiancée à un homme couche avec un autre homme ? « Vous les conduirez tous deux à la porte de [la] ville et vous les lapiderez jusqu’à ce que mort s’ensuive… » (Deut. 22. 23-24).
Si Joseph était véritablement un « homme juste » au sens biblique, il aurait dû, en raison de l’adultère de son épouse, ordonner la lapidation de Marie. Ce qu’il n'a pas fait…
Pourquoi les evangiiles citent des histoires qu’il va falloir tirailler dans tous les sens pour obtenir quelque chose qui, vaille que vaille,
@spin
Aicha n’à jamais fait de récit ?
De toute façon, même dans le Coran (ces âges n'y figurent pas), les épisodes de l'enfance sont parmi les moins crédibles. (Source spin)
Il faut dénoncer surtout les multiples et nombreux "moulins à vents" de l’hypocrisie chrétienne évangélique, les nouveaux pharisiens évangéliques à la mode, dénoncerr les "moulins à vents" de ceux qui sont prétentieux et présomptueux, de ceux qui savent tout sur ce que les autres doivent faire ou ne pas fair
Que jamais je ne critique ceux qui exposent leurs convictions chrétiennes humblement, mais que je ne critique en fait uniquement : que ceux qui ont des jugements pharisaïque…
Donc mes critiques ne sont adressées en fait qu’à ceux qui croient savoir mais qui ne savent pas du tout…!!!
il faut pas jouer les riches qu’en on n’a pas le sou (disait l’apôtre Brel)
