Coeur de Loi a écrit :Au moyen age on parlait du Diable pour expliquer le mal, de nos jours on parle d'Hitler...
Cette replique montre bien la faiblesse de ton argumentation car Hitler à existé et n'a jamais caché ses intentions. Le diable, faut t'il encore qu'il existe.
Tu compares souvent des faits réels et des phantasmes?
Avant de vouloir parler de ce sujet, reviens aux fondamentaux:
lis mein kampf comme ici à la page 34 par exemple.
http://tybbot.free.fr/Tybbow/Livres/Hit ... (1926).pdf
Saint Glinglin a écrit :
Quand on conteste une idée quelconque, on est forcément le négationniste de cette idée.
Réviser ne veux pas dire contester. Cela veut dire qu'on ré-éxamine quelque chose pour pouvoir ensuite le contester. A partir du moment où leur idée est faite, se ne sont plus des révisionnistes mais bien des négationnistes.
Ou alors, ils ne sont pas sur de leurs conclusions. Donc jusqu'a preuve du contraire se ne sont que des théoriciens. Dans ce cas, Faurisson aurait dû mettre sa phrase aux 60 mots au conditionnel.
Ensuite, encore une foi, tu ne rebondis que sur un élément. J'avais parlé de deux raisons. La deuxième, c'est qu'il n'étudie pas les milliers de pages de documentation officielle qui se trouve dans les archives mais se contente des livres parlant des camps.
Crisdean a écrit :
Comme quoi la "vérité" négationniste ne fait beaucoup peur à ces américains à la solde du complot judéo-sionisto maçonnique.
Je n'aurai pas dit mieux.