|Goryth| a écrit :Quand est né dieu ?
Tout dépend à qui on pose cette question.
Un croyant dira que Dieu a toujours existé et qu'il sera toujours présent.
Un athée dira qu'il est né le jour au l'homme a commencé à croire en lui et qu'il disparaitra le jour tout plus aucun homme ne croira en lui.
Un agnostique dira qu'il n'en sait rien.
Un croyant posera son dieu comme cause 1ère ontologique .
Les athées en réponse à la cause 1ère des croyants poseront comme cause 1ère les lois physiques comme ontologiques .
Ou alors les athées auront une autre alternative , celle de poser qu'il n'existe ni début ni fin au processus de causalité puisque tout est interdépendant et co- émergeant dans l'univers , il ,n'y a pas de point de départ ou d'arrivée dans l'absolu .
Ce que nous posons comme point de départ ou d'arrivée n'est qu'une convention relative dans ce dernier cas puisque toute mesure demande qu'on pose un référenciel relatif pour effectuer cette mesure qui découpe de manière relative un univers interdépendant qui n'est pas sécable dans l'absolu .
Goryth a dit :Un athée dira qu'il est né le jour au l'homme a commencé à croire en lui et qu'il disparaitra le jour tout plus aucun homme ne croira en lui.
Si il existe un dieu universel aucune personne n'a de description universelle à en fournir , on constate déjà là un noeud dans l'histoire .
Poser un dieu unique et universel , pourquoi pas mais si il est universel alors tout le monde devrait pouvoir universellement s'accorder sur sa définition, ce qui rend encore la preuve d'un tel dieu universel encore plus difficile à produire .
Parler de dieu ça revient à interroger tous les croyants et en arriver à une boite vide ou aucune définition de ce dieu n'aurait véritablement de sens , y compris de penser qu'un dieu universel puisse exister .
Une religion comme le bahaïsme essait de mettre toute les religions sur le même plan pour prétendre à une universalité ridicule qui n'aurait de toutes façons aucun sens , puisque chaque religion ne développe pas les même idées .