BenFis a écrit :
Mais j’ai noté quand même un changement significatif au niveau de l’enseignement officiel prodigué par l’Education Nationale. Ce tournant a eu lieu dans la période après-guerre pour remplacer Jéhovah par Yahvé (Yahweh) dans les manuels scolaires, ce qui a déjà influencé plusieurs générations d’écoliers.
Peut-être mais en même temps aujourd'hui il semble que même Yahvé soit abandonné pour une forme non vocalisée)... ce qui n'a aucun fondement pour un étudiant de la bible.
ps : tu as dit "il me semble que" au sujet du mot Père, mais c'est normal que Jésus appelle son Dieu "Père" puisque c'est par la Volonté de son Dieu que d'autres aussi par l'entremise de Jésus vont être adoptés comme fils de Dieu et filles de Dieu; ainsi ces personnes seront déclarées frères du Christ.
Regarde, puisque Jésus déclare que le vrai Dieu unique, et véritable est son Père, cela fait de lui le Fils du Père, et par conséquent l'appellation que reçoit prophétiquement Jésus en Isaïe 9:6 (Père éternel) ne le désigne pas comme le Père dont il est le Fils, et de fait on en déduit simplement que le Père du Fils est plus grand que le Fils et est autre que le Fils. Jésus alla jusquà dire, que le Père(du Fils en parlant du Dieu d'Israël= existait réellement, c'est une remarque intéressante, pourquoi a-t-il dit cela ?
Mais cela ne change rien au fait tu en conviendras que le Dieu d'Israël n'a pas changé, qu'il est le Même, et que même la nouvelle alliance ne change rien au sujet de l'importance de son saint nom qui était employé abondamment dans le passé (ancienne alliance).
RT2