L'impossibilité du Dieu monothéiste.

[antheus6912]

Il est souvent présenté qu'il y aurait une chance sur deux pour que dieu existe et une sur deux pour qu'il n'existe pas.

En fait il ya une chance sur deux pour qu'il n'y ait que la matière et une sur deux pour qu'il y ait autre chose que la matière.

Maintenant considérons tous les attributs de cette matiere.
Cette matiere est un etre. parlons de cet etre:
Il a une conscience , il est omnipotent, il est omnicscient , il nous a créé, ila créé le monde, il a encoyé Jésus , il a banni Adam et eve..
On peut dire que ces caractéristiques sont essentielles pour Dieu au sesn ou les chrétiens l'entendent.
Avec ces simples caractéristiques , la probabilité pour que Dieu dans ce sens existe est de 1/256.
Pour peu que l'on ait N caractérisitques de Dieu , alors ona 1/2(a la puissance N) probabilité que ce Dieu existe. Pour peu que lon trouve dans une religon , 64 caractéristiques esentielles de ce Dieu alors. je vous laisse faire le calcul.

En ce sens , les Dieux tels qu'il nous le sont décrits sont incroyablemetn improbables. Tanis que l'athéisme lui connait, une chance sur 2 d'etre vrai. la seule philosophie théiste qui serait aussi probable que l'athéisme est le panthéisme dans sa forme la plus simple.

[pastoral hide & seek]

Le père des probas dans ce petit monde est Blaise Pascal, celui du pari, celui qui a dit avec beaucoup de clairvoyance : que gagne-t-on a ne pas croire ? De plus en tant que père des probas, c'est étonnant qu'il n'ait pas évoqué les choses comme tu l'as fait.

En fait la chose est plutot simple, il ne s'agit pas de raisonner Dieu.
Plus on tend a definir précisément quelque chose et plus on risque de se planter, c'est valable pour toutes choses en ce monde.
Donc il est normal qu'avec dieu cela soit la meme chose, seulement faut il juger, penser en fonction de simples probabilités ?

Quelles sont les chances que l'individu X soit né le xx/yy/zzzz à aa:bb, une chance sur l'infini, pourtant X est bien né ce jour la à cette heure là.

Les probabilités ne sont que des probabilités : personne ne va croire au panthéisme ou a l'athéisme parce que tu viens de démontrer qu'il y avait plus de probas, cela n'a pas de sens.

Dieu passe par ce qu'on appelle des révélations, il se montre, il ne se trouve pas par un raisonnement.
Le dieu chrétien s'incarne dans ce monde à un seul moment dans un seul corps, il est un intrus et il n'a que faire des probabilités de gens trop raisonnables.

[antheus6912]

Je me contente de dire qu'entre la doctrine chrétienne , et l'athéisme , l'athéisme a statistiquement plsu de chances d'etre vrai.

Purement et simplement!

Apres que tu crois que Robert ledoux , fils du glorieux pere celeste , s'est incarné en scarabé géant , et qu'il a sauvé tous les hommes , c'esr ton problème

[pastoral hide & seek]

Statistiquement celui qui ne dit rien est encore plus dans le vrai que tout le monde.

"Celui qui sait ne parle pas, celui qui parle ne sait pas, c'est pourquoi je pratique l'enseignement sans paroles."

[Dauphin]

J'ose pas imaginer que Antheus puisse un seul instant créditer son propre raisonnement... qui ne repose que sur du vent... qui ne prouve rien... qui n'a aucun intérêt.

[IIuowolus]

il y a digression entre le titre et le texte.