Voyant l'extrême difficulté que les gens ont à remonter à plus de trois siècles dans leur arbre généalogique, comment la personne qui a fourni cette généalogie a-t-elle pu remonter à Adam, mmh ?Lapinal a écrit :Prouve que ce que j'ai dit est un mensonge.
Et Ne donne pas ton avis, donne des preuves
Oui et la fourmis dort sur la piscine qui remonte par delà le cosmos intergalactique qui se trouve au coin du lit , c'est logiqueabdul a écrit :Dieu-Allah revelant cela a Muhamad a pu remonter a Adam
On n'a déjà montrer dans vos propres sources islamiques que votre prophète interdit de faire remonté ça généalogie au-delà de Adnan et toi tu viens nous dire de tel affirmation ? Je fait un copier coller d'un autre poste ou ce sujet fût déjà discuté :abdul a écrit :Dieu-Allah revelant cela a Muhamad a pu remonter a Adam
Bonjour Azaryaah,Azaryaah a écrit :
[/b]Conclusion vos propres sources indiquent un doute sur la lignée jusqu'à Ismaël. Et donc Mohammed [ même dans l'islam ] rien ne prouve qu'il est descendant de Ismaël. Une preuve de plus qu'il ne descend pas de Ismaël sont vos propres sources.
Donc l'auteur du livre le Prophète bien aimée , raconte n'importe quoi et il n'est pas honnête et le hadith de l'imam Souyouti c'est du n'importe quoi ? Non , je t'explique je n'ai pas besoin de vos sources pour moi votre prophète n'est pas un descendant de Abraham mais je cite vos propres "sources" c'est à dire pas toutes vos sources mais une partie qui va pas dans le sens que toi et d'autres vous défendez ... Si j'étais pas honnête je citerai ni auteur ni page ni rien , A moins que vous avaient excommunier l'auteur de ce livre et l'imam souyouti et rejeter ce hadith , là oui c'est pas vos sources. Le fait qu'il y es doute et polémique sur ce sujet prouve bien que y'a matière à s'interroger voilà tout , nous chrétiens on n'a pas besoin de vos affirmations c'est juste pour vous au seins même de l'islam y'a des infos qui mettent en doute la généalogie jusqu'à Ismaël ...slamani a écrit :
Si tu veux tirer des conductions en utilisant nos sources, il faudra le faire de façon correct et surtout honnête!
va en paixLol je répéte, prouve que ce que j'ai dit est faux!!Seleucide a écrit : Voyant l'extrême difficulté que les gens ont à remonter à plus de trois siècles dans leur arbre généalogique, comment la personne qui a fourni cette généalogie a-t-elle pu remonter à Adam, mmh ?
Tiens! L'histoire aurait changéeric121 a écrit :La relation entre Mahomet et Ismael a été créée après la naissance de Mahomet. Montre nous un texte anterieur à Mahomet qui montre l'arbre généamogique de ses ancetres
? C'est à toi de prouver que la relation entre Muhammad et Ishmael fut créée après la naissance de Muhammad. (aussi cela prouve que tu n'as jeté un oeil aux liens que j'ai donné)
??? Partir d'une étude chromosomique pour affirmer l'existence d'Abraham, personnage largement mythique, ce n'est pas sérieux. A moins qu'ils aient étudié l'ADN dudit Abraham ?Lapinal a écrit :Qui se traduit par:
"Les Juifs et les Arabes sont tous vraiment les enfants d'Abraham et tous ont conservé leurs racines génétiques du Moyen-Orient plus de 4000 ans ", dit l'un des scientifiques impliqués. Harry Ostrer, directeur du Programme de génétique humaine à New York University School of Medicine. L'équipe a analysé la régions du chromosome Y dans 1.371 hommes de 29 populations différentes à travers le monde. le chromosome Y passe en grande partie inchangée en bas de la ligne masculine.
Je crois que ceci est un Dialogue Islamo-chrétiens. On part du fait que Abraham a existé.spin a écrit :??? Partir d'une étude chromosomique pour affirmer l'existence d'Abraham, personnage largement mythique
les arabes existaient déjà me semble t-il ? ce qui veut dire qu'il ne descendent pas tous d’Ismaël ? certainement pas toi vu que tu n'es pas arabe. 
Déjà fait, preuve que tu es malhonnête, Les liens que j'ai donné ne sont pas fait pour la décoNumide Deiste a écrit :bsr,
le chromosome Y avance l'hypothèse d'une origine commune des peuples sémitiques, NI + NI -
rien ne prouve dans ses résultats que les arabes descende d'abraham. sinon faut vraiment être tordu pour y voir autre chose .
Celui qui ne crois pas en la science a plus sa place chez les hommes des cavernes, excuse-moiNumide Deiste a écrit :encore et toujours avec ton concordisme a 2 balles, il te faut les résultats de scientifiques mécréant pour prouver la descendance de mahomet, Pathétique.
Hors-sujetNumide Deiste a écrit :et que fait tu de la science coranique hein? comme dab elle ne vous est d'aucune utilité, ben oui, vu que c'est un attrape nigaud pour faible d’esprit.
Ce n'est pas à quelqu'un comme toi (qui ne crois pas en la science parcequ'elle contredit ce qu'il dit) d'en juger, mais à ceux qui croient à la science.Numide Deiste a écrit :allez, J'vais t'faire une fleur, et on va dire que tu a raison ...
J’espère que tu as de quoi le prouver, vas-y fais nous profiter de ta science!Numide Deiste a écrit : Que fais tu de la population que Hagar et Ismaël ont trouvé lors de l'exode vers l'arabie ?
Ouais, je ne suis pas arabe, et j'ai déjà répondu à cette question "Qui sont les ismaéliens en haut" (jette un oeil au lien....Enfin si tu sais lire l'anglaisNumide Deiste a écrit : Alors dis moi ... qui sont les vrais ismaéliens dans toute ça hein?
) Pardon, depuis pas mal d'années il est largement admis dans le monde judéo-chrétien, sans que ça empêche d'être chrétien ou juif, qu'il n'y a rien d'historiquement consistant dans les histoires racontées par le Pentateuque. On peut s'en inspirer autrement qu'en les prenant bêtement à la lettre.Deb3iiix a écrit :Je crois que ceci est un Dialogue Islamo-chrétiens. On part du fait que Abraham a existé.
Désolé, mais l'histoire d'Adam et Eve est vraie.spin a écrit :[
Parce que si on garde Abraham, pourquoi pas Adam et Eve ? Ca ne tient plus la route depuis très longtemps.
à+
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing et 12 invités
![[Modérateur]](./images/ranks/pic_moderateur.gif "[Modérateur]")
