j'ai mis ce post dans le forum islam, et pas dans "bible face au coran"!Simplement moi a écrit : Qu'aurait à voir ma responsabilité... dans le fait de dire qu'une ville... grande... et étendue comme la Mecque n'a aucun autre lieu de culte que le musulman et que Rome oui ?
La question ne s'adresse pas a un lieu... mais à un Pays. Rome capitale de l'Italie a des mosquées. Riyadh capitale de l'Arabie pas.
En Italie il y a des musulmans qui peuvent se rendre dans un lieu de LEUR culte. Pas à Riyadh.
Le Vatican est tout petit. Mais sans aucun doute je pense que personne ne molesterait un musulman qui à l'heure de la prière ferait celle ci sur le trottoir. Le contraire... pas même à la Mecque... serait très surprenant.
Fin de la discussion pour moi, comme d'habitude peu productive de reflexion, car la seule vérité c'est la tienne.
Il faudrait ensuite que tu nous dises toi, l'initiateur de ce fil, a quoi rime faire voir des musulmans qui prient dans les rues de New York alors qu'un chrétien ne peut pas faire de même à Jeddah.
Si la tolérance d'un pays par rapport à l'autre dans la religion n'est pas évidente, c'est que je dois être aveugle.
mais tu est quand méme venu pour critiquer, mais c'est pas grave tu fais ce que tu veux, en plus tout ce que tu dis c'est hors sujet par rapport au post! tu n'a qu'à faire un post sur l'intolérance des dirigeant des pays islamiques et chrétiens si tu veux.....
Tu me demande maintenant pourquoi j'ai mis ce post, et bien il fallait peut être me poser la question avant de balançer tout ce que tu as dit!
si j'ai mis ce post c'est pour montrer le paradoxe qu'il y a labas! les musulmans ont plus de liberté labas que en france ou dans un autre pays chrétien, et c'est étrange de voir par rapport à cela toute la politique de bush contre les musulmans à l'étranger! quand j'ai vu ces photos j'ai été surpris! voila c'est tout!