Qui te dit qu'on ne va pas trouver une nano technologie de ouf qui répare les cellules endommagées? Bon ok, c'est encore peu probable, mais qui sait…. Tu vois, j'envisage même l'immortalitéDes certitudes? à part qu'on va tous mourir et retourner poussière? nan
Dieu prouvé par deux principes
Règles du forum
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
- R.U.Kidding
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 292
- Enregistré le : 14 sept.15, 00:27
Re: Dieu prouvé par deux principes
Ecrit le 18 sept.15, 01:28"Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes"
Philosophie Shadok
Philosophie Shadok
- Absenthéiste
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 557
- Enregistré le : 18 mai15, 23:04
Re: Dieu prouvé par deux principes
Ecrit le 18 sept.15, 01:38Héhéhé, ça ne me semble pas ridicule comme idée ! Bon, de toutes façons, ça ne serait qu'une immortalité "potentielle". Un 38 tonnes sur le coin de la figure ou l'explosion d'une supernova, et adieu la reconstruction cellulaireR.U.Kidding a écrit : Qui te dit qu'on ne va pas trouver une nano technologie de ouf qui répare les cellules endommagées? Tu vois, j'envisage même l'immortalité
EDIT : Sur un intervalle de temps infini, la probabilité qu'il se passe un évènement indépendant de notre volonté entrainant notre mort tend vers 1. Je pense donc comme Indian, notre mort est une certitude... à plus ou moins long terme
Modifié en dernier par Absenthéiste le 18 sept.15, 01:47, modifié 3 fois.
- indian
- [Religion] Foi pluralisme
- [Religion] Foi pluralisme
- Messages : 31546
- Enregistré le : 25 avr.14, 03:14
Re: Dieu prouvé par deux principes
Ecrit le 18 sept.15, 01:40R.U.Kidding a écrit : Qui te dit qu'on ne va pas trouver une nano technologie de ouf qui répare les cellules endommagées? Bon ok, c'est encore peu probable, mais qui sait…. Tu vois, j'envisage même l'immortalité
Pourquoi pas.
Unir l'humanité. Un seul Dieu. Les grandes religions de Dieu. Femmes, hommes sont égaux. Tous les préjugés sont destructeurs et doivent être abandonnés. Chercher la vérité par nous-mêmes. La science et la religion en harmonie. Nos problèmes économiques sont liés à des problèmes spirituels. La famille et son unité sont très importantes.
- R.U.Kidding
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 292
- Enregistré le : 14 sept.15, 00:27
Re: Dieu prouvé par deux principes
Ecrit le 18 sept.15, 01:48Ben voilà tu n'as plus de certitude maintenantindian a écrit : Pourquoi pas.
"Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes"
Philosophie Shadok
Philosophie Shadok
- Kar Anetasaur
- [Religion] Animiste
- [Religion] Animiste
- Messages : 2158
- Enregistré le : 03 avr.14, 07:35
Re: Dieu prouvé par deux principes
Ecrit le 18 sept.15, 01:51Dites moi simplement dans quoi l'Univers pourrait être en expansion svp car je ne comprend pas cette théorie.
Comment voulez-vous que je sois plus humble?
Comment voulez-vous que je sois plus humble?
Je pleure aujourd'hui, tout va de travers,
L'amour est mal vu, le mal est aimé,
La splendeur des étoiles oubliée
/// ! \\\ On ira tous au paradis /// ! \\\
L'amour est mal vu, le mal est aimé,
La splendeur des étoiles oubliée
/// ! \\\ On ira tous au paradis /// ! \\\
- indian
- [Religion] Foi pluralisme
- [Religion] Foi pluralisme
- Messages : 31546
- Enregistré le : 25 avr.14, 03:14
Re: Dieu prouvé par deux principes
Ecrit le 18 sept.15, 01:53''certitude''... c'est un bien grand mot... c'est bien relatif...R.U.Kidding a écrit : Pourquoi pas.
Ben voilà tu n'as plus de certitude maintenant
Merci dans le cadre de ce forum de considérer que TOUT, tout , tout , tout ce que je pourrai écrire comme étant est relatif...
Jamais absolu.
Merci
Je n'en suis plus à 2-3 ''certitudes'' ... qui pourraient changer...
Dison que je doute de tout. Même de mes ''certitudes''. Et parfois des votre
Unir l'humanité. Un seul Dieu. Les grandes religions de Dieu. Femmes, hommes sont égaux. Tous les préjugés sont destructeurs et doivent être abandonnés. Chercher la vérité par nous-mêmes. La science et la religion en harmonie. Nos problèmes économiques sont liés à des problèmes spirituels. La famille et son unité sont très importantes.
- R.U.Kidding
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 292
- Enregistré le : 14 sept.15, 00:27
Re: Dieu prouvé par deux principes
Ecrit le 18 sept.15, 02:06un petit liendeTox a écrit :Dites moi simplement dans quoi l'Univers pourrait être en expansion svp car je ne comprend pas cette théorie.
Comment voulez-vous que je sois plus humble?
"Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes"
Philosophie Shadok
Philosophie Shadok
- Kar Anetasaur
- [Religion] Animiste
- [Religion] Animiste
- Messages : 2158
- Enregistré le : 03 avr.14, 07:35
Re: Dieu prouvé par deux principes
Ecrit le 18 sept.15, 02:20Sur ton lien il est dit, à juste titre:
"On ignore par ailleurs si l’Univers est fini ou infini."
Si il est infini il est certain qu'il n'est pas en expansion non?
Enfin bref on ne sait pas la vérité à propos de l'Univers...
"On ignore par ailleurs si l’Univers est fini ou infini."
Si il est infini il est certain qu'il n'est pas en expansion non?
Enfin bref on ne sait pas la vérité à propos de l'Univers...
Je pleure aujourd'hui, tout va de travers,
L'amour est mal vu, le mal est aimé,
La splendeur des étoiles oubliée
/// ! \\\ On ira tous au paradis /// ! \\\
L'amour est mal vu, le mal est aimé,
La splendeur des étoiles oubliée
/// ! \\\ On ira tous au paradis /// ! \\\
- R.U.Kidding
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 292
- Enregistré le : 14 sept.15, 00:27
Re: Dieu prouvé par deux principes
Ecrit le 18 sept.15, 02:51Pourquoi?deTox a écrit : Si il est infini il est certain qu'il n'est pas en expansion non?
Tout à faitEnfin bref on ne sait pas la vérité à propos de l'Univers...
"Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes"
Philosophie Shadok
Philosophie Shadok
Re: Dieu prouvé par deux principes
Ecrit le 18 sept.15, 03:18Personnellement, j'ai jamais réussi a visualisé cette histoire d’expansion moi aussi. Déjà, si on ne se base pas sur un référentiel en dehors de l'univers, ça veut dire que tout est en expansion et que donc rien ne l'est vraiment non plus. Puis j'ai aussi du mal a voir comment un truc infini pourrait grandir. Ou devenir plus petit.
Re: Dieu prouvé par deux principes
Ecrit le 26 sept.15, 06:36Le simple concept d'infini n'est pas si évident que ça à saisir. Pourquoi une chose infinie ne pourrait-elle pas grandir ou rétrécir?Ikarus a écrit :Personnellement, j'ai jamais réussi a visualisé cette histoire d’expansion moi aussi. Déjà, si on ne se base pas sur un référentiel en dehors de l'univers, ça veut dire que tout est en expansion et que donc rien ne l'est vraiment non plus. Puis j'ai aussi du mal a voir comment un truc infini pourrait grandir. Ou devenir plus petit.
L'exemple le plus parlant que j'ai est une meule de fromage. Une meule infinie. Imaginons qu'on creuse un trou dans cette meule. On a enlevé un morceau, la meule a perdu de la matière mais elle reste infinie. L'infini n'est pas un état stable ou tout est immuable.
Mais comme l'ont déjà dit plusieurs personnes, vous n'êtes pas astrophysiciens, je ne le suis pas non plus. Des concepts extrêmement complexes sont difficiles à appréhender pour le commun des mortels. Des théories bien plus complexes qui présument l'existence d'autres dimensions iraient dans le sens d'univers multiples...on trouvera peut être le paradis par là
- vic
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 21137
- Enregistré le : 07 juil.13, 09:15
Re: Dieu prouvé par deux principes
Ecrit le 26 sept.15, 06:44L'ensemble de surface de ta meule dans ses contours n'a pas rétrécie, tu parles de l'agencement intérieur c'est tout .L'exemple le plus parlant que j'ai est une meule de fromage. Une meule infinie. Imaginons qu'on creuse un trou dans cette meule. On a enlevé un morceau, la meule a perdu de la matière mais elle reste infinie. L'infini n'est pas un état stable ou tout est immuable.
On ne conteste pas qu'a l'intérieur ça bouge , mais dire que l'univers est en expansion en rapport à lui même dans ses contours ça ne veut rien dire , l'infini reste l'infini .
Si l'univers était fini , ça serait quoi en dehors , ça serait pas de l'univers ?De tox a dit :"On ignore par ailleurs si l’Univers est fini ou infini."
Une religion qui serait une religion de vérité chercherait la vérité sur la vie en se plaçant directement au coeur de la vie , et ne chercherait pas à en fabriquer une par la foi artificiellement .
Re: Dieu prouvé par deux principes
Ecrit le 26 sept.15, 07:09Ça, j'arrive a le saisir a peu près. Mais l’expansion, c'est un mouvement en soit, le fait de grandir continuellement. Et un mouvement, de ce que j'en sais, on lui applique toujours un révérenciel. Genre, la terre tourne autour du soleil uniquement si on ne prend pas la terre comme référentiel. Du coup, si l'univers= tout, j'ai du mal a saisirL'exemple le plus parlant que j'ai est une meule de fromage. Une meule infinie. Imaginons qu'on creuse un trou dans cette meule. On a enlevé un morceau, la meule a perdu de la matière mais elle reste infinie. L'infini n'est pas un état stable ou tout est immuable.
Re: Dieu prouvé par deux principes
Ecrit le 26 sept.15, 07:49Les contours de l'infini? Quels contours?vic a écrit :L'ensemble de surface de ta meule dans ses contours n'a pas rétrécie, tu parles de l'agencement intérieur c'est tout .
On ne conteste pas qu'a l'intérieur ça bouge , mais dire que l'univers est en expansion en rapport à lui même dans ses contours ça ne veut rien dire , l'infini reste l'infini .
En fait la preuve est tout simplement l'observation de l'espacement des étoiles entre elles qui grandit mais c'est ce qui est dans le wiki qui avait déjà été cité avant, j'essayais de trouver un exemple plus facile à imaginer. Cela dit l'expansion est déjà prouvée, il vous suffit de chercher sur internet, c'est pas un postulat loufoque, et elle est même quantifiable.Ikarus a écrit :Ça, j'arrive a le saisir a peu près. Mais l’expansion, c'est un mouvement en soit, le fait de grandir continuellement. Et un mouvement, de ce que j'en sais, on lui applique toujours un révérenciel. Genre, la terre tourne autour du soleil uniquement si on ne prend pas la terre comme référentiel. Du coup, si l'univers= tout, j'ai du mal a saisir
Re: Dieu prouvé par deux principes
Ecrit le 26 sept.15, 08:03Mais si c'est l'univers qui grandit, alors l'espacement grandit mais les étoile aussi, non? Wiki, c'est bien parfois, mais c'est aussi bourré de faute et d'erreur en tout genre. Pour les truc plus pointue, je touche pas a wiki, déjà que le sujet "karaté" est déjà super mal traité alors que c'est pas super complexe
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités