1914, on n'a pas fini d'en parler...

[marco ducercle]

3 octobre 1915 : la balkanisation du premier conflit mondial
http://www.libertepolitique.com/Convain ... it-mondial

Sauf que les guerres balkaniques ont commencés en 1876

Ensuite, en 1877-1877 suite a l'armistice rompu par les turcs
Après, la guerre Serbo bulgare en 1885 1886
Guerre gréco-turque (1897)
Première guerre balkanique (1912-1913)
http://www.larousse.fr/encyclopedie/div ... ans/107279

*Je ne suis pas allé sur wikipedia.

[medico]

="clovis"

Nous ne sommes pas sur un forum d'histoire militaire. :
[quote=""][/quote]
Parler sur 1914 ne veut pas dire parler sur les histoires militaires mais aussi de ses conséquences que cette guerre a eu sur l'humantié.

[marco ducercle]

Parler sur 1914 ne veut pas dire parler sur les histoires militaires mais aussi de ses conséquences que cette guerre a eu sur l'humantié.

Il faut aussi prendre en compte que 1914 fut la conséquence d'un monde en pleine mutation, pas la cause.

[medico]

Donc 1914 et ses conséquences ont une incidence sur les pays et encore maintenant.

[VENT]

1914-2014 : même combat ?

http://lagrandeguerre.blog.lemonde.fr/2 ... me-combat/

« L'histoire ne se répète pas, mais elle rime », aurait dit l'écrivain américain Mark Twain. Historiens, journalistes et hommes politiques sont nombreux à s'interroger sur les similitudes et les différences entre le monde d'aujourd'hui et celui d'il y a un siècle. Au début de l'année 1914, l'optimisme était général en dépit de la montée des rivalités entre les puissances européennes et de l'exacerbation des nationalismes. Personne ne se doutait que quelques mois plus tard, le monde serait emporté dans une guerre qui allait coûter la vie à plus de 10 millions de personnes. Que nous dit le contexte géopolitique actuel ? La rivalité entre les Etats-Unis et la Chine, l'impasse politique européenne, les tensions au Moyen-Orient et en mer de Chine, la persistance de la menace terroriste globale et l'incapacité à réguler la finance internationale sont des sujets de préoccupation majeure. Les risques d'un nouveau conflit désastreux existent bel et bien. Mais si une telle issue est peu probable, l'Histoire nous enseigne qu'elle est loin d'être inévitable. Tour d'horizon des débats et points de vue sur les parallèles entre 1914 et 2014.

Des mondes similaires ? Pour Jean-Pierre Chevènement, auteur de 1914-2014, l’Europe sortie de l’histoire ?, la première guerre mondiale est l'issue d'un affrontement pour l'hégémonie européenne entre la Grande-Bretagne et l'Allemagne dans le cadre d'une première mondialisation oubliée, mais aussi développée que l'actuelle :

« Comme l'a justement révélé (la politologue américaine) Suzanne Berger « les quarante années qui ont précédé la Première Guerre mondiale sont un laboratoire de réflexion sur nos propres interrogations. (…) Voilà cent ans, les pays développés d'Europe occidentale et d'Amérique étaient engagés dans un processus de mondialisation analogue à celui que nous connaissons aujourd’hui. Par mondialisation, j'entends une série de mutations dans l'économie internationale qui tendent à créer un seul marché mondial pour les biens et les services, le travail et le capital ». Et de relever qu'il a fallu soixante-dix ans pour retrouver un niveau d'intégration analogue à celui qui prévalait avant 1914 en terme de commerce, d'investissement international et de circulation des capitaux ».

L'historienne canadienne Margaret Mac Millan, auteure d'un article intitulé Les échos de mauvais augure de la Grande Guerre, rappelle qu'en 1914, « même les parties les plus reculées de notre monde étaient reliées par les nouveaux moyens de transports, -de la voie de chemin de fer au bateau à vapeur-, et notamment par le téléphone et le télégraphe sans fil ». Pour The Economist, le Londonien du début du XXe siècle que John Maynard Keynes décrit « au lit sirotant tranquillement son thé du matin », ressemble au consommateur d'Amazon d'aujourd'hui. La Belle époque peut-elle être comparée avec le début des années 2000 ? A l'instar de la « fée Electricité », Internet a transformé l'industrie et la vie quotidienne. On est en revanche loin de l'insouciance de cette époque marquée par la naissance du cinéma et la passion pour l'aéronautique. L'inquiétude domine depuis la crise économique mondiale de 2008. « L'euphorie d'hier a cependant fait place à une sourde inquiétude : la rationalité des marchés financiers est moins qu'évidente. Le capitalisme financier se révèle être un nouveau Frankenstein capable de produire des monstres », écrit Jean-Pierre Chevènement. Pour The Economist, « les hommes d'affaires d'aujourd'hui sont comme ceux de l'époque : trop occupés à faire de l'argent pour remarquer la présence des serpents qui rampent en bas de leur écran de contrôle ». Que reste-t-il de la foi dans le progrès qui habitait les hommes et les femmes, il y a un siècle ? Si elle est toujours prégnante, celle-ci n'est plus aveugle. Le monde ne s'est jamais remis des atrocités commises pendant les deux guerres mondiales.

http://lagrandeguerre.blog.lemonde.fr/2 ... me-combat/

[marco ducercle]

marco ducercle http://s1.postimg.org/pc6npagjj/image.png

Donc 1914 et ses conséquences ont une incidence sur les pays et encore maintenant.

Relis bien ce que j'ai écrit:
Il faut aussi prendre en compte que 1914 fut la conséquence d'un monde en pleine mutation, pas la cause.
Ce qui veut dire que 1914 n'est pas le point de départ.

Ensuite, bien sur qu'il y a des conséquences à 1914, comme il y a toujours eu des conséquences après n'importe quel guerre.
*Même avant 1914.

[VENT]

Il faut aussi prendre en compte que 1914 fut la conséquence d'un monde en pleine mutation, pas la cause.

Il y a toujours eu des mondes en pleine mutation à toutes les époques, la première guerre mondiale n'est pas non plus le résultat d'une mutation.

Ce qui veut dire que 1914 n'est pas le point de départ.

Le point de départ de quoi ?
1914 n'est pas un point de départ de quoi que ce soit mais la fin des 2520 ans de la prophétie de Daniel quand Dieu a autorisé les gouvernements humains à se diriger eux même. 1914 est l'année où Christ a été établit roi d'un gouvernement céleste pour mettre fin à la domination politique. C'est cette domination politique qui a fait l'objet de la première guerre mondiale pour l'hégémonie.

Les buts de guerre allemand : priorité à l'hégémonie économique ?
Mais la vision de Niall Fergusson semble un peu angélique. Dans les années 1960, un historien allemand Fritz Fischer a ouvert une polémique violente dans son ouvrage Les Buts de Guerre de l'Allemagne Impériale (en allemand Griff Nach der Weltmacht, littéralement « la Course à la Domination mondiale »). Il établissait la volonté impérialiste de l'Allemagne en Europe et son issue inévitable: la guerre avec l'Entente.

http://www.latribune.fr/actualites/econ ... erre-.html

Ensuite, bien sur qu'il y a des conséquences à 1914, comme il y a toujours eu des conséquences après n'importe quel guerre.
*Même avant 1914.

1914 n'est pas n'importe quel guerre, les conséquences sont irréparables, elles sont la réalisation des prophéties de Jésus en Matthieu chapitre 24, il n'y a que le royaume de Dieu qui a le pouvoir de stopper cet engrenage politique de la course à la domination du monde.

2Pierre 2:5 et s’il ne s’est pas retenu de punir un monde ancien, mais a préservé Noé, prédicateur de justice, avec sept autres, quand il a amené un déluge sur un monde d’impies ; 6 et si en réduisant en cendres les villes de Sodome et de Gomorrhe, il les a condamnées, donnant aux impies un exemple de choses à venir.

Voilà pourquoi 1914 on a pas fini d'en parler... 

[chrétien2]

1914 est la conséquence de 1789...

[Soultan]

100 ans aprés, y'aura il une guerre encore plus grande, le monde fera des combats pour les enjeux strategiques du moyen orient, l'amérique et l'europe VS la russie et la chine

[keinlezard]

Hello,

Mouarfff encore cette excuse bidon des 2520 ans!
Et toujours pas un TJ pour expliquer comment on additionne des années solaire de 365.25 jours : -607 , 1914
avec des années prophétique de 360 jours : 2520 ....


Ils nous font toujours le coup du 1 mile marin + 1 mile terrestre = 2 miles ...
bien sur ils omettent les unités du coup, ils sont complètement paumé

Cordialement

[medico]

Comme si tu ne savais que les juifs rajoutaient un 13 iéme mois pour compenser cette différence.
Mais c'est un autre sujet.

[keinlezard]

Hello,

Donc, il faut rajouter ce 13 eme mois

Donc 7*(360) année prophétique + 7*13eme mois ... donc 2520 années prophétique + Quelque chose en = année solaire ...
or
- 607 + 2520 + la variable du 13eme mois = 1914 + quelque chose ... qui fait que la date jéhoviste est complètement fausse

Cordialement

[medico]

Renseigne toi sur le 13 iéme mois dont tu sembles ne rien savoir.ceci le sujet tu le fais dévié car nous parlons de 1914 et de ses conséquences et pas comment calculer cette date.
Moralité 1914 ,on n'a pas fini d'en parler et un titre trésor approprié.

[keinlezard]

Hello,
Pour parler d'une date déduite d'un calcul alambiqué dont tu peines toi même à en justifié les tenant et aboutissant, laisse particulièrement perplexe sur sa signification réelle !

Elle fut un temps si "IMPORTANTE" que la "génération" ayant vécu 1914 ne devait pas mourir puis se fut au tour des "Oints" qui ne devait pas mourir ... aujourd'hui la date 1914 a encore perdu un peu plus sa saveur ... oints contemporain de oints et qui plus est, le oints contemporains des oint de 1914 ... mourrons que rien ne se passera et que des oints pointeront encore et encore leur nez. Enfonçant toujours plus 1914 dans les abîmes de la mémoire sélective jéhoviste

Cordialement

[marco ducercle]

Il y a toujours eu des mondes en pleine mutation à toutes les époques, la première guerre mondiale n'est pas non plus le résultat d'une mutation.

A bon? Et que fais tu de "révolution industrielle"?

Qu'est ce qui a fait que cette guerre fut si meurtrière?
Premier conflit à l‘échelle mondiale, la guerre de 14-18 devait offrir un immense terrain d’essai aux nouvelles technologies militaires issues de la révolution industrielle.

Que fais tu des aspirations des peuples?
Les dernières décennies du XIXème siècle font apparaître des tensions en ce qui concerne les
nationalités en Europe.* PDF

C'est bien toi qui nous a parlé de la balkanisation du conflit, sauf que cela avait commencé dès 1877 et que la première guerre dite "balkanique" eu lieu en 1912

De plus, il n'y avait pas de rivalité coloniale entre les grandes puissances? PDF

http://s28.postimg.org/wdst3lyyl/image.png
Le point de départ de quoi ?
1914 n'est pas un point de départ de quoi que ce soit mais la fin des 2520 ans de la prophétie de Daniel quand Dieu a autorisé les gouvernements humains à se diriger eux même. 1914 est l'année où Christ a été établit roi d'un gouvernement céleste pour mettre fin à la domination politique. C'est cette domination politique qui a fait l'objet de la première guerre mondiale pour l'hégémonie.

C'était une réponse à medico:
Parler sur 1914 ne veut pas dire parler sur les histoires militaires mais aussi de ses conséquences que cette guerre a eu sur l'humantié.
------
Donc 1914 et ses conséquences ont une incidence sur les pays et encore maintenant.

C'est juste une chaine de conséquence dont 1914 fait partie, il faut donc prendre en compte aussi l'avant 1914.
Depuis 100 ans, il n'y a plus de domination politique? C'est plutôt le contraire. Non?

Les buts de guerre allemand : priorité à l'hégémonie économique ?
Mais la vision de Niall Fergusson semble un peu angélique. Dans les années 1960, un historien allemand Fritz Fischer a ouvert une polémique violente dans son ouvrage Les Buts de Guerre de l'Allemagne Impériale (en allemand Griff Nach der Weltmacht, littéralement « la Course à la Domination mondiale »). Il établissait la volonté impérialiste de l'Allemagne en Europe et son issue inévitable: la guerre avec l'Entente.

http://www.latribune.fr/actualites/econ ... erre-.html

Si ce livre a fait polémique, c'est parce qu'il rend l'Angleterre unique résponsable de la guerre.
Si les allemands ne voulaient pas faire la guerre, comment se fait t'il que le plan de bataille était dans les tubes de l'état major dès 1904: Le plan schliefen
http://postimg.org/image/ajmgfrpvb/

http://s17.postimg.org/yieexv033/image.png
1914 n'est pas n'importe quel guerre, les conséquences sont irréparables, elles sont la réalisation des prophéties de Jésus en Matthieu chapitre 24, il n'y a que le royaume de Dieu qui a le pouvoir de stopper cet engrenage politique de la course à la domination du monde.

Au regard de la jeune histoire, je te l'accorde, mais pas dans sa globalité.
La guerre de cent ans ou les batailles napoléoniennes ont eu aussi des conséquences bien après qu'elles aient eu lieu, par exemple.
Si on parlé de la peste qui divisa par deux la démographie de la France au moyen age.

De plus, tu ne sembles pas savoir, que la seconde guerre mondiale fut 10 fois plus meurtrière que la première. C'est normal qu'il y a moins de morts sur les monuments. L'Allemagne gagna la guerre en trois semaines. Le gros de l'armé fut donc prisonnier.