N’est aucunement un forum a débat politique

[Forum-Religion]

N’est aucunement un forum a débat politique. Merci de restreindre ses sujets politiques pour ce limité aux historicités mémorable de l’histoire humaine.

[Pasteur Patrick]

Cette petite introduction démontre que celui qui l'a posté n'y conanait rien. car il n'y a pas defaits neutres etseulement historiques en soi.
La recherche des fait du passé suppose toujours une réflexion sur l'aujourd'hui, donc une réflexion politique. Maintenant il conviendrait de savoir ce que celui qui a introduit et mis en garde entend par "politique".
Je l'entends pour ma part comme une réflexion sur le sens de la société actuelle.

Ainsi, par exemple, réfléhir sur les textes bibliques fondés historiquement n'a aucune senssi pour nous aujourd'hui ces textesn'en avaient pas pour nous aujourd'hui.
En effet, passer son tempsàméditer sur lespromesses dque Dieufait à Abraham n eprend son sens que et seulement si ces promesses "antiques" ont une résonnance quelconque avec le présent et ce qui se passe depuis près de soixante ans en Israël et en Palestine.

S'il n'y avait pas eu ces textes anciens, Israël existerait-il aujourd'hui ?
L'étude de l'Histoire montre qu'il y a une multitude de peuples qui ont disparu,de royaumes qui se sont volatilisés dans lesoubliettes de l'Histoire.
Quelques-uns ont survécu ? mais sont-ilsles mêmes et pourquoi revendiquer un lien entre de lotains ancêtres etdes contemporains ? C'est cela la réflexion "politique" qui se nourrit de l'historiographie moderne.

Tout le débat entre l'Islam et le Judaïsme et le Christianisme se nourrit de l'Histoire et a des conséquences politiques, càd une réflexion sur la société actuelle, son devenir mais ausi sesfondements sociaux, poltiques, économiques et religieux... Tout forme un tout même si, intellectuellement, on dissèque et spéare les choses afin de lesmieux appréhender.

Entout cas, bravo pour l'avoir posté ! cela manquait.

Attention, il n'y a pas de faits historiques neutres en soi. Chacun choisit dans les faits du passé ce qui lui convient et il n'y de regard historique que subjectif. On est toujours un sujet qui regarde un fait et tente de le comprendre.

Dernière remarque: il ne faut pas confondre la réflexion politique nécessaire (réflexion d'ensemble) AVEC l'engagement partisan actuel (qui supppose des décisions engagées dans une société donnée avec des répercussions pratiques pensées et choisies).

Salut

[Eliaqim]

Je ne serais nié ta remarque qui souligne une contradiction de front. Les sujets politiques qui est refusé ici s’apparente a celle présente dans les médias ou plus directement cohérent a celle de rallié des gens a des causes politiques quelconques. L’histoire politique est une chose différente que le mouvement encouragent a participé a celle-ci. Il y a une lacune ici je sait, mais ce forum ne peut évolué aucunement en acceptant des débats politiques actuellement sollicité. Je parle du forum religion dans sont ensemble.

[Pasteur Patrick]

Là c'est plus clair en effet. Merci de l'avoir compris.
Salut à toi.

[Eliaqim]

Tu en penses quoi de ce forum particulier?

[Pasteur Patrick]

Je l'ai dit en toutes lettres plus haut:bravo ! C'est une excellente idée...

J'espère que ceux qui ont des compétences en ce domaine,comme Benyoz, viendra alimenter ce forum. Dans une discussion,il nous a dit être assyriologue, c'est donc un spécialiste, peut-être le seul ici à avoir poussé des études si loin dans le cursus universitaire. S'il ne veut ou ne peut assumer la fonction de modérateurpar manque de temps,ildevraitau moins "superviser" ce domaine.
IL devrait pouvoir nous informer utilement par des liens,des nouveautés etc. toutes choses qui rejoignent un peu,je l'avoue, larubrique Archéologie. Ces deux rubriques, Publication historique et Archéologie, vont immanquablement se faire concurrence car les sujets se croisent.
Tu devrais peut-être mettre la rubrique Archéologie ici. Sa place y serait plus adéquate, à mon avis.
NB. Pour Benyoz, c'est à lui de décider bien sûr et je m'avance sans doute un peu trop. Mais je trouve dommage de ne pas utiliser ses compétences si elles sont telles qu'il le dit.

Salut Eliaqim.

[ahasverus]

Je ne serais nié ta remarque qui souligne une contradiction de front. Les sujets politiques qui est refusé ici s’apparente a celle présente dans les médias ou plus directement cohérent a celle de rallié des gens a des causes politiques quelconques. L’histoire politique est une chose différente que le mouvement encouragent a participé a celle-ci. Il y a une lacune ici je sait, mais ce forum ne peut évolué aucunement en acceptant des débats politiques actuellement sollicité. Je parle du forum religion dans sont ensemble.

La politique d'aujourd'hui est l'histoire de demain.
A partir de quand un sujet politique (interdit) devient il historique (permis)
Parler du conflit Yougoslave est il permis? Si oui, alors parler du conflit I/P devrait l'etre aussi. Il a commence il y bien longtemps avant la dissolution de la Yougoslavie.

[le Ksatriya]

Il est évident qu'une doctrine religieuse recouvre automatiquement le domaine temporel une fois réussi la possibilité d'application d'imposer la ligne "politique" du comportement d'une société tout entière; toute religion est forcément d'ordre politico-religieux, et nier leur relation, l'affirmation évidente d'un "acte politique".