L'Arabie saoudite va décapiter un chiite de 21 ans

[indian]

Pourquoi certains pays en sont-ils encore à une civilisation de notre Moyen Age ? Qu'est-ce qui a bloqué leur évolution ? Pourquoi n'ont-ils pas évolué massivement au même ryhme que les pays occidentaux ?

Peut être n'ont ils pas voulu accepter les connaissances et les sciences nouvelles qui se présentaient à eux?
Peut être ont-ils volontairemetn refuser de ''voir''? de comprendre''?

Il y a plein de gens comme ca. qui chaque jour refuse d'entendre et de mettre de côté leur paradigmes, leur savoir, leur ego.
Qui se réconforrte dans ce qu'ils savent...
Par chance il y a les autres, qui osent aller voir si la terre est vraiment plate.

[Akenoï]

Mais ils ont évolué. A l'origine, c'était une immense civilisation, remplie de gens lettrés, de scientifiques, de poètes, de mystiques, d'ascètes, de grands gouvernants, de médecins, de docteurs religieux, d'artistes...
L'évolution ne doit pas être perçue comme quelque chose de linéaire qui passe par la case "Moyen-age" puis "Révolution Industrielle". Non, le Moyen-Orient n'est pas resté bloqué au Moyen-Age, parce qu'au Moyen-Age, ça ne ressemblait pas du tout à ça.
Je pense que le manque d'unité dans cette civilisation, le dogmatisme, l'effondrement de la culture lettrée (surtout avec le sac de Baghdad par les Mongols) et le repli sur soi ont rongé cette civilisation qui s'est considérablement rabougrie.

Je pense pas que ce soit une question d'accepter la science de type occidentale (la technique, les machines à vapeur, le darwinisme). Ca vient d'ailleurs.

[indian]

Mais ils ont évolué. A l'origine, c'était une immense civilisation, remplie de gens lettrés, de scientifiques, de poètes, de mystiques, d'ascètes, de grands gouvernants, de médecins, de docteurs religieux, d'artistes...
L'évolution ne doit pas être perçue comme quelque chose de linéaire qui passe par la case "Moyen-age" puis "Révolution Industrielle". Non, le Moyen-Orient n'est pas resté bloqué au Moyen-Age, parce qu'au Moyen-Age, ça ne ressemblait pas du tout à ça.
Je pense que le manque d'unité dans cette civilisation, le dogmatisme, l'effondrement de la culture lettrée (surtout avec le sac de Baghdad par les Mongols) et le repli sur soi ont rongé cette civilisation qui s'est considérablement rabougrie.

Je pense pas que ce soit une question d'accepter la science de type occidentale (la technique, les machines à vapeur, le darwinisme). Ca vient d'ailleurs.

Akenoi,
Absolument. Le moyen-orient musulamn est meme ce qui a permis au moyen age de sortir de sortir de sa noirceur.
Eux qui avaient accepté et unifiré le connaissance tant d'Europe que d'Asie.
Ces sont les europeens qui ont redcouvert dans la civilisation du moyen-orient le savoir qu'ils avaient perdu.
Si on pense que la charia n'a rien à voir avec nos systemes de justice occidentaux. Ou que la démocratie et les institutions politiques vienent d'une simple idée comme ca...
Ce sont des connaissances millénaires
Parfois laissé de coté.
Par l'aveuglement de ceux au pouvoir. Par le mimétisme de ceux qui les ont suivi.

[Boemboy]

Mais ils ont évolué. A l'origine, c'était une immense civilisation, remplie de gens lettrés, de scientifiques, de poètes, de mystiques, d'ascètes, de grands gouvernants, de médecins, de docteurs religieux, d'artistes...
L'évolution ne doit pas être perçue comme quelque chose de linéaire qui passe par la case "Moyen-age" puis "Révolution Industrielle". Non, le Moyen-Orient n'est pas resté bloqué au Moyen-Age, parce qu'au Moyen-Age, ça ne ressemblait pas du tout à ça.
Je pense que le manque d'unité dans cette civilisation, le dogmatisme, l'effondrement de la culture lettrée (surtout avec le sac de Baghdad par les Mongols) et le repli sur soi ont rongé cette civilisation qui s'est considérablement rabougrie.

Je pense pas que ce soit une question d'accepter la science de type occidentale (la technique, les machines à vapeur, le darwinisme). Ca vient d'ailleurs.

Le Moyen Age européen avait aussi ses élites, mais la vie humaine n'avait pas beaucoup de prix: la mortalité infantile était importante et les violences diverses (brigands, guerres, justice,...) affichaient la mort au quotidien. Trouve-t-on dans l'histoire des pays musulmans une période où la vie humaine était respectée ? Où les droits des peuples étaient égaux à ceux des gouvernants ? Non ! Dans ces domaines l'évolution est en gros linéaire, avec des phases de progrès et d'autres de dégradation.
Dans les périodes de richesse, les élites intellectuelles, savants, artistes, penseurs se développent, s'épanouissent, mais le reste de la population est priée de bosser et de s'écraser. La religion est un bon couvercle pour étouffer les revendications...
En Europe, le respect de l'individu, l'égalité des droits, est une notion proclamée à la fin du 18° siècle et qui n'est pas encore naturellement admise par tout le monde. Il reste encore beaucoup à faire chez nous en matière d'abolition des privilèges, d'égalité homme-femme, de liberté individuelle...
Ailleurs les valeurs des "Lumières" du 18° siècle n'ont pas été répandues...pourquoi ? Religion ? Civilisation ? colonisation ? économie ?...je n'ai pas de réponse car je ne connais pas assez l'histoire "réelle" de ces pays, l'histoire de la vie des populations et celle de leurs gouvernants...Je ne peux que constater les écarts de comportement actuels...et les déplorer.