Inti a écrit :Mais indian tu ne peux pas nier que le fait religion est lié à la conscience morale et plus généralement au phénomène de la conscience elle même.
Par conséquent doctrines et dogmes ET leur remise en question font parties de la démarche cognitive.
Le rapport science et religion recoupe en fait concret notre rapport entre le matérialisme et notre conscience. Les rois et reines très attachés au droit divin étaient aussi très esthètes et entichés des biens matériels. De la calèche à l'avion super sonique on se rend bien compte que notre évolution humaine ( dans le temps et l'espace) repose grandement sur la matérialité des êtres et des choses pour consolider chaque génération. La conscience est coincée entre le connu et l'inconnu. Elle est condamnée à chercher et trouver son chemin.
Ouais, je saisis.
Mais c'est pas comme ca que je vois les choses.
Je préfère la conscience qui permet de considérer le matérialisme pour le bien commun, la progression de l'humanité plutôt que pour son petit confort perso.
Mais c'est bien perso. Je sais.
Remise en question des dogmes et doctrines... ca fit tout de même un bout qu'on a pas vu ca...
J'ai plus l'impression que c'et l'inverse qu'on a vu depuis quelques siècles...
Certains on pourtant bien essayer.... et fini au bucher...
Est-ce que maintenant les gens savent lire et peuvent prendre conscience de la connaissance par eux même?
Plutôt que par la voie des autres?
La conscience est coincée entre le connu et l'inconnu. Elle est condamnée à chercher et trouver son chemin
Mais pourquoi resté coincé? Dans sa boite? Avec son point de vue? Ses paradigmes, Sa connaissance?
Pourquoi ne pas essayer le chemin de l'autre, le point de vue de l'autre? tout d'un coup?
Qu'il mène au même endroit, mais est moins cahoteux, long, sombre?
S'ouvrir l'esprit comme tu dis
Être coincé? drôle de choix.
Par chance que les meilleurs scientifiques ne sont pas de ce type.
