Muhammad est-il mentionné dans la Thora et l’Évangile ?

[omar13]

Preuve de la falsification de la thora par les Israélites en effaçant le nom du prophete Mohamed saws .

[olma]

L’annonce du prophète Muhammad  dans les Écritures sacrées
Dire que le prophète Muhammad  n’est pas mentionné dans la Thora et l’Évangile, revient à proférer un mensonge évident. Manifestement, ces propos malhonnêtes ont été perpétués de sorte à dissimuler la vérité et l’étouffer dans le simple but de tromper. Les religieux juifs et chrétiens ont intentionnellement camouflé la mention du prophète Muhammad  dans leurs Écritures saintes. Parfois, ils ajoutent ou retirent des phrases, mais peuvent aussi faire preuve de falsification de textes entiers ou souvent optent pour une explication incongrue du texte, très loin de la réelle interprétation. Dieu  dit à leur propos :
46
Ils détournent les paroles de leur sens et oublient une partie de ce qui leur a été rappelé.
Et Dieu  dit également :
 Ô gens du Livre ! Pourquoi dissimulez-vous la vérité derrière le mensonge et cachez la vérité alors que vous savez ? 
L’extrême divergence entre les quatre Évangiles prouve, sans le moindre doute, à ceux qui sont ancrés dans la science, que les textes ont été falsifiés, manipulés à outrance, en y rajoutant des paragraphes et en y supprimant d’autres. Pour ceux qui n’en sont pas encore convaincus, nous leur disons : comment alors expliquer le fait que l’Évangile décrive en détail l’histoire de la crucifixion de Jésus, ce qui lui est advenu, ce qu’il a pu endurer durant ce jour-ci et ce jour-là puis le récit de sa résurrection après trois jours, etc. ; autant d’étranges passages qui ne peuvent être admis par l’homme doué de raison comme étant la parole de Dieu.
Tout ce que l’on peut en déduire est que ces récits sont, à moindre mal, les paroles des disciples de Jésus , que les religieux chrétiens introduisirent avec les Écritures saintes et nommèrent l’ensemble « Évangile ».
C’est pour cette raison que les Évangiles sont au nombre de quatre et divergent énormément entre elles. Les savants chrétiens reconnaissent que les Évangiles furent écrits par quatre différentes personnes : l’Évangile selon Matthieu aurait été rédigé par Matthieu, la neuvième année après l’élévation au ciel de Jésus. Il fut écrit en hébreu. Quant à l’Évangile selon Marc, il fut rédigé par Marc, élève de Paul puis Pierre, vingt-trois ans après l’élévation au ciel de Jésus. Il fut écrit en langue grecque. Quant à l’Évangile selon Jean, il aurait été rédigé par Jean, soixante-trois années après l’élévation au ciel de Jésus. 79 Il fut écrit en langue grecque également. Enfin, l’Évangile selon Luc fut rédigé par Luc, médecin en Anatolie et élève de Paul. Il fut écrit après celui de Marc.80
Il est donc logiquement impossible que la mention de celui qui se prétendra dernier des prophètes et qui sera suivi par des milliards de personnes soit omise dans les Écritures saintes. Ceci est encore plus probant, lorsque l’on sait que les Écritures saintes se sont énormément attardées dans la description de choses secondaires en comparaison.
Comment peut-on alors concevoir qu’on n’y mentionne pas, au minimum, le nom de ce prophète ou quelques-unes de ses caractéristiques ?! Comment Moïse et Jésus n’ont-ils pas mis en garde contre Muhammad (que les juifs et les chrétiens prétendent être un imposteur) sachant que son message bouleversa la face du monde et envahit toutes ses contrées ?! Comment peut-on croire en la non-altération de ces Livres célestes successifs alors qu’ils ont omis de nous prévenir de l’arrivée de ce prophète ?! Comment peut-on en la non-altération de ces Livres célestes successifs après qu’ils aient négligé cette phase importante et jamais observée de l’histoire mondiale ?!
Malgré toutes les tentatives des religieux juifs et chrétiens pour supprimer de la Thora et de l’Évangile tout ce qui peut être un indice de la venue du prophète Muhammad , ils ne réussirent pas [à tout effacer] tellement sont nombreuses les annonces de son arrivée. Par contre, ils se réfugièrent derrière un autre procédé : « l’interprétation erronée et falsifiée des textes ». Ils imposent, encore de nos jours, au lecteur crédule une explication purement et simplement inconcevable n’ayant pour but que la déformation du sens réel des Ecritures.

C'est impossible déjà parce que les paroles s'envolent mais les écrits restent et les copistes étaient très pointilleux et ne savait pas lire.
le musulman imite la Bible alors que ce n'est pas écrit dans le Coran je pense à la circoncision et à l'abattage des moutons, rien de cela n'est écrit dans le Coran je te défie de le montrer


les paroles de la fin du Livre stipulent ce qu'ils ne doivent pas faire:

22.18
Je le déclare à quiconque entend les paroles de la prophétie de ce livre: Si quelqu'un y ajoute quelque chose, Dieu le frappera des fléaux décrits dans ce livre;
22.19
et si quelqu'un retranche quelque chose des paroles du livre de cette prophétie, Dieu retranchera sa part de l'arbre de la vie et de la ville sainte, décrits dans ce livre.

un jour le rajout sera fait, pas en théorie comme la Bible et le Coran mais pour de vrais, et ce jour l'énergie qui est décrit se vérifiera

le Coran détourne le sens des mots bien plus vite que la Bible, tu ne le vois pas, c'est dans le mot même

Ils ne divergent pas, cela s'apparente à une évolution.
peut importe par qui cela à été écrit, c'est le texte final qui explique et en français, c'est pour sa langue franche qui peut dénoncer que c'est le VENDREdi que Dieu est VENDu, pour de l'argent voyons c'est le nerf de toute les religions

Non, parce qu'il explique ce que tu ne comprends pas:

22.40.ceux qui ont été expulsés de leurs demeures, - contre toute justice, simplement parce qu'ils disaient : "Allah est notre Seigneur". - Si Allah ne repoussait pas les gens les uns par les autres, les ermitages seraient démolis, ainsi que les églises, les synagogues et les mosquées où le nom d'Allah est beaucoup invoqué. Allah soutient, certes, ceux qui soutiennent (Sa Religion). Allah est assurément Fort et Puissant,

dans les églises il y a des...
dans les synagogues il y a des...
CONTRADICTION énorme et d'une hypocrisie monstrueuse
parce que ce n'est pas pour en changer avec des musulmans
sa deMEURE c'est là où l'on meure


Ce n'est pas le livre des Juifs qui y figure en bonne place, leur malheur c'est l'orthographe de leur nom, tout comme les femmes assimilées à ELLE, c'est trop simpliste pour celui qui explique l'invisible.

Muhammad n'est écrit que 4 fois dans les versets on oublie les parenthèses car le français dans ces mots cachés précise bien que c'est la thèse des parents qui a fait ce qui est dans les parenthèses (PARENThèse)

36.69. Nous ne lui (à Muhammad) avons pas enseigné la poésie; cela ne lui convient pas non plus. Ceci n'est qu'un rappel et une Lecture [Coran] claire,

en d'autres termes il aime mieux la poésie
"cela ne lui convient pas non plus" et en d'autres choses qui n'est pas dite.

FALsiFiée c'est comme fallacieux si fiable ou comme VRAIment qui n'est pas plus VRAI que VRAI simplement quand on jure c'est qu'a quelque part on ment, si non il ne jure pas
J'entends : sciemMENT, avec la science du MENsonge

Ce qui est sûr ce n'est pas une religion d'entente et les médiats relate ce qui s'y passe
quand les enfants partent c'est qu'il ont eux une bonne préparation de base, comme ton texte par exemple

[Akenoï]

Preuve de la falsification de la thora par les Israélites en effaçant le nom du prophete Mohamed saws .

Illisible. Le fichier est trop petit, il faut plisser les yeux, c'est relou.

[eric121]

Illisible. Le fichier est trop petit, il faut plisser les yeux, c'est relou.

Pas besoin de lire, vu qu'il ne montre pas ce qui a été effacé
Je peux écrire une phrase, effacer un mot, puis te dire qu'il y avait le mot Mahomet