chrétien2 a écrit :Sans compter les achats des bâtiments de Brooklyn...
Moi, ce qui me dérange, ce n'est pas ce qu'ils font de leur argent(quoi que). C'est plutôt le changement dogmatique.chrétien2 a écrit :Aaaaah, la religion et l'argent...
On construit une super villa pour l'arrivé des élus. Ensuite, on change l'énoncé du problème en disant qu'elle fut construite uniquement pour Rutherford.
Comment peut t'on dire que la fausse religion ment, alors qu'on pas très exemplaire.
En 1975 la Société Watchtower publia un livre qui mentionna Beth-Sarim.
"Avec le temps, une contribution directe fut faite dans le but de construire une maison à San Diego pour l'usage du Frère Rutherford. Elle ne fut pas construite aux frais de la Société Watchtower.
Concernant cette propriété, le livre 'Salvation' de 1939 déclara: 'À San Diego, en Californie, il y a un petit morceau de terrain, sur lequel, en l'an 1929, une maison fut construite, qui est nommée et connue comme Beth Sarim.'" (Annuaire des Témoins de Jéhovah1975/1975 Yearbook of Jehovah's Witnesses, p. 194).