La France doit elle redevenir chrétienne ?

[assmatine]

Avant ça, c'était l'époque des mérovingiens (les rois fainéants) et Charlemagne (un allemand qui a conquis la France par la guerre et qui la retransmise lors de sa mort avec l'héritage à ses trois fils). Et je ne parlerai pas de Clovis, roi des Francs qui a imposé le catholicisme, encore par la guerre ...

Dès qu'il y a des hommes au pouvoir, la vie n'est que destructions derrière. Tout ça pour qu'ils le restent.

[chrétien2]

A cette époque là, c'est l'Eglise catholique qui dirigeait ces rois... Le pape habitait à Grenoble avant.

[marco ducercle]

@ Marco
Sous Napoléon, la France remet en vigueur l'esclavage, massacre des millions de personnes, vraiment ce naboléon était un diable cruel !

Oui, comme tu dis, il remet en vigueur l'esclavage pratiqué sous la royauté et aboli en 1789.
Pour le reste il n'empêche que c'est le français le plus connu dans la monde.

[Arké]

Et bien je sais pas pour vous mais j'ai pas l'impression que l'esclavage ait cessé d'exister !

[Akenoï]

Il existe quatre formes d'esclavages modernes :
_l'esclavage clandestin, à l'ancienne mais dissimulé car illégal.
_l'esclavage économique, notamment imposé par les gouvernements des pays riches aux citoyens des pays pauvres. C'est plus une forme de servitude lié à la situation économique qu'un esclavage à l'ancienne, mais ça fait quand même mal.
_l'esclavage libéraliste. On vous asservit depuis la petite enfance en vous enfermant tous les jours dans une école où votre taux de réussite est programmée dès le départ, on vous impose un mode de vie destructeur pour la nature et pour vous-même, on vous prive de votre esprit critique et on maintient l'illusion d'une liberté par le droit de vote et le pouvoir d'achat, on vous gave de médicaments quand vous vous sentez mal, on vous interdit de vous rebeller, on écrase vos rêves, on accuse les libre-penseurs de fous ou de fascistes, et vous terminez vos jours seuls à regarder Julien Lepers dans une boîte à mourants.

[assmatine]

Non, Arké, l'esclavage ne s'est pas arrêté, mais en voulant revenir à la royauté, tu ne montres pas non plus le désir d'en sortir.

Pour qu'on ne soit plus esclave, il ne faut plus dépendre de personne, et il ne doit donc plus y avoir de chef pour nous représenter. C'est ça la liberté. Tout faire pour avoir notre propre autonomie sans l'aide d'un "gourou" qui nous dicterait SES propres idées, mais au contraire, faire partie d'une communauté qui nous aiderait à réaliser ceux de chacun, sans avoir besoin de soumettre l'autre à son propre compte ...

Les chefs, quels qu'ils soient, représentent le mal à combattre.

[Arké]

@ Akénoï

Tu as bien raison !

@ Assmatine

Tu sais très bien qu'on le veuille ou non, un chef émerge toujours d'un groupe.
Chaque pays a un chef, chaque ville a un maire, chaque village à un personnage influent.

Donc supprimer le chef, c'est comme couper sa propre tête !
Non, je pense qu'il faut mettre en place des sécurités pour que le chef ne devienne pas un ennemi de son propre peuple, c'est tout.

[indian]

Tu sais très bien qu'on le veuille ou non, un chef émerge toujours d'un groupe.
Chaque pays a un chef, chaque ville a un maire, chaque village à un personnage influent.

Donc supprimer le chef, c'est comme couper sa propre tête !
Non, je pense qu'il faut mettre en place des sécurités pour que le chef ne devienne pas un ennemi de son propre peuple, c'est tout.

Pourquoi faire émerger un chef? Pourquoi pas un ''digne représentant choisi''?

[Saint Glinglin]

On ne choisit jamais que ceux qui veulent être chefs.

[Arké]

Pourquoi faire émerger un chef? Pourquoi pas un ''digne représentant choisi''?

Le digne représentant choisi par Dieu, c'est le cerveau, mais ce cerveau est influencé par les organes du corps, il a le dernier mot, mais c'est la pression des organes qui influencent son choix.

Il en est de même pour une nation, une communauté.
Il y a un chef, mais ses décisions sont influencées par les besoins du peuple.
Voila le chef idéal, il ne doit pas céder non lus à toutes les demandes, exemple :

L'homme est au milieu du désert, il n'a pas d'eau, l'oasis est à 60 kms.
Les pieds s'enflamment (ampoules) et sollicitent la tête pour s'arrêter le temps de nécessaire.
Le cerveau sait que chaque minute sous le Soleil est un risque plus grand d'y rester, il continue donc sa marche, et les pieds sont en colère, ils font mal.

Seulement les pieds ne savent pas où ils se trouvent ni où le cerveau les mène.
Ils n'ont qu'une sensation de présent et ne voient pas l'avenir.

Il en est de même pour le chef de nation, il connait l'avenir il prend des décisions et les pieds (peuple) peut parfois en souffrir.
Mais si les pieds pouvaient décider de s'arrêter, l'ensemble de la nation périrait !

Conclusion :

Le commandement et la direction à prendre ne doit jamais venir du bas vers le haut, mais bien du haut vers le bas.

1/Dieu
2/l'homme
3/la femme
4/l'enfant

[indian]

Pourquoi faire émerger un chef? Pourquoi pas un ''digne représentant choisi''?


Le digne représentant choisi par Dieu, c'est le cerveau, mais ce cerveau est influencé par les organes du corps, il a le dernier mot, mais c'est la pression des organes qui influencent son choix.

Il en est de même pour une nation, une communauté.
Il y a un chef, mais ses décisions sont influencées par les besoins du peuple.
Voila le chef idéal, il ne doit pas céder non lus à toutes les demandes, exemple :

L'homme est au milieu du désert, il n'a pas d'eau, l'oasis est à 60 kms.
Les pieds s'enflamment (ampoules) et sollicitent la tête pour s'arrêter le temps de nécessaire.
Le cerveau sait que chaque minute sous le Soleil est un risque plus grand d'y rester, il continue donc sa marche, et les pieds sont en colère, ils font mal.

Seulement les pieds ne savent pas où ils se trouvent ni où le cerveau les mène.
Ils n'ont qu'une sensation de présent et ne voient pas l'avenir.

Il en est de même pour le chef de nation, il connait l'avenir il prend des décisions et les pieds (peuple) peut parfois en souffrir.
Mais si les pieds pouvaient décider de s'arrêter, l'ensemble de la nation périrait !

Conclusion :

Le commandement et la direction à prendre ne doit jamais venir du bas vers le haut, mais bien du haut vers le bas.

1/Dieu
2/l'homme
3/la femme
4/l'enfant

Je vous parle de vraie vie, de quotidien, de vivre ensemble... de réelle ''démocratie''... de leadership...

Savez vous comment fonctionne les ''élections', choix, sélections...' dans la révélations baha'i? (ordre mondiale et modèle proposé)
Justement.. du haut vers le bas... De Dieu vers nous et de nous vers dieu...

[Arké]

Le digne représentant est choisit du peuple ?
C'est un Barrabas qui fut choisi me semble t-il !

Moïse, Jésus, Mohammed et les autres prophètes ont-ils été choisis par le peuple ou par Dieu ?

[marco ducercle]

Et bien je sais pas pour vous mais j'ai pas l'impression que l'esclavage ait cessé d'exister !

Dieu n' a jamais été contre puisqu'il lui à même donné un statut.

[medico]

Le digne représentant est choisit du peuple ?
C'est un Barrabas qui fut choisi me semble t-il !

Moïse, Jésus, Mohammed et les autres prophètes ont-ils été choisis par le peuple ou par Dieu ?

Pour Mahomet je n'en sais rien mais pour les deux autres il on été choisie par Dieu.

[Arké]

Pour Mahomet je n'en sais rien mais pour les deux autres il on été choisie par Dieu.

Et bien si tu n'en sait rien, nous on te le dit !
Il n'y a aucune raison pour que Dieu cesse de choisir les plus aptes à mener la mission qu'il leur confie.

Nous on se base sur des apparences trompeuses pour élire, Dieu sonde les reins et le coeur ! Et Lui ne se trompe pas.