le livre de vie

[ladann]

liloote le livre de vie est le complément des écritures le voiles qui les recouvrait a été levé tout y est claire et limpide sans mensonge ni trahison ils nous apprend le bonne facon de vivre en harmonie avec l univers du quel ont découle et nos semblable et comment agir pour que le royaume de dieu soit sur terre a jamais lie le et ce au complet apres quoi tu comprendras ce que c'est mais une choses sur dieu as écrit une partie de ce livre et ca je peut le confirmer car ca fait près de 8 ans que je le lie avec la bible en appuis pour etre en mesure de savoir que c'est dieu qui la utiliser a certains endroit du livre pour nous parler en voici un extrait que dieu lui meme a écrit par le doigt d Emanuel :
En ce jour de ma visite annoncée, moi l’Éternel, votre Créateur, je m’adresse à
vous tous par celui que j’ai appelé au soir du premier monde, pour vous éclairer et
vous faire connaître ma volonté dans tous les âges. Par mon fils unique, je vous
apporte la lumière et les règles de la vie, afin que la liberté, la justice, la paix et
l’ordre soient à jamais la sainte union des peuples sous le Soleil.
Votre existence sera dorénavant accompagnée de mes préceptes et de mes
ordonnances qui vous maintiendront éloignés du mal, et vous garderont intègres et
libres durant tous vos jours. Aussi, dans vos pays, il n’y aura point de gouvernement
ni de puissance au-dessus de la ville sainte, qui sera la plus haute autorité après moi,
votre Dieu. La cité de mon royaume, dans laquelle vous vivrez, est la ville sainte qui
exercera sa souveraineté sur elle-même, selon les règles que je vous inculque pour
garder votre âme vivante et vous mettre à l’abri de tout danger.
Pour rester saint d’esprit et responsable de ses actes, chacun se jugera par ma loi.
Il pourra alors veiller à ce que personne ne tente à nouveau de s’asseoir sur mon
trône pour imposer sa volonté, car je n’ai donné à aucun homme le droit de régner
sur l’ Homme qu’il n’a point créé.

[liloote]

Merci Ladann, je suis allée à la Fnac hier il ne l'avait pas, je vais le commander, ce livre m'intrigue depuis que jai découvert "son existence "

[ladann]

tu peut aussi le telecharger gratuitement en format pdf sur le site www.lelivredevie.com

[liloote]

Oui j'avais vu, mais je ne peux pas lire trop longtemps sur un écran

[Tonyxmxm]

Qu'est-ce que tu appelles "sans fondement" ? Il n'a pas été agréé par l'Eglise ni le Vatican, là sûr. Mais si c'est en eux que tu crois, alors forcément ...

Chacun suit ce qui lui semble juste ...

Je n'ai jamais eu aucune éducation religieuse dans ma vie. J'ai appris Dieu en lisant les Ecrits. Et ce Livre de Vie m'a fait du sens. Je n'adhère pas du tout aux idées que véhicule l'Eglise.

Tu vois, on progresse dans la foi comme on veut.

ça ne veut pas dire que j'ai raison. Et ça ne veut pas dire que Marmhonie a raison aussi ... Chacun a ses raisons. Quelles sont les tiennes ?

Maintenant, j'espère que ce post ne tournera pas au dénigrement. Qu'on respecte les gens qui y croient.

Pour la partie spirituelle, si ça inspire des gens, fort bien. Par contre pour la partie scientifique faudra repasser, on voit des absurdités et des lacunes évidentes, c'est pas un "prophète" très bien inspiré :/

[assmatine]

Tu as des exemples ?

[indian]

Par contre pour la partie scientifique faudra repasser, on voit des absurdités et des lacunes évidentes,

Bien qu'intéressante lecture,... moi aussi j'ai fait ce constat.

[assmatine]

Même question, tu as des exemples ?

C'est juste pour voir à quel niveau ça vous a interpellé. Comme ça, de tête, je ne vous demande pas de me retrouver des passages exacts. Moi aussi, il y a des choses qui m'ont un peu interloquées. Mais peut-être parce que je ne les ai pas comprises ... Après tout, la science des planètes, c'est un peu du chinois pour moi. Certaines choses m'ont semblé un peu compliquées à ingurgiter. Donc savoir si elles sont vraies ou pas, il y a toujours pour moi un gros point d'interrogation. Mais bon, dans l'ensemble, ça me semblait logique.

[indian]

Même question, tu as des exemples ?

C'est juste pour voir à quel niveau ça vous a interpellé. Comme ça, de tête, je ne vous demande pas de me retrouver des passages exacts. Moi aussi, il y a des choses qui m'ont un peu interloquées. Mais peut-être parce que je ne les ai pas comprises ... Après tout, la science des planètes, c'est un peu du chinois pour moi. Certaines choses m'ont semblé un peu compliquées à ingurgiter. Donc savoir si elles sont vraies ou pas, il y a toujours pour moi un gros point d'interrogation. Mais bon, dans l'ensemble, ça me semblait logique.

Tout les liens sur l'astonomie surtout ou la tectonique des plaques...c'est ce que je me souveins comme ca...
Les principes exprimés présnente de connaissance bien meiux compris déjà que ce qui est présenté.
nLogique oui effectivment... à premiere vue, pour les néophytes en nous...mais si on pousse un peu plus les recherches 2-3 accords et évidences.

Mais il faudrait que je relis à nouveau (4e fois ) pour citer des passages précis.

[ladann]

cest drole ^pourtant tes crétins de scientifique commencent a peine a découvrir ce que Emanuel a dit et ce 15 ans avant ??? preuves ?? les voici : Autrefois comme Jupiter, le Soleil est une étoile jeune. Il est encore entouré d’une couronne de nuages issue de l’explosion de son atmosphère, car il brille depuis cette explosion relative à la désintégration de la matière qui servit à le former. ( Ces nuages sombres viennent d’être découverts récemment et confirment le Livre de Vie )

Quelle crédibilité accorder aux scientifiques ?

Un exemple parmi de nombreux autres... Dans les années 1980, les scientifiques affirmaient que la terre allait entrer dans une nouvelle époque glaciaire... Tous nos calculs montrent que cette glaciation sera inéluctable, aucune erreur n’est possible ! affirmaient-ils.

Aujourd’hui, 25 ans après, nous y sommes ! En effet, l’atmosphère se réchauffe, la banquise s’en va, les glaciers fondent à vue d’œil, les arbres fleurissent en hiver...

Glorieux hommes !...

Quand l’Agneau écrit qu’il suffit de passer derrière les scientifiques et d’inverser tout ce qu’ils affirment pour être dans la vérité, apparemment, il sait ce qu’il dit.
encore ? : Les galaxies dans l’espace

En ce mois d’août 2007, Les astrophysiciens s’aperçoivent qu’il y a de gigantesques endroits dans l’espace où il n’y a pas de galaxies. D’où leur consternation, car cela suffit à faire voler en éclats leur théorie invraisemblable de ce qu’ils appellent le Big-bang. En effet, une explosion originelle du rien (le Big-bang) qui aurait eu lieu par hasard à un endroit précis dans l’espace illimité... impliquerait que de tels endroits dépourvus de galaxies ne puissent exister. Mais, obtus, ils ne voient pas l’incohérence de leurs raisonnements sur l’origine de l’univers qui ne peut être qu’éternel.On découvre que les anneaux de Saturne ont une atmosphère...

Or, depuis 25 ans, cela est démontré clairement par le Fils de l’Homme.



(Ci-dessous l’article officiel paru dans la presse)

Selon les données transmises par une sonde... les somptueux anneaux de Saturne disposent de leur propre atmosphère, distincte de celle de la planète elle-même.

Au cours de leurs survols du système d’anneaux, les instruments de la sonde ont pu déterminer que l’environnement autour des anneaux ressemble à une atmosphère composée principalement d’oxygène moléculaire. Cette atmosphère est très similaire à celle des satellites Europe et Ganymède de Jupiter.

Les anneaux de Saturne se composent en grande partie de glace d’eau mélangée à de petites quantités de poussière et de matières rocheuses. Ils sont extraordinairement minces: bien qu’ils s’étalent sur 250.000 kilomètres ou plus, ils ne font pas plus de 1,5 kilomètre d’épaisseur. Malgré leurs apparences impressionnantes, les anneaux contiennent très peu de matière - s’ils étaient comprimés dans un corps simple, celui-ci ne ferait pas plus de 100 kilomètres de large.

L’origine des anneaux est inconnue... concluent-ils.
ce que emanuel explique ici : Les anneaux visibles

(22) Pourquoi Saturne est-il entouré d’un anneau plus visible que ceux de Jupiter, d’Uranus et de Neptune ? Cet anneau est une représentation de toute l’atmosphère de Saturne. Plusieurs phénomènes existants peuvent le former. Pour comprendre, revenons à Jupiter. Il est en effet possible qu’en sortant de l’atmosphère, l’anneau solaire (qui forme la tache ovale) entraîne de petites quantités de gaz dans l’espace. La force centrifuge exercée par la rotation de l’astre, mettrait alors ces matières facilement en orbite sur le premier anneau d’électrons qui les entraînerait dans son mouvement. Ce qui marquerait la fin de la naissance des satellites. Cela serait semblable pour l’anneau de Saturne qui, toutefois peut avoir une autre origine. C’est-à-dire qu’autrefois son atmosphère était si grande qu’il est possible que le bord ait été léché par le premier anneau d’électrons de cet astre. Cet anneau aurait ainsi absorbé une grande quantité de l’atmosphère et serait devenu visible. Puis il se serait écarté progressivement de cette atmosphère, pendant que celle-ci se comprimait. Ce qui aurait augmenté peu à peu l’écart qui les séparait.

d'autre??? en voici d'autre (Ci-dessous l’article paru dans la presse)

Caractéristiques physiques
L'une des caractéristiques les plus frappantes de Saturne (outre ses anneaux, bien sûr) est sa forme ellipsoïdale : Saturne est très clairement aplatie aux pôles et renflée à l’équateur. De fait, ses diamètres équatoriaux et polaires diffèrent de près de 10 % (120 536 km pour le premier, 110 466 km pour le second). Ceci est le résultat de sa rapide rotation sur elle-même et d’une composition interne extrêmement fluide. Les autres géantes gazeuses du système solaire (Jupiter, Uranus et Neptune) sont également aplaties, mais de façon moins marquée.

Composition interne
Saturne est composée principalement d’hydrogène H2, d’hélium He, de méthane CH4, d’éthane (C2H6), d’ammoniac (NH3) et d’un noyau rocheux de forte densité.

La composition interne de Saturne serait similaire à celle de Jupiter, avec un noyau rocheux de silicates et de fer, entouré d’une couche d’hydrogène métallique, puis d’hydrogène liquide, puis d’hydrogène gazeux. Les transitions entre ces différentes couches seraient progressives et la planète ne comporterait pas de surface à proprement parler.

Saturne a une température interne très élevée, atteignant probablement 12 000 K dans le noyau, et dégage plus d’énergie qu’elle n’en reçoit du Soleil. La plupart de cette énergie provient d’un effet de compression gravitationnelle (mécanisme de Kelvin-Helmholtz), mais cet effet ne suffit pas à lui seul à expliquer la production thermique. Une explication proposée serait une ’pluie’ de gouttelettes d’hélium dans les profondeurs de Saturne, dégageant de la chaleur par friction en tombant dans une mer d’hydrogène plus léger.

Contrairement à ce que l’on pourrait s’imaginer, Saturne, qui est en effet la seconde planète la plus volumineuse, est, par ailleurs, la géante gazeuse la plus légère. Si nous la déposions sur un océan assez grand pour la contenir, Saturne flotterait à la surface. Ceci s’explique par la faible densité de la haute atmosphère de Saturne, composée essentiellement d’hydrogène, le gaz le plus léger.

Atmosphère
De manière similaire à Jupiter, l’atmosphère de Saturne est organisée en bandes parallèles, même si ces bandes sont moins visibles et plus larges près de l’équateur.

_______________

Les explications du Fils de l’Homme sont incontestablement confirmées par ces découvertes récentes. Il est donc très conseillé de Lire entièrement le Livre de Vie, vous ne le regretterez pas, car c’est tout l’univers qui est démontré, jusqu’à l’Homme. Oubliez alors les théories des scientifiques sur l’univers qui ne mènent pas à la connaissance du réel

Plus maintenant ! Car, cohérentes et rationnelles, les explications de Fils de l’Homme sur les anneaux de Saturne sont criantes de vérité.

Depuis plus de 20 ans, le Fils de l’Homme a expliqué la formation des anneaux de saturne et que l’atmosphère qui en fait partie provient de saturne elle-même.
encore? :
L’eau des planètes

Citation de la presse : La planète Mars a connu une période assez brève durant laquelle elle était relativement humide et tempérée avant de subir un changement climatique majeur qui l’a rendue aride et froide, des conditions peu propices à la vie, selon une étude internationale publiée jeudi 20/04/06.
preuve du fils de l homme 6 ans avant ? la voici Lors de la déflagration d’une partie des gaz de l’atmosphère d’une planétoile, vient d’abord l’éclairement de cet astre et le bouleversement de l’ordre établi de ses satellites, puis la propulsion dans l’espace du restant atmosphérique qui est le dernier point que nous allons examiner. Ces trois phénomènes consécutifs se produisent dans l’expansion de l’ensemble électromagnétique de l’étoile nouvelle, qui est appelée nova.

L’eau

(2) Les gigantesques fractures (les failles) que l’on trouve sur Mars ou la Lune, ainsi que sur la croûte terrestre, témoignent des chocs produits lors du déplacement des planètes. Mais ces mouvements s’effectuèrent pendant qu’un immense nuage de vapeur s’en allait dans l’espace, provenant de la partie de l’atmosphère du Soleil qui ne fut point désintégrée. Bien que très étalé et fort éloigné du Soleil d’aujourd’hui, ce nuage prit peu à peu la forme d’une couronne qui existe encore de nos jours. Il pourrait être aperçu par un observateur lointain, comme nous-mêmes pouvons observer des couronnes similaires qui entourent pareillement les étoiles nouvelles. Toute étoile récente est en effet entourée d’une couronne semblable, et elles sont nombreuses dans le ciel. C’est pourquoi lorsqu’on contemple un nuage circulaire autour d’une étoile, il faut s’abstenir de dire que cette étoile est en train de mourir, parce qu’il s’agit au contraire de sa naissance. Ne confondons pas, comme le font les scientifiques, ce qui disparaît avec ce qui apparaît... (3) L’eau est un corps toujours produit à l’état gazeux, qui passe à l’état liquide puis à l’état solide par chute de température, et qui effectue le cycle inverse par augmentation de température. Nous allons voir que l’eau abondante de la Terre provient de cette couronne solaire. Cette eau ne s’infiltre pas dans les profondeurs, parce que la chaleur interne de la Terre la tient repoussée à la surface du sol. Et elle accomplit son cycle qui la fait continuellement changer d’état, parce que la Terre se trouve dans la seule région du ciel où la température du Soleil n’est ni trop élevée ni trop basse pour cela. Dans la région de la planète Mars par exemple, ou encore plus loin dans l’espace, il fait trop froid pour que l’eau reste liquide ; et dans la région de Vénus, ou plus près encore du Soleil, il fait trop chaud cette fois. L’eau ne peut donc être liquide que sur Terre et maintenue en surface grâce à la chaleur interne de la Terre. C’est pourquoi, parmi tous les astres de la famille solaire, seule la Terre offre de par sa température et sa position dans le ciel, les conditions favorables à la manifestation de la vie.

(4) En dessous de son point de glaciation, l’eau reste solide ; en dessus, elle se liquéfie et s’évapore. La vapeur ne se voit pas, car il s’agit d’abord de gaz. Lorsqu’on chauffe de l’eau dans un récipient, elle est changée en gaz. Et ces gaz s’élèvent et se condensent aussitôt à cause du brusque changement de température. C’est cette condensation qui engendre immédiatement le brouillard visible à l’extérieur du récipient. Par exemple, lorsqu’en hiver on aperçoit du brouillard à la surface de l’eau, alors que la température de l’air est très basse, c’est parce que les gaz qui remontent de l’eau se condensent aussitôt. Les nuages sont donc la partie visible de la condensation des gaz atmosphériques.



(5) L’étude de Jupiter nous a montré que ce n’est pas l’étoile mais la planète qui se prépare à briller qui produit de l’eau en abondance dans les âges. En effet, toute planète active produit de l’eau par la chaleur provenant de l’effet de résistance électrique qui transforme la matière du noyau et du manteau en gaz. Ces gaz sortent à la surface, forment l’atmosphère qui se condense par changement de température. Ainsi, peu à peu, l’astre en activité produit de l’eau. Cela signifie que, hormis les étoiles, tous les astres, même les satellites, en possèdent plus ou moins dans leur manteau. L’eau existe donc partout dans la Galaxie : sur les astres où elle est produite ou captée, et dans l’espace où elle est projetée en partie par le souffle des explosions atmosphériques.

Autres découvertes dues à l’astrophysique

Après avoir découvert l’eau de Mars, qui suffirait à prouver la véracité du Livre de Vie et par conséquent la parole du Fils de l’Homme, en ce mois de février 2005, on vient de découvrir qu’il pleut sur Titan ! (Satellite de Saturne) comme il pleut sur Jupiter, Saturne, Uranus, Neptune... Or, sur ces derniers astres, cette pluie continue est entièrement inconnue à ce jour de l’astrophysique.



Mais Titan confirme, lui aussi, l’activité électromagnétique développée dans le Livre de Vie par le Fils de l’Homme


vérification dans le livre de vie : (17) Pour comprendre l’aspect des planètes que l’on étudie, il faut savoir que tous les astres actifs, chauds par conséquent, produisent de l’eau avec les gaz qui remontent à la surface où ils se liquéfient. Or, l’eau est composée d’oxygène et d’hydrogène. On sait également que l’hydrogène est abondamment produit par le fer porté à haute température. Par conséquent, le noyau de ces astres en produit beaucoup et, de ce fait, l’eau abonde dans la Galaxie. Mais, avec de tels gaz toujours centrifugés et séparés dans les siècles, avec leur compression incessante venant de l’augmentation de puissance de la magnétosphère, avec un échauffement interne grandissant qui finit par créer une mer de métal en fusion tout autour de l’astre, et aussi avec d’énormes éclairs qui ne cessent de se produire dans ces gaz, il ne manque vraiment rien pour déclencher une gigantesque déflagration au terme du processus en cours. Cette explosion est donc obligée, nul ne peut le contester.

(18) On a déjà vu que, tout comme les enfants, le dernier-né des satellites est toujours celui qui augmente le plus rapidement de taille. Pareillement, Jupiter semble être le plus actif dans ce sens. Cela vient du fait que le Soleil brille depuis peu de temps, et que Jupiter se trouve plus près de lui et de ses forces vives que ne le sont Saturne, Uranus et Neptune. Néanmoins, il n’est pas le plus avancé dans le processus qui conduit ces astres à briller. En exemple, Saturne (plus âgé) a une magnétosphère qui est proportionnellement plus puissante que celle de Jupiter. De ce fait, son atmosphère est plus compressée et plus réduite en taille que celle de Jupiter. Depuis la Terre, cela donne l’impression que Saturne est un astre beaucoup plus petit que Jupiter. Mais il n’en est rien. Car, comme Saturne, Jupiter réduira lui aussi le diamètre de son atmosphère par l’accroissement progressif de la pression de sa magnétosphère. Mais la diminution du diamètre de l’atmosphère qui s’en suivra ne signifiera pas une quelconque diminution de la production des gaz par le noyau, parce que ceux-ci ne cesseront d’être produits avec toujours plus d’abondance en raison de l’accroissement de chaleur. Par conséquent, il faut se représenter la magnétosphère de ces planétoiles comme un contenant indestructible au-dedans duquel les gaz ne cessent de monter en pression et en température, tout en réduisant leur volume. Et c’est forcément l’hydrogène, abondamment produit par la fusion du noyau, qui provoquera l’explosion. Cependant, tant que la compression des gaz n’est pas encore suffisamment forte pour calmer ces grandes turbulences atmosphériques qui mélangent les gaz, la déflagration ne peut se produire, parce qu’elle est retardée d’autant
Pour le moment, l’atmosphère de Jupiter croît sensiblement, en augmentant d’autant son diamètre extérieur. Il en est ainsi, parce que l’activité de cet astre n’est pas encore suffisamment forte dans son ensemble pour entamer le phénomène inverse, qui réduira son atmosphère à la dimension de celle de Saturne puis d’Uranus et de Neptune. Ce qui calmera les turbulences, favorisera la centrifugation et la séparation des cristaux, et permettra à la chaleur interne de gagner tout le volume atmosphérique. Et c’est là que l’explosion surviendra ! Mais, pour l’instant, Jupiter est encore fort loin de ce moment où il brillera. Encore trop ample et pas suffisamment épurée, son atmosphère n’est pas prête à exploser, surtout qu’elle est encore fortement chargée de gaz, de fumées et de poussières provenant de l’intense volcanisme.

(20) C’est donc en raison de son ample atmosphère, que Jupiter semble être une planète géante, et la plus grande de toutes celles de la famille solaire. De même, à cause de sa grande activité, le Soleil paraît être beaucoup plus grand que ses astres devant devenir comme lui, alors qu’il ne l’est pas en réalité. Car, comme cela a été dit et ainsi que nous allons le voir prochainement, la masse métallique du Soleil n’est que légèrement plus grande que celle de Neptune, d’Uranus, de Saturne et de Jupiter. C’est pourquoi, il ne faut pas confondre le bord de leur atmosphère avec le diamètre de leur noyau métallique. Certes, il y a des différences dans les tailles des astres. Mais elles restent dans les proportions des conditions offertes par l’électromagnétisme. Comme il y a de grandes et de petites femmes, et que cela ne les empêche pas de vivre ni de fonder une famille, il en est de même pour les planètes du Soleil et de toutes les étoiles.
(21) D’aucune façon le phénomène électromagnétique ne permet d’engendrer des astres monstrueux, chose évidente lorsqu’on sait que Jupiter et ses semblables deviendront étoiles. Par la suite, nous verrons pourquoi le diamètre apparent des étoiles est de plus en plus grand en allant vers le coeur de la Galaxie. Pour l’instant et pour bien saisir ce que sera l’évolution de Jupiter dans le ciel, pensez constamment qu’au bout de la lignée qu’il forme avec Saturne, Uranus et Neptune, on peut ajouter le Soleil qui fut ce qu’ils sont aujourd’hui. Pour être plus près encore de la réalité, représentez-vous la croissance ininterrompue du Soleil cette fois à travers Io, Europe, Ganymède, Callisto, puis à travers Jupiter, Saturne, Uranus, Neptune et, en dernier, tel qu’il est aujourd’hui. Ainsi, il vous apparaîtra mieux ce que fut l’évolution de notre étoile du jour, depuis sa naissance. En sachant désormais ce que fut le processus qui a conduit un satellite de la mère du Soleil à devenir notre propre étoile, alors nous pouvons aisément expliquer ce qu’il adviendra d’elle jusqu’à ce qu’elle arrive dans les temps éternels au coeur de la Galaxie, où elle s’éteindra lentement. Et ce sera expliqué. mais encore ?? puisque vous netes pas sur de ce quil dit :; Découverte de vastes nuages autour de la famille solaire

Informations du 25/02/05 :

De vastes nuages de gaz "sombre", qui avaient jusqu’ici échappé aux observations radio traditionnelles et qui pourraient constituer une partie de la "masse manquante" de notre galaxie, ont été découverts dans le voisinage du système solaire, annoncent trois chercheurs français, vendredi 25/02/05

Noter : Vous avez vu ce que sont les nébuleuses qui entourent les étoiles récentes, comme l’est le Soleil. Le Fils de l’Homme explique que la famille solaire elle même est encore entourée de tels nuages. Quand à la masse "manquante" c’est les 50% de la matière éthérée qui forme à la fois l’espace et les particules qui composent les astres, matière dont on parle plus haut et dans le Livre de Vie.

Toutes ces découvertes prouvent invariablement que les explications du Fils de l’Homme sont exactes.
Découverte d’une planète comme la Terre hors du système solaire...

(Année 2006)

Le Fils de l’Homme démontre avec aisance que toutes les familles stellaires sont similaires à la famille solaire, et que chacune renferme une terre habitée qui est la raison d’être des étoiles. Il suffit de lire le Livre de Vie en entier pour voir qu’il en est ainsi.


Copié/Collé de la nouvelle éditée le 27/01/2006 : Rubrique Science

"Une nouvelle planète similaire dans sa conformation à la Terre a été découverte par un groupe d’astronomes grâce à un réseau de télescopes répartis dans le monde, a annoncé l’observatoire européen austral (ESO), depuis son siège de Santiago.

La nouvelle planète baptisée OGLE-2005-BLG-390Lb, tourne en orbite autour d’une étoile rouge cinq fois moins grande que le soleil, située à environ 20.000 années lumière, pas très loin du centre de la Voie lactée. Ces mesures sont fausses à 100%.

La planète ressemble à la Terre notamment par sa taille et sa composition chimique, a indiqué S B, astronome français de l’ESO. "En termes de masse, elle est plus proche de la Terre que de toute autre planète. A son centre, elle est formée de roches, (faux ! car le noyau des astres est en ferronickel) ce qui la rend aussi semblable.

Noter : Ces savants en devenir ne parviennent pas à voir que Jupiter, Saturne, Uranus et Neptune, qui sont proches de nous, ont un noyau métallique comme tous les astres, et ils annoncent qu’à son centre cette planète est formée de roches ! et cela à 20 000 années lumière !

"La recherche d’une deuxième Terre a été le moteur de nos investigations et cette découverte nous permet de faire un grand saut en avant puisque c’est la planète la plus similaire à la Terre connue jusqu’à présent".

La planète OGLE se trouve trois fois plus loin de son étoile de référence que la Terre du soleil et a besoin de 10 ans pour en faire le tour. La température à sa superficie est d’environ -220 degrés Celsius.

( Cette planète est similaire aux planètes joviennes et non à la terre )

Il s’agit obligatoirement d’une planète semblable à Jupiter, car la terre habitée qui appartient à cette étoile se trouve à la même distance de la terre au Soleil, le cycle de l’eau vital l’exige ! mais savent-ils seulement ce qu’est le cycle vital de l’eau...
sa ten prtens d autre INDIAN ??? Et le monde entier les croit...

Informations du 11/03/05 :

"Un objet très massif, invisible en optique, qui pourrait être la première "galaxie obscure" (ou noire) jamais observée, vient d’être détecté en radio par une équipe internationale, annonce l’Observatoire de Paris-Meudon. Pour expliquer le mouvement des étoiles et des galaxies, les astronomes postulent l’existence de matière sombre (ou noire), qui constituerait 25% de la masse totale de l’Univers, soit cinq fois plus que la matière normale (baryonique). Des galaxies obscures se formeraient ainsi lorsque la densité de matière est trop faible pour conduire aux conditions qui permettent la formation stellaire".

( Quand on a lu le Livre de Vie et qu’on entend cela, on est forcément hilare... )


Une sonde aurait trouvé de l’eau sur une lune de Saturne

"La sonde C.... pourrait avoir découvert la présence de poches d’eau liquide sur Encelade, une lune de Saturne, a annoncé jeudi la Nasa dans un communiqué.

Cette sonde pourrait avoir découvert des indices d’eau liquide faisant éruption à la surface de la lune Encelade comme des geysers.

Ces jets apparemment d’eau pourraient provenir de poches se trouvant près de la surface et dont la température est au-dessus de zéro degré Celsius."

Nous savons qu’il existe au moins trois endroits dans le système solaire où il y a de l’activité volcanique, Io, la lune de Jupiter, la Terre et peut-être Triton, la lune de Neptune", a noté "....

Les astrophysiciens pensaient qu’Encelade, dont le diamètre n’est que de 505 km, était un astre mort et froid. Ils estiment désormais que cette lune est géologiquement active avec son pôle sud inhabituellement chaud. Encelade est l’objet le plus brillant du système solaire, ont souligné ces astronomes.

Selon...., l’eau paraît s’échapper par des fissures au pôle sud. Elle estime également que ces éruptions se produisent depuis plusieurs milliers d’années, fournissant potentiellement une source durable de chaleur à la surface."

Noter que le Livre de Vie explique clairement cela...
( Il est sur Internet depuis le 15/12/2000 )
qui sait mieux la créations du père vous?? eux ces stupides de scientifiques ? ou le fils unique de Dieu ?????

encore d'autre pour vous clouer le bec Découverte d’un trou noir géant...

Explication de ce phénomène par le Fils de l’Homme. Un "trou noir" n’est pas un phénomène mystérieux, ni un trou imaginaire, mais l’effondrement du mur d’une étoile devenue géante (toutes les étoiles le deviennent comme c’est expliqué dans le Livre et montré par la figure 31) qui s’éteint, comme nous l’avons vu précédemment ici

Mercredi 31 octobre 2007 - Soyez attentifs à cet article paru dans la presse.

"Des astronomes ont découvert un trou noir géant d’une taille sans précédent, équivalant à une masse d’au moins 24 fois celle de notre soleil. Cette découverte fait voler en éclat le record dont avaient fait part des scientifiques le 17 octobre, concernant un trou noir de 16 fois la masse de notre soleil dans la galaxie M33.

Les trous noirs absorbent toute la matière et ont une masse tellement grande que la lumière ne peut s’en échapper. Les astrophysiciens les détectent en mesurant leurs effets gravitationnels sur d’autres objets proches ainsi que les radiations qu’ils émettent.

Ce nouveau trou noir est situé près de la galaxie naine IC 10, dans la constellation de Cassiopée. Il appartient à la catégorie de ceux formés avec la mort d’étoiles très massives, dont la masse est généralement d’environ dix fois celle de notre soleil.

"Nous ne nous attendions pas à trouver un trou noir aussi massif, disent les astronomes... Il paraît probable que les trous noirs qui se forment à la suite de la destruction d’étoiles puissent être beaucoup plus grands qu’on pouvait l’imaginer".

"Toutefois, ces trous noirs restent très modestes comparés à ceux qui se trouvent au cœur des galaxies", en concluent-ils...

Une planète géante baignant dans la magnétosphère de son étoile vient d’être découverte

(27-11-2006)

Une équipe internationale de chercheurs vient de découvrir un champ magnétique sur tau Bootis, étoile autour de laquelle gravite une planète géante sur une orbite serrée. Ce résultat est une première. Jusqu’ici, seuls des indices indirects avaient permis de suspecter la présence de champs magnétiques sur des étoiles hôtes de planètes géantes extrasolaires. Les perspectives ouvertes par cette découverte sont majeures, et en particulier celle de l’étude de l’interaction entre la planète et la magnétosphère de l’étoile.

S’ils lisaient le Livre de Vie du fils de l’Homme, ils verraient que toute la 2eme partie explique cela clairement, et que c’est saisissable par des petits enfants.


Découverte de dizaines d’exoplanètes, dont trois super-Terres autour d’une étoile...

Parution dans les médias le : 16/06/08

La chasse aux exoplanètes bat son plein et une équipe d’astrophysiciens a révélé lundi 16 juin 2008 avoir observé autour d’une même étoile trois exoplanètes un peu plus grosses que notre astre, des "super-Terres"...

On peut se demander si "chaque étoile n’abrite pas sa propre couvée de planètes, et si oui, combien ?" ont-ils noté dans un communiqué...

Réponse claire, précise et incontestable dans toute la deuxième partie du Livre de Vie !

Prendre conscience de la véracité du Livre de vie

Par ailleurs, les poussières d’une comète ramenées sur terre au mois de mars 2006 par le satellite de la NASA fait dire aux scientifiques que les astres de la famille solaire ont été formés avec les mêmes matériaux... Et pour cause !

Noter que le Fils de l’Homme, lui, démontre que les mêmes causes produisant les mêmes effets, ce sont tous les astres de l’univers qui sont faits avec les mêmes matériaux, car c’est l’activité électromagnétique qui les crée.
l'expliquation d Emanuel : Formation du manteau des satellites

(15) Il faut être très attentif en ce qui concerne l’échauffement des astres produit par le passage de l’anneau sur lequel ils évoluent, parce nous avons vu que cet échauffement ne peut se faire dans toute leur masse mais seulement à l’extérieur de celle-ci, même quand ils sont petits. Pour bien le saisir, rappelons-nous que les électrons passent sur les conducteurs et non en dedans, et souvenons-nous de la sphère chargée d’électricité qui reste localisée à sa surface.

(16) Mais ces explications sur la naissance, la croissance et le développement des satellites, nous éclairent sur la provenance et le mouvement de tous les astres. Il faut maintenant adjoindre à cela la formation de leur manteau, qui commence dès la naissance du noyau, et plus précisément dès qu’il rougit sur son pourtour. C’est pourquoi le manteau s’entend depuis le bord du noyau jusqu’à la surface du sol.

(17) Tout d’abord, comprenons qu’un astre naît toujours au sein d’une galaxie où se trouvent d’abondants nuages de poussières, de fumées, de vapeurs, de cristaux divers, et de toutes sortes de corps. Ces produits errants dans l’espace, qui tombent en permanence sur notre sol, proviennent tous du travail des astres et de leur extinction se produisant dans le coeur de la Galaxie, au terme du chemin de leur vie. Nous le découvrirons, et nous verrons que rien n’est inutile dans le ciel où tout est perfection.

(18) Nous comprenons que, dès après sa naissance, le noyau aimanté peut déjà s’envelopper d’une certaine couche de ces poussières galactiques traversées par la famille stellaire à laquelle ce satellite naissant appartient. Et, lorsqu’il s’échauffe et rougit sous ces poussières, commence alors le processus chimique qui ne cessera de faire croître son manteau tout au long de sa croissance. Nous ne pourrions donc point voir rougir le noyau du satellite, car lorsque cela se produit, il est déjà entouré d’une mince couche de poussières de l’espace. Mais au contact du noyau, ces matières fondent peu à peu sous la chaleur. Elles forment alors, avec les nombreuses substances qui remontent du métal en fusion, ce que l’on appelle le magma.
alors, avec les nombreuses substances qui remontent du métal en fusion, ce que l’on appelle le magma.

(19) Les poussières de l’espace amorcent donc le processus chimique de la formation du manteau que le noyau poursuivra et amplifiera jusqu’à ce qu’il ait des dimensions comparables à celles du manteau terrestre ; car le manteau provient du magma et de ses transformations. En effet, la lave est la partie fluide du magma qui change d’état par l’écart de température qui ne cesse de se creuser depuis le bord du noyau jusqu’à la surface du sol. Ainsi, on voit que le manteau du satellite se développe continuellement, qu’il est chaud dans sa partie basse au contact du noyau, et de moins en moins chaud dans son épaisseur jusqu’à la surface du sol où il est plus froid et forme une croûte.

(20) Il ne faut point confondre toutefois la quantité de matière qui arrive de l’espace avec celle produite par le noyau, car cette dernière est beaucoup plus grande que la précédente. Mais les poussières de l’espace ne proviennent-elles pas des oxydes produits par les noyaux des astres, et par eux seulement ? Il en est ainsi. C’est pourquoi, quelle que soit sa provenance, cette matière est le produit de l’activité électromagnétique qui est elle-même la physique et la chimie. La fusion du fer (du ferronickel) crée aussi toutes sortes de gaz comme l’hélium, l’hydrogène et d’autres encore qui finissent par se retrouver dans l’atmosphère.

(21) Pour la connaissance, il est important de comprendre que le noyau se développe SOUS la partie chaude et fluide de la matière, et que le manteau, lui, se développe SUR cette dernière. Il est également manifeste que les gaz produits par la chaleur du noyau remontent à la surface en provoquant la formation de grandes bulles qui éclatent. On peut comparer cela à une pâte qui bout doucement, mais à la mesure de l’astre.

(22) Ces éruptions de gaz ne peuvent pas laisser de traces tant que le manteau les laisse passer librement. Mais lorsque les couches supérieures, longtemps exposées au froid, finissent par former une croûte étanche aux gaz, ces gaz se localisent alors progressivement sous ces couches et finissent par les soulever. Cela forme des dômes à la surface de l’astre, pouvant être gigantesques et qui, à la suite de leur éclatement, engendrent des cratères : des cirques. Avec ces explications évidentes, le mystère des cratères s’en va. Car il va de soi qu’ils ne sont nullement faits par des météorites, même si ces dernières laissent quelques traces sur les sols. Non, seuls les gaz en sont responsables, nous le démontrerons.
Les satellites de Jupiter

(23) Maintenant, quittons le principe d’existence des astres, et examinons avec attention la famille de Jupiter avec seulement ses quatre principaux satellites qui confirmeront largement ce que nous enseignons sur la naissance et la croissance des astres. Mais avant cela, rappelons-nous que tout astre dans le ciel, qu’il soit satellite, planète ou étoile, est un aimant, un corps solide par conséquent, dont l’activité électromagnétique est variable. Or, les scientifiques apprennent aux enfants que les planétoiles et le Soleil sont des boules de gaz... Non, le Soleil n’est pas une boule de gaz, ni Jupiter, ni aucun astre ! Comment serait-il possible en effet que des boules de gaz aient une magnétosphère, des lignes de force et des anneaux avec des satellites en orbite qui, eux, ne sont pas du gaz ? Et de quelle façon ces satellites non gazeux pourraient-ils grandir, s’éloigner, tourner régulièrement sur eux-mêmes, et être à des distances bien déterminées de la planète qui, elle, serait gazeuse ?

(24) Non, parce qu’ils se repoussent, les atomes de gaz remplissent toujours leur contenant. Dans le ciel, les gaz se comportent de la même manière. Ils ne peuvent nullement se mettre en boules et devenir des aimants, car il est manifeste que les astres sont des aimants. Ce qui implique qu’ils soient métalliques et non en gaz ! Repoussez alors l’idée que Jupiter, Saturne, Uranus et Neptune sont des boules de gaz ; car ce sont des corps solides, des astres massifs entourés de gigantesques atmosphères. Par conséquent, il faut cesser de prendre ces atmosphères pour la totalité de leur masse.
21 – Les satellites de Jupiter

(25) Voici Jupiter et la position de ses principaux satellites dans le rapport approximatif de leur masse. Pour simplifier l’image, ces masses aimantées sont ici dépourvues de croûte, de magma et d’atmosphère. Mais on remarque que les satellites les plus gros sont les plus éloignés de Jupiter, et l’on en connaît maintenant les raisons. On comprend aussi fort bien que Io (le plus proche) ait une forte activité électromagnétique qui se manifeste par des éruptions de gaz, alors qu’Europe, Ganymède et Callisto (plus loin et un peu moins actifs) sont déjà davantage recouverts de glace et de cratères, provenant aussi de ces abondantes éruptions qu’ils connurent antérieurement.

(26) Nous avons vu que le satellite est très chaud lorsqu’il est petit et que, de ce fait, il s’entoure progressivement d’un manteau qui ne cesse de s’épaissir durant sa croissance. Exposées au froid, les couches supérieures deviennent de plus en plus fermes et donnent davantage de difficultés aux gaz pour sortir. C’est pour cette raison que des cirques laissés par les éruptions gazeuses existent en abondance sur Ganymède et Callisto, plus âgés qu’Europe et Io.

(27) Penchons-nous alors sur ces quatre principaux satellites de Jupiter avec lesquels on saisit tous les satellites, toutes les planètes et même les étoiles ! Car plusieurs de ces quatre petits astres, sinon les quatre, deviendront étoile à leur tour. On peut donc les considérer comme s’il s’agissait de l’évolution d’un seul dans le temps. Voici comment il faut les observer :

• IO, le dernier-né des quatre, est le plus proche de Jupiter. Il est pour cela fort actif et son noyau est très chaud. Encore de moindre épaisseur, son manteau souple et chaud est aux prises avec les gaz qui, abondamment produits, remontent à la surface où ils font éruption et composent peu à peu son atmosphère. Le volcanisme est donc fort intense pour le moment.
• EUROPE, plus âgé que Io, est davantage éloigné de Jupiter et un peu moins chaud intérieurement. Son activité est moins intense. De ce fait, le froid extérieur domine à la surface. En raison de quoi, les gaz se liquéfient et produisent de l’eau qui se glace sur le sol. Mais sous cette glace, et en raison de la chaleur interne, l’eau existe probablement aussi à l’état liquide, infiltrée dans le manteau. Toutefois, parce que le froid contracte, les couches supérieures du manteau commencent à se rétracter sur elles-mêmes en engendrant des crevasses et de petites failles sous la glace. Nous verrons par la suite que ces failles furent sur la Terre l’origine des dorsales qui délimitent nos continents en partie immergés, car la Terre, comme tous les astres, était autrefois semblable à ces satellites.

• GANYMÈDE, plus âgé que les deux précédents, est plus gros et un peu moins chaud qu’Europe, car les effets de résistance électrique diminuent au fur et à mesure de la croissance du noyau. Son activité est donc réduite en proportion. Néanmoins, le noyau reste chaud extérieurement et produit toujours des gaz en conséquence qui se condensent et se glacent pareillement sur le sol. Mais, plus longuement exposées au froid extérieur qui les affermit, les couches supérieures du manteau finissent par devenir plus étanches aux gaz. Ceux-ci s’accumulent alors progressivement sous ces couches et forment de gigantesques dômes qui éclatent tour à tour le long des siècles, en engendrant des cratères. Les poussières, produites par ces éruptions, jonchent le sol glacé.

• CALLISTO, plus âgé et plus éloigné des forces vives de Jupiter, a davantage de cratères que Ganymède, parce que le phénomène de leur formation fut répété plus longtemps le long des âges. C’est pour la même raison qu’il y a encore plus de glace et de poussières qui recouvrent le sol, car chaque éruption de gaz se termine par d’abondantes cristallisations et d’abondants nuages de poussières.
(28) Ces explications des satellites de Jupiter nous font entrer dans le concret, et confirment l’enseignement sur l’activité électromagnétique. De plus, en expliquant la formation du manteau des satellites et celle de leur atmosphère qui se condense et se glace en partie, on explique la formation des planètes qui furent toutes des petits astres semblables dans les temps anciens où le Soleil était lui-même comme Jupiter aujourd’hui.

(29) Avec ce que le monde connaît aujourd’hui des satellites de Jupiter, vérifions alors s’ils sont bien conformes à ce que nous enseignons. Comme cela a été montré, Io est encore une petite résistance se trouvant dans un très grand courant électrique. Alors qu’en s’éloignant de Jupiter et en grandissant, il deviendra une résistance plus volumineuse dans des forces qui deviendront moins vives pour lui. Par conséquent, son activité sera obligée de décroître en proportion.

(30) Mais ceux qui ignorent l’activité électromagnétique des astres et qui, de ce fait, inversent tous les phénomènes, disent évidemment que ce n’est pas l’activité mais la densité des satellites qui diminue au fur et à mesure qu’ils sont éloignés de Jupiter... Ceci est une très grande erreur de jugement, car la densité des aimants en ferronickel est invariable. Ce qui change, c’est leur activité électromagnétique et les influences que cette activité exerce sur les corps et sur les astres environnants. Référons-nous cependant aux observations des astronomes, et remplaçons densité par activité. Et regardons ensuite une dernière fois ce qu’il en est sur ces satellites, afin que chacun connaisse la vérité :

afin que chacun connaisse la vérité :


Aspect de la surface des satellites NOM DISTANCE ACTIVITÉ ÉTAT
Callisto 1 883 000 km 1,85 recouvert de cratères
Ganymède 1 070 000 km 1,94 quelques cratères
Europe 670 900 km 2,97 recouvert de glace
Io 421 600 km 3,53 éruptions de gaz


(31) Dans ce tableau, on voit à la fois la distance qui sépare chaque satellite du centre de Jupiter, leur activité électromagnétique, ainsi que leur état de surface. En fonction des explications précédentes, si on éloignait Io de Jupiter et qu’on le fasse remonter à côté de Callisto (comme s’il s’agissait du même astre qui se développe et change), on verrait son activité décroître proportionnellement à l’augmentation de sa taille et à sa distance de Jupiter. Ce qui occasionnerait le refroidissement de sa surface, ainsi que l’inévitable formation de cratères et de glace qui, peu à peu, recouvriraient le sol.

(32) C’est ici la confirmation que tout ce que l’on a vu sur les satellites est entièrement vérifiable et certain. Fixez votre attention sur le changement progressif de l’activité et de l’état de surface du satellite que l’on éloignerait de Jupiter, et il vous apparaîtra que les explications sont justes.

(33) Il ne faut pas penser cependant que Jupiter brillera avec ses quatre principaux satellites tels qu’ils sont ; car ils grossiront encore beaucoup dans les âges, ainsi que Jupiter. Il est également possible que ce dernier n’ait pas encore fini d’augmenter le nombre connu de ses satellites. Et c’est peut-être parmi les plus petits que nous n’avons pas évoqués, ou ceux à venir, que se trouve sa Terre qui donnera naissance à un monde analogue au nôtre. Toutefois, l’essentiel n’est pas de savoir lequel sera l’élu, mais qu’il en sera ainsi dans cette famille et qu’il en est de même pour toutes les familles du ciel.
n essayez pas de vous mesurer au fils de l homme ni a Dieu car vous n etes pas de taille ni assez intelligents pour les surpasser car c'est Dieu lui meme qui as enseigner ca au fils de l homme pauvres incrédule que vous etes

[R.U.Kidding]

Tu as des exemples ?

J'ai beaucoup aimé, par exemple, le passage sur les électrons qui se transforment en "perles de ferronickel" … abracadabra
Jouissif

[Tonyxmxm]

Même question, tu as des exemples ?

C'est juste pour voir à quel niveau ça vous a interpellé. Comme ça, de tête, je ne vous demande pas de me retrouver des passages exacts. Moi aussi, il y a des choses qui m'ont un peu interloquées. Mais peut-être parce que je ne les ai pas comprises ... Après tout, la science des planètes, c'est un peu du chinois pour moi. Certaines choses m'ont semblé un peu compliquées à ingurgiter. Donc savoir si elles sont vraies ou pas, il y a toujours pour moi un gros point d'interrogation. Mais bon, dans l'ensemble, ça me semblait logique.

La partie qui m'a le plus interpellé (j'avoue je suis loin d'avoir tout lu) et où j'ai complètement décroché c'est quand il est question des ères géologiques de la Terre:



Ce schéma c'est une blague, les ères décrites ici ne correspondent en rien à la réalité, je laisse à chacun le soin d'aller vérifier mes dires en cherchant un peu sur internet. Non le système solaire n'a pas 200 000 ans.

En gros de ce que j'ai lu, il remet en cause tout ce qui ne l’intéresse pas dans un domaine scientifique donné et le transforme pour correspondre à sa réalité. Remise en cause de l'évolution (c'est pas le premier je vous l'accorde et c'est pas le débat), de la dérive des continents, des observations sur la composition et la structure des planètes.

[indian]

Quelle crédibilité accorder aux scientifiques ?

Un exemple parmi de nombreux autres... Dans les années 1980, les scientifiques affirmaient que la terre allait entrer dans une nouvelle époque glaciaire... Tous nos calculs montrent que cette glaciation sera inéluctable, aucune erreur n’est possible ! affirmaient-ils.

Aujourd’hui, 25 ans après, nous y sommes ! En effet, l’atmosphère se réchauffe, la banquise s’en va, les glaciers fondent à vue d’œil, les arbres fleurissent en hiver...

Ladann, mon ami, la connaissance scientifique ne se résume pas à un Livre désolé.
La connaissance est bien plus complexe. Tout comme Dieu.


Mais dis moi... pourquoi donne tu ces deux exemples de la science et de la connaissance... si la science des hommes et des scientifiques n'est rien pour toi? Pourquoi en parle tu? Si ca ne te dit rien?

Ton exemple ''glaciation et réchauffement de la plante met en opposition deux réalités bien réelles.
Le réchauffement climatique en lien avec l'activités humaine, n'a rien à voir avec le processus de glaciation normal et cyclique prenant forme sur des dizaines de milliers d'années.
Bien sur que l'un influencera l'autre. Peut être les dérèglements, impacts, changement climatique issu de l'activité humaine (pollution ,effet de serre) auront des conséquences, mais ne voit pas la photo instantanée des derniers 200 ans en la comparant au cycles glaciaires.
Tu parles de deux sciences, deux connaissances différentes, avec des échelles de temps incomparables.

Comme en science, autant que pour la foi... que pour les autres personnes... faut jamais ne se fier qu'aux apparences.. premières impressions, sens premier. C'est aux preuves que nous devons nous fier.

[ladann]

d'autre preuve t en as besoins ? en voici une récente trouver et expliquer par Emanuel dont tu doute enncore et encore : parut hier sur msn C'est quelque chose qu'aucun humain n'a jamais observé auparavant. Nous assistons à la destruction d'un système solaire", s'enthousiasme Andrew Vanderburg, du Havard-Smithsonian Center for Astrophysics. Le télescope Kepler a permis dans le cadre de la mission K2, de découvrir comment le sort d'une planète tellurique, donc semblable à la Terre, est scellé. A 570 années lumières de nous, dans la constellation de la Vierge, elle est irréversiblement aspirée dans un ultime rapprochement en spirale vers une naine blanche placée au centre du système.

La naine blanche désagrège la planète

Les scientifiques ont observé que toutes les quatre heures de demie à cinq heures, des morceaux de la planète se détachaient et étaient projetés à plus de 836.000 km en orbite de l'étoile, soit un peu plus de deux fois la distance Terre-Lune. A chaque arrachement, la luminosité de l'étoile baisse de 40%.
© Fournis par BFMNews

Les premières observations de Kepler ont été consolidées par les mesures d'autres télescopes, celui de l'observatoire Whipple dans le Massachusetts, de MEarth-South, au Chili, et de Keck, à Hawaï. Ensemble, ils ont trouvé des preuves de plusieurs morceaux de roche en orbite autour de l'étoile morte.

L'étoile, nommée WD1145+017, est une naine blanche. Autrement dit, une étoile de taille modeste qui s'est effondrée sur elle-même après avoir épuisé son carburant nucléaire et s'être séparée de ses couches supérieures. C'est un astre petit pour une étoile, mais extrêmement dense. Si l'on prend l'exemple d'une naine blanche de la masse de notre Soleil, un centimètre cube de sa matière pèserait une tonne.

Dans la revue Nature, Andrew Vanderburg décrit la découverte comme la toute première preuve de la désintégration de planètes rocheuses happées par la gravité d'une naine blanche. Un phénomène qui explique le mystère de la pollution aux métaux lourds autour de certaines de ces étoiles.
expliquation d Emanuel : les dimensions du Soleil changent et changeront encore et ca Toutefois, lorsqu’une de
ses planètes brillera, elle manquera dans la somme des masses qui l’activent. La
puissance de la magnétosphère du Soleil sera alors réduite d’autant. Ce qui aura
pour effet de faire reculer le mur de la masse cette fois, et de ralentir son activité. Le
Soleil commencera alors à augmenter de diamètre.
(2) Lorsqu’une planétoile brillera, le Soleil chauffera un peu moins forcément, et
éclairera davantage dans le rouge.


ce qu’il nous apparaisse gigantesque.




Dans 5 milliards d'années, la fin de notre système solaire

Le sort de cette planète en évoque un autre auprès des astronomes: celui de notre Terre. Dans cinq milliards d'années, notre Soleil se transformera en géante rouge. A ce stade, les planètes environnantes seront, elles aussi, désintégrées. Mercure, Vénus et potentiellement la Terre seront carbonisées. Après avoir éjecté dans l'espace ses couches supérieures dans un violent sursaut, notre étoile se transformera, à son tour, en naine blanche.

"Nous pouvons voir comment notre propre système solaire pourrait se désassembler dans le futur", résume Andrew Vanderburg. Une fin inévitable, selon les calculs des scientifiques.
expliquation d Emanuel Le moment viendra où il
sera si vaste dans le ciel qu’il faudra tourner la tête à gauche et à droite pour voir ses
bords quand il se lèvera sur la Terre. ta géante rouge dont il sajit en suite (8) Ces images montrent à chaque fois la masse, le mur et le disque entier formé
par l’atmosphère en feu du Soleil. On remarque que plus la masse centrale diminue ( naine blanche a en devenir)
plus grand est son mur, ainsi que son globe atmosphérique apparent. Mais tant qu’un
point important de masse subsistera au centre, le mur demeurera, quelle qu’en soit
sa dimension, parce que c’est ce point central qui oblige sa formation.


Et qu’adviendra-t-il des planètes qui accompagneront le Soleil jusqu’à son
terme ? Comme cela a été dit, lorsque les étoiles ont entièrement usé leur masse et
que leur mur s’effondre soudainement, les planètes qui les accompagnent sont
toutes entraînées dans ce mouvement d’implosion. Elles disparaissent donc avec lui,
car elles se dirigent vivement vers ce point central où elles se fracassent les unes
contres les autres de plein fouet. Il en résulte alors de gigantesques vaporisations,
ainsi que d’énormes quantités de poussières de terre, de fer et des myriades de petits
corps dans la région du coeur. Ceux-ci deviennent ensuite des comètes allant d’étoile
en étoile, en s’usant à leur passage jusqu’à ce qu’il n’en reste rien, si ce n’est ce qui
forme les précieux et abondants nuages de la Galaxie. Mais bien avant que cela ne se
produise, le monde s’en est allé. Est ce pas assez bien expliquer pour toi ?????? et pour ce qui est de l effet de serre de l homme Emenuel ne parle pas des stupidité inventer de l homme qui pollue le système mais l effet naturel qui aurait supposer etre depuis le début

[indian]

d'autre preuve t en as besoins ? en voici une récente trouver et expliquer par Emanuel dont tu doute enncore et encore : parut hier sur msn C'est quelque chose qu'aucun humain n'a jamais observé auparavant. Nous assistons à la destruction d'un système solaire", s'enthousiasme Andrew Vanderburg, du Havard-Smithsonian Center for Astrophysics. Le télescope Kepler a permis dans le cadre de la mission K2, de découvrir comment le sort d'une planète tellurique, donc semblable à la Terre, est scellé. A 570 années lumières de nous, dans la constellation de la Vierge, elle est irréversiblement aspirée dans un ultime rapprochement en spirale vers une naine blanche placée au centre du système.

La naine blanche désagrège la planète

Les scientifiques ont observé que toutes les quatre heures de demie à cinq heures, des morceaux de la planète se détachaient et étaient projetés à plus de 836.000 km en orbite de l'étoile, soit un peu plus de deux fois la distance Terre-Lune. A chaque arrachement, la luminosité de l'étoile baisse de 40%.
© Fournis par BFMNews

Les premières observations de Kepler ont été consolidées par les mesures d'autres télescopes, celui de l'observatoire Whipple dans le Massachusetts, de MEarth-South, au Chili, et de Keck, à Hawaï. Ensemble, ils ont trouvé des preuves de plusieurs morceaux de roche en orbite autour de l'étoile morte.

L'étoile, nommée WD1145+017, est une naine blanche. Autrement dit, une étoile de taille modeste qui s'est effondrée sur elle-même après avoir épuisé son carburant nucléaire et s'être séparée de ses couches supérieures. C'est un astre petit pour une étoile, mais extrêmement dense. Si l'on prend l'exemple d'une naine blanche de la masse de notre Soleil, un centimètre cube de sa matière pèserait une tonne.

Dans la revue Nature, Andrew Vanderburg décrit la découverte comme la toute première preuve de la désintégration de planètes rocheuses happées par la gravité d'une naine blanche. Un phénomène qui explique le mystère de la pollution aux métaux lourds autour de certaines de ces étoiles.
expliquation d Emanuel : les dimensions du Soleil changent et changeront encore et ca Toutefois, lorsqu’une de
ses planètes brillera, elle manquera dans la somme des masses qui l’activent. La
puissance de la magnétosphère du Soleil sera alors réduite d’autant. Ce qui aura
pour effet de faire reculer le mur de la masse cette fois, et de ralentir son activité. Le
Soleil commencera alors à augmenter de diamètre.
(2) Lorsqu’une planétoile brillera, le Soleil chauffera un peu moins forcément, et
éclairera davantage dans le rouge.


ce qu’il nous apparaisse gigantesque.




Dans 5 milliards d'années, la fin de notre système solaire

Le sort de cette planète en évoque un autre auprès des astronomes: celui de notre Terre. Dans cinq milliards d'années, notre Soleil se transformera en géante rouge. A ce stade, les planètes environnantes seront, elles aussi, désintégrées. Mercure, Vénus et potentiellement la Terre seront carbonisées. Après avoir éjecté dans l'espace ses couches supérieures dans un violent sursaut, notre étoile se transformera, à son tour, en naine blanche.

"Nous pouvons voir comment notre propre système solaire pourrait se désassembler dans le futur", résume Andrew Vanderburg. Une fin inévitable, selon les calculs des scientifiques.
expliquation d Emanuel Le moment viendra où il
sera si vaste dans le ciel qu’il faudra tourner la tête à gauche et à droite pour voir ses
bords quand il se lèvera sur la Terre. ta géante rouge dont il sajit en suite (8) Ces images montrent à chaque fois la masse, le mur et le disque entier formé
par l’atmosphère en feu du Soleil. On remarque que plus la masse centrale diminue ( naine blanche a en devenir)
plus grand est son mur, ainsi que son globe atmosphérique apparent. Mais tant qu’un
point important de masse subsistera au centre, le mur demeurera, quelle qu’en soit
sa dimension, parce que c’est ce point central qui oblige sa formation.


Et qu’adviendra-t-il des planètes qui accompagneront le Soleil jusqu’à son
terme ? Comme cela a été dit, lorsque les étoiles ont entièrement usé leur masse et
que leur mur s’effondre soudainement, les planètes qui les accompagnent sont
toutes entraînées dans ce mouvement d’implosion. Elles disparaissent donc avec lui,
car elles se dirigent vivement vers ce point central où elles se fracassent les unes
contres les autres de plein fouet. Il en résulte alors de gigantesques vaporisations,
ainsi que d’énormes quantités de poussières de terre, de fer et des myriades de petits
corps dans la région du coeur. Ceux-ci deviennent ensuite des comètes allant d’étoile
en étoile, en s’usant à leur passage jusqu’à ce qu’il n’en reste rien, si ce n’est ce qui
forme les précieux et abondants nuages de la Galaxie. Mais bien avant que cela ne se
produise, le monde s’en est allé. Est ce pas assez bien expliquer pour toi ?????? et pour ce qui est de l effet de serre de l homme Emenuel ne parle pas des stupidité inventer de l homme qui pollue le système mais l effet naturel qui aurait supposer etre depuis le début

Ladann, tu penses que les observations, mesures, analyses, confirmations, connaissance faites récemment n'avait pas été préalablement théorisé, mis en mot, expliqué avant le Livre de la Vie?

Pourquoi Emanuel n'a pas utilisé des mots de notre époque? 2015? et a laissé planer un nuage flou?