Bof. Pas convaincants.Bon alors disons les Mayas vs Québécois.
Arké a écrit :Bon alors disons les Mayas vs Québécois.
Vous, Tonyxmxm, vous appréciez le mariage pour tous « selon vous », selon votre ego, et donc selon votre propre fonds ! Soit !Tonyxmxm a écrit :Le mariage pour tous est la meilleure chose qui a été faite durant cette présidence selon moi. Quel mal vous font les homosexuels ?
Je n'ai pas dit que la pornographie est accessible aux mineurs, mais c'est une tendance défendue par les 4 L (à des degrés divers) et leur esprit qui s'oppose à la Quiétude des Âmes Souhaitée par l'Esprit Christique ...Tonyxmxm a écrit :La pornographie avec accessibilité aux mineurs? C'est quand même un peu exagéré vous ne trouvez pas ?
Qui a fait interdire l' accès à ce film aux plus jeunes ?Tonyxmxm a écrit : Le dernier film de Gaspar Noé n'a-t-il pas été interdit aux moins de 18 ans?
Que cherchez-vous à me signifier, Imam ?Pensez-Vous que c'est par Ses Vrais Fidèles Qui sont Soumis à Ses Commandements (chacun selon Ses Livres Ouverts), ou par les Incrédules qui connaissent peut-être les Commandements mais qui, oiseusement, ne Les Mettent pas en Pratique en La Circonstance ?
Il n'est aucunement question d'égo ici mais d'égalité et d'amour de son prochain quelque soit son orientation sexuelle. Mon hétérosexualité ne doit pas me donner accès à des avantages auxquels les homosexuels n'ont pas droit, le mariage civil ne doit pas faire exception.IDRVDC a écrit :Vous, Tonyxmxm, vous appréciez le mariage pour tous « selon vous », selon votre ego, et donc selon votre propre fonds ! Soit !
Je ne doute pas de la désapprobation des religions vis à vis de l'homosexualité mais les hadiths et les écritures n'ont pas leur place dans la vie quotidienne des citoyens et encore moins en politique. Le texte de référence est la Constitution et non la Bible dans une république laïque.IDRVDC a écrit :"Ceux de la Maison" et Moi, Nous l' Apprécions selon la Volonté Divine , Laquelle Vous a été Rappelée et Précisée avec le Discernement Confié dans ce lien : http://www.forum-religions.com/t8933-ma ... pretations
Rq : Au cas où vous auriez un doute sur la Désapprobation de Dieu vis à vis de l' homosexualité qui est considérée dans les Écritures comme une Transgression de l'Ordre des Choses (au niveau des mœurs, Perversion en ce sens), sachez que des hadiths annonçaient la multiplication ce genre de Transgressions pour la Fin des Temps ! Preuve (Signe) de plus que Nous Y Sommes, pour Ceux Qui Croient !
Quand quelqu'un me dit qu'un homosexuel doit revenir dans le droit chemin parce que c'est contre nature, je vous invite à discuter avec des homosexuels tout d'abord afin de réaliser qu'ils n'ont pas choisi leur homosexualité, c'est leur nature. Ensuite se renseigner sur les comportements homosexuels chez les animaux et voir que ce n'est peut-être pas si "contre-nature" que ça. Mais c'est sur que c'est pas dans la Bible qu'on pourra lire ça.IDRVDC a écrit :Je n'ai rien contre les homosexuels, qui a titre personne ne m'ont rien fait, et c'est fraternellement que Je les Invite à Revenir dans la Voie Droite de leur mieux; en revanche, Nous Les Vrais Fidèles de Dieu, Nous Désapprouvons la Promotion (au travers de la reconnaissance d'un mariage civil "contre Nature", au travers de la multiplicité de des communications à ce sujet pour le banaliser dans les esprit occidentaux notamment ...) et Nous Désapprouvonsl'Exhibition ou la Provocation autour de cela ...
Ah je reconnais la folie de mme Pellerin par contre, aucun souci là-dessus. Mais le résultat final est que le film est censuré tout de même. Mais je comprends tout de même votre inquiétude et ayant vu les précédents films de Gaspar Noé, souhaiter l'accès à ses œuvres à un jeune public me parait également irresponsable.IDRVDC a écrit :Qui a fait interdire l' accès à ce film aux plus jeunes ?
Qui a tenté de s' opposer à cette interdiction ?
Qu'a dit et fait la ministre la culture (ou de l'Inculture, plutôt ! ) de Mr Hollande ?
--> Sources d'information diverses : http://www.lefigaro.fr/vox/culture/2015 ... -porno.php
http://www.ozap.com/actu/fleur-pellerin ... urs/474345
http://www.charentelibre.fr/2015/09/09/ ... 016328.php
Arké a écrit :Je dirai que la volonté du créateur doit s'accomplir à travers ceux qui croient que c'est Lui la vérité, le chemin et la vie.
Donc, mettre en application ses commandements, c'est faire sa volonté.
Je pensais la même chose à une époque, mais ceci est un point de vue humain, qui ne prend pas en compte l'avenir et les conséquences de cette pratique. Sodome et Gomorrhe sont l'avenir de ces pratiques, lorsqu'elles sont encouragées par des lois complaisantes.Il n'est aucunement question d'égo ici mais d'égalité et d'amour de son prochain quelque soit son orientation sexuelle. Mon hétérosexualité ne doit pas me donner accès à des avantages auxquels les homosexuels n'ont pas droit, le mariage civil ne doit pas faire exception.
C'est là, tout le problème, la république laïque est l'opposé du royaume de Dieu !Je ne doute pas de la désapprobation des religions vis à vis de l'homosexualité mais les hadiths et les écritures n'ont pas leur place dans la vie quotidienne des citoyens et encore moins en politique. Le texte de référence est la Constitution et non la Bible dans une république laïque.
Ensuite se renseigner sur les comportements homosexuels chez les animaux et voir que ce n'est peut-être pas si "contre-nature" que ça. Mais c'est sur que c'est pas dans la Bible qu'on pourra lire ça.
Ah je reconnais la folie de mme Pellerin par contre, aucun souci là-dessus. Mais le résultat final est que le film est censuré tout de même. Mais je comprends tout de même votre inquiétude et ayant vu les précédents films de Gaspar Noé, souhaiter l'accès à ses œuvres à un jeune public me parait également irresponsable.
Non le point de vue humain c'est de penser que les parties de jambes en l'air des humains ont une quelconque influence sur l'Univers, toujours cette folie de penser que tout tourne autour de nous. Faites l'amour pas la guerre!Arké a écrit :Je pensais la même chose à une époque, mais ceci est un point de vue humain, qui ne prend pas en compte l'avenir et les conséquences de cette pratique. Sodome et Gomorrhe sont l'avenir de ces pratiques, lorsqu'elles sont encouragées par des lois complaisantes.
Et c'est là qu'on ne va pas s'entendre. Si tu places Dieu au-dessus de la république, en effet il vaudrait mieux songer à changer de pays.Arké a écrit :C'est là, tout le problème, la république laïque est l'opposé du royaume de Dieu !
Je sens que mon départ de cette république approche !
Apocalypse 18
4Et j'entendis du ciel une autre voix qui disait: Sortez du milieu d'elle, mon peuple, afin que vous ne participiez point à ses péchés, et que vous n'ayez point de part à ses fléaux.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Comportem ... es_animauxArké a écrit :Ca je l'ai fais, et je n'ai jamais trouvé d'animaux pratiquant la sodomie ! Mais si vous avez des preuves, n'hésitez pas à nous donner les liens.
Utilisateurs parcourant ce forum : Amazon [Bot], SemrushBot et 1 invité
