Quel symbole choisir pour l'union des croyants ?

[assmatine]

Je suis pour l'union des croyants aussi.

[musulman49]

Cela fait 3 :

musulman49
Arké
assmatine

[Akenoï]

Et moi, et moi !

[musulman49]

Cela fait 4 :

musulman49
Arké
assmatine
Akenoï

[indian]

Cela fait 4 :

musulman49
Arké
assmatine
Akenoï

Je ne peux pas croire que vous m'oubliez
Je ne fais que ca chaque jour dans la vraie vie... tenter d'unir ceux qui ne ''veulent'' pas ... par crainte de ''à première vue''.

[assmatine]

Mais on ne doutait pas de ta présence. On attendait juste que tu te manifestes, pas qu'on décide pour toi ...

[indian]

Mais on ne doutait pas de ta présence. On attendait juste que tu te manifestes, pas qu'on décide pour toi ...

[Ren']

Je suis pour l'union des croyants aussi.

Perso, je suis pour l'union de tous les hommes, croyants ou pas

[indian]

Perso, je suis pour l'union de tous les hommes, croyants ou pas

Subtile précision... qui je dois l'avouer...me plait bien plus que la précédente!!


Laïcité 2.0?

[musulman49]

@Tous

Cela fait 5 :

musulman49
Arké
assmatine
Akenoï
indian

@Ren

Ce topic est destiné à la recherche de symboles de l'union des croyants.
Tu peux en effet rechercher des symboles de l'union de l'humanité toute entière.
Moi je ne préfère pas m'éloigner de l'union des croyants sachant que Satan et Dieu ne sont pas compatibles.

@indian

Veux-tu toujours faire partie de l'union des croyants?

[Arké]

musulman49
Arké
assmatine
Akenoï
indian
IDRVDC*

Je l'ajoute sans attendre son avis mais ce n'est pas possible qu'il refuse !

[Ren']

Ce topic est destiné à la recherche de symboles de l'union des croyants

J'ai vu. Mais le message initial dit aussi "s'unir autour de valeurs communes pour que cessent les guerres"
...Si l'union évoquée ici part dès le départ d'une exclusion (celle des non-croyants), alors elle n'a déjà plus rien d'une union "pour que cessent les guerres"

[musulman49]

musulman49
Arké
assmatine
Akenoï
indian
IDRVDC*

Je l'ajoute sans attendre son avis mais ce n'est pas possible qu'il refuse !

De toute façon s'il refuse il nous le fera savoir.

@Ren

Tes argumentations frôlent souvent le ridicule.
L'union des croyants suggère l'exclusion par définition sinon ce serait l'union tout court.
Le non croyant va tout faire pour que le croyant cesse de croire et le croyant va tout faire pour que le non croyant croit.
Donc l'union des croyants avec les non croyants aboutira à une domination de l'un sur l'autre ou à un chaos perpétuel.

Dorénavant je ne dialoguerai plus avec toi si tu cherches à t'éloigner de l'union des croyants (c'était ma promesse).

[indian]

@indian
Veux-tu toujours faire partie de l'union des croyants?

Si je veux?
C'est ce que je sais, ce que je veux et ce que je fais déjà.
Merci de m'y ré-inviter

Je suis du ''type'' baha'i... ne l'oubliez pas je vous pries.
Et ca n'a rien à voir avec quelconque syncrétisme...mais tout à voir avec la ''laicité2.0''


@Ren.
Si vous voulez parler avec des non-croyants... je vous invite chez moi, n'importe quand.
Ils sont tant, de bonne foi en plus!!!
C'est juste dommage qu'ils ne savent pas pourquoi

[assmatine]

Ren, tu es le bienvenu si tu acceptes les règles de cette union. Il ne s'agira pas de dire oui à certains trucs et non à d'autres. Quand on est uni, c'est tous d'une même voix. C'est ce que craint Arké parce que dans sa tête, un croyant n'est pas compatible avec un non croyant.

Pour ma part, si on arrive à s'entendre et à aller dans le même sens, je pense que ça peut être possible.

Alors bien entendu, rien n'empêchera de discuter du fond et de la forme des choses, mais on doit tous aller dans le même sens à la fin.