kaboo a écrit :Bonjour.
Je pense que pour répondre à un tel sujet, il faut rester objectif et mettre sa religion de coté.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Apocryphes_bibliques
1 - Les livres apocryphes concernant les 3 monothéisme ont été écartés par ceux qui ont imposés leurs religions respectives par la force.
2 - Certains livres comme les livres d'Enoch, bien que de sources douteuses, ont été interdit par les juifs, les cathos et les musulmans.
3 - A l'époque de l'empire romain avant que "
Constantin premier" ne débarque pour imposer SA religion, certains livres circulaient librement.
4 - Constantin à élevé le christianisme au dessus des autres religions et a, entre autre, défavorisés/interdit celles des autres croyants.
Non seulement il marque la fin d'une ère de persécutions des chrétiens, mais il aide l'Église chrétienne à prendre son essor, en établissant la liberté de culte par le biais de
l'édit de Milan (313), et en plaçant le Dieu chrétien au-dessus de son rôle d'empereur à l'instar du Sol Invictus. Il est
considéré comme saint par l'Église orthodoxe, de même que sa mère Hélène. Par la promotion du christianisme, il favorise l'extinction du culte de Mithra.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Constanti ... ur_romain)
5 - Théodose Ier ==> Empereur romain de 379 à 395, fêté le 17 janvier en tant que saint des Églises chrétiennes.
En 380, il publia l’édit (dit édit de Thessalonique) suivant :
«
Tous les peuples doivent se rallier à la foi transmise aux Romains par l’apôtre Pierre,
celle que reconnaissent le pontife Damase et Pierre, l'évêque d'Alexandrie, c’est-à-dire la Sainte Trinité du Père, du Fils et
du Saint-Esprit. »
La foi catholique trinitaire, telle qu'elle avait été définie par le Concile de Nicée, triomphait désormais sur l’arianisme, qui allait être condamné une nouvelle fois par le Ier concile œcuménique de Constantinople (381).
(...)
Les empereurs Théodose, pour l’Empire d'Orient et Gratien, pour l’Empire d'Occident, tous deux chrétiens, font de la
foi catholique l'unique religion officielle et
obligatoire de l'État, par l’Édit du 28 février 380, dit l'édit de Thessalonique. L’empereur Gratien cesse alors de porter le titre de pontifex maximus (pontife suprême) de l'ancien culte romain païen. Ce titre sera ultérieurement donné à l’évêque de Rome, dans un sens sacerdotal nouveau, selon la primauté pétrinienne, c'est-à-dire la primauté pontificale. Les temples païens de l'empire romain sont alors fermés (particulièrement en Orient, sous l'impulsion de Théodose), et la statue de la déesse Victoire est retirée du Sénat romain par ordre de Gratien, ce qui provoqua l'inutile protestation d'une aristocratie païenne minoritaire mais encore politiquement influente à Rome (Cf. la supplique du sénateur païen Quintus Aurelius Symmaque à ce propos). En Égypte, le patriarche Théophile d'Alexandrie est chargé d’appliquer l’édit de Théodose Ier qui interdit aux païens l’accès à leurs temples et toutes les cérémonies païennes. Les temples sont soit détruits, soit consacrés en églises. Les statues des divinités païennes sont brisées et le Serapeum de Memphis est détruit sur ordre de l'empereur lui-même. Le temple d'Isis le sera plus tard, au cours de soulèvements populaires entraînés par le conflit entre les partisans du patriarche Cyrille d'Alexandrie et Oreste, ler dernier préfet païen de la ville.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9odose_Ier
Bref. les livres reconnus comme saints et authentiques sont pour la plupart des plagiats des autres livres interdits.
Pire encore 3 évangiles synoptiques sont appelés ainsi car ils contiennent des copiés/collés provenant les uns des autres.
Ces 3 evangiles saint et reconnus sont tous précédés de "SELON".
- Evangile
SELON Saint Mathhieu.
- Evangile
SELON Saint Luc.
- Evangile
SELON Saint Marc.
Quand à l'Evangile SELON Saint Jean, on ne sait pas trop. Il est plus tardif (?). Mais, on a finit par l'intégrer au NT.
Enoch fait partie de la bible Ethiopienne.
Certains livres deutérocanoniques font maintenant partie de certaines bibles officielles (?).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Livres_de ... canoniques
Par conséquent, attention à ne pas mélanger caché et écarté.
De plus, un apocryphe (écarté) d'hier peut très bien se retrouver dans le canon catholique de demain.
Quand à l'islam, je doute que les empereurs cathos aient pris le soin d'écarter des livres concernant un personnage qui n'existai pas à leurs époques respectives.
Les musulmans eux-mêmes ne savaient pas encore qu'ils allait devenir musulmans.
Ils n'existaient tout simplement pas .
De même, à l'époque, les Mormons et les TJ n'existaient pas.
Même les protestants, les évangéliques, les chiites, les sunnites n'existaient pas.
A cette époque, les musulmans croyaient encore que l'enfant prêt à être sacrifié par Abram, était Isaac.
Mais ça, c'était avant.
![[Modérateur]](./images/ranks/pic_moderateur.gif "[Modérateur]")
