MonstreLePuissant a écrit :La mort spirituelle, c'est pratique parce qu'invérifiable.
Non, jamais ! C'est même assez présomptueux de prétendre savoir qui est mort spirituellement et qui ne l'est pas. Peut-être qu'il a tout simplement une spiritualité différente de la tienne.indian a écrit :Vous n'avez jamais vu un de vos compatriotes agir contre vous ou des votres...pour vous rendre compte qu'on peut le considérer ''mort spirituellement'', ou inhumain?
Vous n'avez jamais vérifé?
Dommage.MonstreLePuissant a écrit :Non, jamais ! C'est même assez présomptueux de prétendre savoir qui est mort spirituellement et qui ne l'est pas. Peut-être qu'il a tout simplement une spiritualité différente de la tienne.
La violation habituelle d'un tabou devint un vice ; la loi primitive fit du vice un crime ; la religion en fit péché. Chez les tribus primitives, la violation d'un tabou était un crime et un péché conjugués. Une calamité atteignant la communauté était toujours considérée comme une punition pour un péché de la tribu. Pour ceux qui croyaient que la prospérité va de pair avec la droiture, la prospérité apparente des méchants causa tant de soucis qu'il devint nécessaire d'inventer des enfers pour punir les violateurs de tabous. Le nombre de ces lieux de châtiments futurs a varié de un à cinq.Coeur de Loi a écrit :Est-ce que ton Dieu rend justice ou pas ?
Car celui de la Bible rend justice, il jugera tout le monde.
Si il était mort, sans vie, il ne te volerait pas justement. Il est donc loin d'être mort spirituellement. C'est pourquoi je dis que cette notion de mort spirituelle est abstraite. Elle ne se base sur rien, sinon sur un potentiel. Un potentiel de vie ou de mort dans une autre vie/mort.indian a écrit :Celui qui vole son voisin pour son propre profit. Celui qui se venge... je le trouve bien ''mort''... sans ''vie''
C'est vrai que dans ces cas ...sa ''spiritulaité est fort différente de la mienne.
MonstreLePuissant a écrit : Si il était mort, sans vie, il ne te volerait pas justement. Il est donc loin d'être mort spirituellement. C'est pourquoi je dis que cette notion de mort spirituelle est abstraite. Elle ne se base sur rien, sinon sur un potentiel. Un potentiel de vie ou de mort dans une autre vie/mort.
MonstreLePuissant a écrit :Ce sont les hommes qui ont inventé le fait que ta vie terrestre servait à préparer ta mort. Ou ton autre vie. Au choix. Mais personne ne sait en réalité, car personne n'est revenu de cette expérience. Donc, ils vivent aujourd'hui pour être potentiellement morts ou vivants après. Enfin, c'est quand même un concept assez absurde.
Avant ta venue au monde où étais tu ? Où existais tu ? Quelque part ? Nulle part ? Tu viens donc à l'existence dans cette vie terrestre, ou bien en ayant eu une vie avant (dans ce cas, c'est juste une incarnation temporaire), ou bien en étant sorti de nulle part.
Si tu as eu une vie avant (comme Jésus par ailleurs), quoi que tu vives durant ton incarnation, il ne se passera rien après. Tu reprendras ta forme initiale, et aucun jugement ne t'attend. Tu as juste fait une expérience. Ton état d'être immatériel est donc ton état naturel.
Si tu es sorti de nulle part, tu es donc une création temporaire. De qui ? De Dieu ? Allez ! Disons que tu es une création temporaire de Dieu parce que je ne vois pas qui d'autre de toute façon. Et donc, Dieu te créé dans ce monde, sans te donner la moindre instruction, sans mode d'emploi, sans que tu saches comment ça marche, et ensuite, il serait prêt à te condamner parce que tu n'as pas réussi tout seul à comprendre comment ça marchait. C'est non seulement absurde, mais en plus ce serait injuste. Car si Dieu te créé, c'est aussi lui qui fait que tu nais en Europe, en Arabie saoudite, en Afghanistan, en Inde, en Chine ou ailleurs. Enfin, c'est lui qui choisit ta destination, destination qui a une importance capitale sur tes croyances religieuses. Et ensuite, il va te condamner parce que tu n'auras pas trouvé tout seul le chemin qui mène à lui. Ca n'a aucun sens !
Dans les deux cas, l'existence d'un jugement post-mortem n'a pas de sens.
MonstreLePuissant a écrit :C'est tout le problème de l'homme qui base ses certitudes sur ce qu'il ignore.
parce que c'est visible le serpent lit dans les pensées de DieuArké a écrit :Le serpent est le seul qui dit la vérité ? Pourtant Dieu avait prévenu Adam et Eve que le jour où ils mangeraient de cet arbre, ils mouraient !
Et ils ont commencé à mourir dès ce jour !
C'est étrange, comment tu en es arrivé à penser cela ?
Toi tu les entends, moi je les lis. Imagine !chrétien2 a écrit :Quand j'entends des bobards pareils...
Et je dirais plutôt « des âneries pareilles ».Ta constipation d'homme n'a rien à voir avec une moraleArké a écrit :3.16
Il dit à la femme: J'augmenterai la souffrance de tes grossesses
donc elle souffrais déjà avant, pourquoi ? Ce paradis n'en n'était pas !
En tant qu'homme, il suffit d'être constipé pour savoir que c'est déjà une petite souffrance, alors sortir un enfant par là où il sort, je n'ose imaginer !
Mais imaginons qu'avant, ce n'était pas plus difficile qu'une simple constipation, alors ça devait aller, on est quand même au paradis !
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing et 0 invité
