Humains préhistoriques

[Philadelphia]

Bien sûr que le radiocarbone a ses limites. C'est même l'une des méthodes avec le plus de limite.

Merci de le reconnaître.

Phila.

[Ptitech]

Le fait que cette méthode est des limites ne signifie pas que pour une tranche d'âge donnée elle soit pas fiable.

[Philadelphia]

Effectivement, jusqu'à 4500 ans en arrière, elle est relativement fiable. Mais au-delà... Youhou..

[Ptitech]

Ben écoute si tu veux croire au déluge c'est ton choix mais reste à ta place c'est tout.

[Karlo]

Merci de le reconnaître.

Tout le monde le reconnait depuis des années sans aucun problème. Seuls quelques religieux y voient une sorte de complot.

Le fait que cette méthode est des limites ne signifie pas que pour une tranche d'âge donnée elle soit pas fiable.

En effet. D'autant qu'elle n'a jamais prétendu être fiable à l'année près par exemple.

Effectivement, jusqu'à 4500 ans en arrière, elle est relativement fiable. Mais au-delà... Youhou

Elle est assez fiable pour dater les événements entre quelques siècles en arrière et environ 45000 ans en arrière. Il vous manque 2 zéros ^^

[Philadelphia]

Non non, il ne me manque aucun zéro.

[Karlo]

Mince, moi j'avais mis un zéro de trop ^^

C'est jusqu'à environ 45.000 ans. Pourtant on entend relativement fréquemment, notamment dans des films/séries, des datations au radiocarbone qui feraient remonter des objets à des centaines de milliers d'années. Ce qui induit le public en erreur.

Trop de vulgarisation, trop mal faite

[Ptitech]

Enfin Karlo tu oublis le déluge qui a modifié le c14 résiduel ! De ce fait toutes les datations sont fausses! CQFD ... ou pas!

[Philadelphia]

C'est clair que si tu bases tes "connaissances" sur ce que tu vois à la télé...

[Tonyxmxm]

C'est clair que si tu bases tes "connaissances" sur ce que tu vois à la télé...

Mais sur quoi tu bases tes connaissances? La Bible?

[Karlo]

Philadelphia : les professionnels ne se basent pas sur ce qu'ils voient à la télé. Par contre, le grand public, les gens qui s'occupent d'autres domaines, eux ils n'ont pas vraiment d'autre choix que de s'en remettre à la vulgarisation.


Quant à un éventuel déluge, il n'a laissé aucune trace. C'est plus un mythe auquel certains veulent absolument se raccrocher coute que coute qu'un élément scientifique de notre passé réel.

[Ptitech]

C'est Dieu qui a miraculeusement effacé toutes les traces pour nous mettre à l'épreuve ! C'est un petit chenapan YHWH !

[Philadelphia]

Au contraire, il existe de nombreuses traces du déluge.
Cela dit, le sujet ce n'est pas le déluge, mais les supposés "humains préhistoriques".

[Ptitech]

Peux-tu nous en dire un peu plus sur ces traces ?

[Philadelphia]

J'ai édité le message précédent. Merci d'éviter les hors-sujet.