Cause fondamentale?

[indian]

Y a t'il ou n'y a t'il pas?

[Soultan]

Nous sommes ici bas pour vivre un test
On a été dans une autre réalité avant, on se rappelle pas
On est descendu dans cette dimension et c'est
- le monde de la réparation pour certains et tant mieux pour eux
- le monde de la récidive dans l'éloignement pour d'autres et c'est tant pis pour eux

[vic]

Non , aucune cause fondamentale , une cause est toujours elle même causée .

[JeanMarc]

réaction-action=cause.

[vic]

réaction-action=cause.

Oui mais la cause est toujours causée , de cause 1ère il n'y en a pas .

[MonstreLePuissant]

Pourquoi chercher une cause fondamentale ? La cause de quoi d'ailleurs ?

[indian]

réaction-action=cause.

Oui mais la cause est toujours causée , de cause 1ère il n'y en a pas .

Sinon ca nous mèenerai à une sorte de cuase au-dessus des causes, au-dessu de la nature, sur-naturelle, échappant à la causalité.

Mais c'est vrai que pour tout ce qu'on a été capable jusqu'à ce jour d'observer... tout ce qui a été mesuré de quelconque maniere, semblent bel et bine avoir été causé...

Drole d'etat d'esprit tout de même que de se limiter à un: ''il y a, ou pas'', sans savoir.
À moins de considérer son savoir comme vérité bien sur.

@monstre...
Trouver la cause de la vie serait déjà pas mal...

[Ikarus]

Pourquoi chercher une cause fondamentale ? La cause de quoi d'ailleurs ?

Parce que ça prouverait Dieu d'après certains

[indian]

Pourquoi chercher une cause fondamentale ? La cause de quoi d'ailleurs ?
Parce que ça prouverait Dieu d'après certains

Restons en science je vous pries... Bien que les HS j'adore... et comme c'est mon fil... allez bienvenu...

Mais qu'est -ce que la science si ce n'est que la révélation de ce que l'on découvre et qui nous était ignoré

Chercher une cause fondamentale ... ca me semble être ''en nous''...
Nous ne serions pas les premiers...

[MonstreLePuissant]

@monstre...
Trouver la cause de la vie serait déjà pas mal...

J'ai du mal avec le mot « cause ». La cause de la vie, ça ne me parle pas. Si tu remontes les causes, tu finis par être bloqué car forcément, il faut trouver une cause à chaque cause.

Pour moi, il y a simplement un origine, un principe premier. Cherche t-on l'origine de l'origine ? Si c'est déjà l'origine, pas besoin d'aller plus loin. Si on part du principe que l'origine de tout ce que nous connaissons, c'est Dieu, ça me parait plus simple et plus réaliste. Mais pour moi ça va plus loin car Dieu est aussi le principe premier. Il est donc le composant de tout ce que nous connaissons. Et il est aussi le processus, car si il y a bien une chose qui caractérise tout ce que nous connaissons, c'est le travail. Tout travaille. Tout correspond à un processus qui opère au niveau quantique. Et enfin, Dieu est le conscience première, de sorte que notre propre conscience n'est qu'un individualisation de cette conscience originelle.

Pourquoi faire de Dieu un être magique et fantasmagorique indéfinissable, alors qu'il est si simplement définissable. Alors on peut se demander : mais qui te dit que c'est ça Dieu ? Qui te dit que ce n'est pas un type assis sur un trône avec une longue barbe blanche ? Ca c'est une conception anthropomorphique de Dieu que les hommes ont eu jadis, et continuent à avoir contre toute logique. Vu la taille de l'univers observable (+ de 7000 milliards de galaxies), c'est juste pas crédible.

[Le Coran suffit]

Malheureusement on ne peut tout deviner. Nous sommes limités a nos moyens ( d’êtres humains).

[indian]

Malheureusement on ne peut tout deviner. Nous sommes limités a nos moyens ( d’êtres humains).

Tout comme ...Hier... 3500 ans.. comme avant hier...2000 ans... tout comme il y a 1400 ans... comme aujourd'hui et demain

Mais j'apprécie tout de même l'élan scientifique, de connaissance, de découverte depuis 1844 et autour de ces années...

Un Ami a dit à cette époque qu'on devrait voir apparaitre plus de 21...25 je crois... nouveaux domaines de science.

À vrai dire , il semblerait qu'il aitr vu juste

[Le Coran suffit]

Ça ne change rien a ce que je dis car nous en tant qu'humains nous utilisons nos sens et organes vitaux pour 'travailler' et 'connaitre' or a pars le toucher, l’ouïe, la vue, le raisonnement, l'odorat, nous n'avons pas une infinité d''outils' a notre disposition et en plus nos outils sont limités même si l'apport technologique peut un peu corriger des fois.

Donc nous sommes limité qu'a ce que nous pouvons découvrir (technologiquement parlant aussi).

[indian]

Ça ne change rien a ce que je dis car nous en tant qu'humains nous utilisons nos sens et organes vitaux pour 'travailler' et 'connaitre' or a pars le toucher, l’ouïe, la vue, le raisonnement, l'odorat, nous n'avons pas une infinité d''outils' a notre disposition et en plus nos outils sont limités même si l'apport technologique peut un peu corriger des fois.

Donc nous sommes limité qu'a ce que nous pouvons découvrir (technologiquement parlant aussi).

Ajoutons la conscience

[Le Coran suffit]

Ajoute le c'est que j'ai du l'oublier mais au final ça ne changera pas de ce que j'ai dis.

Seul d'autres 'créatures plus évolués' s'il y a, peuvent peut-être connaitre la cause fondamentale.

Puis tu appelles 'cause fondamentale' pourquoi? tu veux parler de l'origine de la création?