C'est quand particulier cher certains croyant de tout mélanger, on pourrait se demander si leur moralité ne serait pas plutôt de l'immoralité.assmatine a écrit :
Je comprends ton point de vue, mais quand on accepte l'homosexualité, la pornographie, le voyeurisme tant que ça ne fait pas de mal à autrui et j'en passe ... Un grand-père de 50 ans qui coucherait avec une gamine de 15 ans, ça pourrait être accepté dans une société athée. Alors pourquoi pas le vrai père avec sa fille ... Ou sa belle-fille ... Ou un oncle avec sa nièce ... Après tout ...
Toi, tu places une limite au possible. Mais encore une fois, tant que les uns et les autres sont consentants, ça devrait pouvoir passer ...
Après bien entendu, il y a l'opinion de la bien-bien-pensance qui jouerait forcément et on sait que ces schémas sexuels sont mal perçus, mais bon ...
Au niveau religion abrahamanique il y avait une certaine intuition à ne pas coucher avec des membres de sa famille par l'observation du monde. Faire copuler deux animaux très proche dans la parenté peut faire exacerber certaines caractéristiques génétiques que se soit physiquement ou comportementalement, il faut juste savoir si cela est dans le bon sens ou dans le mauvais. De cette observation de la nature, il était sage de l'étendre à l'espèce humaine. Ensuite au niveau société, il est plus avantageux que ses enfants de marient avec un membre d'une autre tribu que la sienne, ainsi on garde on une certaine paix sociale entre les tribus. L'homosexualité était une peur de la non pérennité de la lignée , car pas d'enfant de succession. ce qui était valable à une époque si ancienne ne l'ait plus obligatoirement à ce jour.
L'homosexualité n'empêche pas la poursuite de lignée. Mais les relations entre membres très proches est à proscrire du fait des risques de tare génétique et de tare comportementale, c'est ce que confirme la science moderne.
La pornographie, certains aiment se faire filmer , d'autres aiment regarder, il y a consentement.
Pour le voyeurisme, certains aiment regarder, pendant que les autres ne veulent pas être vue, il n'y a pas consentement.
De mémoire , la religion catholique s'est posée la question d'à partir de quel degré de paternité deux personnes pouvaient copuler et selon les époques, cela fut très variable. Je me souviens que l'église permettait en coussin proche en bretagne car la population y était trop faible, donc elle voulait une rapide augmentation de population. Alors qu'à Paris, il fallait être très éloigné au niveau génélogique car la population était dense.
)à cette possibilité, à cette possible réalité?
Donc une fois que la science sera capable de ramener ce risque à zéro, l'inceste deviendra morale en pays athée.
