Parle pour toi seul. Parce que bon nombre d'athées si ce n'est tous fondent leur athéité sur le fait que l'existence de Dieu n'a pas été prouvé.
Mais... Tu ne comprends vraiment pas que ceci n'est pas du tout la même chose que de dire que l'inexistence des dieux est prouvée ??
En cas de doute on s'abstient de prendre position, mais l'athée qui pourtant se croit maitre du doute, prend position alors même qu'il ne peut fournir une once de preuve soutenant sa position.
Maintenant tu confonds le fait d'avoir une opinion personnelle avec le fait de détenir une démonstration régulière...
Si tu refuses de te positionner sur l'existence des fées, de Zeus, de Quetzalcoatl, des vampires, des limaces vénusiennes à poids verts venues du future pour contrôler nos esprits... Bref, de toutes les hypothèses basées sur rien que les humains puissent inventer, et bien libre à toi.
Il y a des gens qui ne s'interdisent pas d'avoir une opinion. Ce n'est pas parce que quelqu'un invente une hypothèse indémontrable qu'il faut obligatoirement que tout le monde reconnaisse qu'elle a une quelconque forme de crédibilité.
En l'occurrence il s'agit d'une hypothèse basée sur du vent qui postule l'existence d'une entité magique surpuissante qu'on appelle
dieu . Etant basée sur du vent, cette hypothèse n'a pas de crédibilité. Les athées sont simplement ceux qui se positionnent de cette façon, exactement de la même façon que tu te positionnes par rapport aux petites fées ou aux limaces vertes vénusiennes venues du future pour contrôler nos esprits.
Ce n'est pas parce que j'invente un truc indémontrable (et que donc tu ne peux pas infirmer) qu'il faut forcément que tu y accordes de la crédibilité. Surtout quand c'est une idée qui a des implications extrêmement nuisible quotidiennement, comme les dieux.
Qu'est ce qui te donne la certitude que la probabilité de l'existence de Dieu est extrêmement faible ?
Le fait que malgré des recherches permanentes et depuis des milliers d'années, on n'ait jamais rien trouvé pour étayer cette thèse.
Mieux : le fait que les religions reculent sans arrêt devant l'avancée des véritables connaissances et que vos dieux soient sans arrêts obligés de reculer et de se planquer dans les espaces encore vacants laissés par les sciences.
En fait c'est surtout que je n'ai pas plus besoin de votre hypothèse gratuite que de celles des fameuses limaces vénusiennes venues du future pour contrôler nos esprits.
Les deux apparaissent comme étant de crédibilité égale. C'est à dire tendant vers le nul.
Tu es pétri de certitude, mais pas une once de preuve ! Que reproches-tu aux croyants si tu es pareil qu'eux ?
Tu répètes les mêmes bêtises qui ont déjà été détruites des milliers de fois, y compris sur ce topic.
Encore une fois puisque tu ne lis visiblement pas les réponses qui te sont adressées : inventer une entité magique surpuissante sans aucune preuve, ce n'est pas équivalent à ne pas croire à cette entité.
Ce qui est avancé sans preuve peut être réfuté sans preuve.
