Un poème autant que je sache, dans la Légende des siècles. Dans la préface de ce même recueil, Hugo parle expressément de la "barbarie mahométane".alishan a écrit : (même Victor hugo a fait des poèmes sur le prophète )
Dans ce registre le Christ lui est 10 fois supérieur et sans aucune armée.alishan a écrit : par exemple le prophete des mormons c simple il etait au calme il a pris sa plume etc et a spolié des ouvrages divers , personne n a jamais intenté a sa vie et fut inconnue de son vivant et après son vivant seul les gens argenté des EU ont cru en lui. pas de communauté a part entiere en chine ou europe de l est, malaisie, indonesie , etc. mission raté résultat faible et récemment scandale de mensonge sur sa personne avoué par les mormons.
Jésus n'avait pas besoin d'un visage qui brille ni d'être en transe, il parlait naturellement des chose du ciel et les foules venaient l'écouter par millier.alishan a écrit : cad il avait des complices? il faisait semblant d être en transe pour dire c est Dieu qui me parle?
Mais combien plus de poésies sur le Christ !!!!alishan a écrit : il était menacé de mort chaque jour et a réussi a faire sa propre œuvre qui a subjugué les poètes (même Victor hugo a fait des poèmes sur le prophète )
Mais totalement indigne de la civilisation actuelle, contrairement à Christ.alishan a écrit : , une sorte de code civil digne de la thora
Comment il a fait ? C'est simple il a plagié la bible. Mais ce n'est qu'une très pâle copie.alishan a écrit : en prose avec des phénomènes scientifiques qui tiennent la route (cad la terre est pas plate dans le Coran) et des sagesses digne de la philosophie et qui ont inspiré l élite spirituelle soufie de siècle en siècle ainsi que la masse des musulmans ? mais comment a t'il fait?
Le scénario réel: Mohamed a été éduqué par des moines, il avait donc connaissance de la bible, et il en a retenu quelque bribes qu'il a arrangé à sa sauce pour épater ceux qui ne connaissaient pas la bible.alishan a écrit : faites moi un petit scenario.
Excuses-moi mais le grand empire romain est tombé bien avant la naissance de mohamed, l'empire romain fort est tombé en 476.alishan a écrit : et la petite armée de musulmans qui fait tomber la perse et les romains ( c comme ci l ethiopie faisait tomber l amerique et la russie) c est parce ces deux peuples etaient fan de carambar et les musulmans leur ont dit a la recreation carambar gratuit et ainsi les deux armées dix fois plus nombreuse se sont laissé faire.
C'est juste la mécanique totalitaire (s'imposant par la violence extrême, la haine extrême, la soumission extrême par la terreur la plus intériorisée qui soit...) la plus efficace qui ait jamais été lancée. Elle s'est émoussée au bout d'un siècle, pour reprendre par la suite... elle redémarre à présent après deux siècles d'enlisement.gadou a écrit :et la petite armée de musulmans qui fait tomber la perse et les romains ( c comme ci l ethiopie faisait tomber l amerique et la russie) c est parce ces deux peuples etaient fan de carambar et les musulmans leur ont dit a la recreation carambar gratuit et ainsi les deux armées dix fois plus nombreuse se sont laissé faire.
D'abord personne ne te déteste, mais nous ne comprenons pas ce que tu trouves à ce prophète qui vivait dans la luxure et la guerre.alishan a écrit : Vous avez deja ete victime d une personne de mauvaise foi qui vous deteste juste comne ca?
On voit que vous etes de mauvaise foi car pas une foi vous dites oui c vrai sur ce point je vous l accorde
Donnez moi un point positif sur mohamed sws ou vous me montrez que vous etes pas objectif par votre silence
Ce n'est vraiment pas spécifique à l'Islam, on trouve l'équivalent partout. Par contre, le djihad de conquête au nom d'Allah, avec prédation sexuelle, etc. je le cherche ailleurs. L'écrasement du doute par l'accumulation de menaces de supplices éternels, la racine du mal à mon humble avis (le doute est un don de Dieu autant que la foi), on la trouve aussi dans le Christianisme, mais à un degré moindre.alishan a écrit :Donc personne pour me repondre pour les soufis et le genie des scientifiques arabes comment peuvent ils avoir comme origine mohamed sws?
Et c'est la doctrine du 3en1 qui s'accorde avec la raison.4CSW a écrit :l'islam est l'exact opposé de la raison
Les philosophes musulmans (perses et espagnols d'origine arabe) ont étudiés la philosophie grecque, et l'slam était à son apogée à ce moment là.alishan a écrit : En resume qui aime rumi ou ibn arabi sur le forum?si vous les aimez posez vous la question qui est leur maitre?
Qu on dit ces deux grands spirituels sur mohamed sws?
2. Es ce que les musulmans arabes et perses ont ete juste apres l avenement du prophete les maitres scientifiques du monde pendant trois siecle?
Comment un ogre comme vous voyez mohamed sws peut faire de bedouin arabe les maitres scientifiques du monde et accoucher de l andalousie musulmane une lumiere?
eric121 a écrit : Les philosophes musulmans (perses et espagnols d'origine arabe) ont étudiés la philosophie grecque, et l'slam était à son apogée à ce moment là.
Ensuite des bédouins d'Arabie leur ont interdit d'étudier les livres des paiens grecs et c'est comme ça que cette civilisation est revenue en arrière, au moyen âge ...
"4CSW" a écrit :l'islam est l'exact opposé de la raison
mais bien sur cher Frère ,Tetspider a écrit : Et c'est la doctrine du 3en1 qui s'accorde avec la raison
Ca dépend ce qu'on appelle apogée. La machine à conquête était bloquée de tous les côtés, et on n'arrivait pas à s'entendre entre mutazilites, sunnites et chiites. Un peu comme l'Occident chrétien à partir de la Renaissance, c'est quand la religion s'affaiblit que la civilisation avance...eric121 a écrit :Les philosophes musulmans (perses et espagnols d'origine arabe) ont étudiés la philosophie grecque, et l'slam était à son apogée à ce moment là.
Et les Perses et les Andalous d'origine arabe n’était pas d'origine bédouine, Einstein ?eric121 a écrit :Les philosophes musulmans (perses et espagnols d'origine arabe) ont étudiés la philosophie grecque, et l'slam était à son apogée à ce moment là.
Ensuite des bédouins d'Arabie...
La vérité: Les pratiquants de la foi islamique ne réussirent pas non plus à saisir l'idée de la Trinité. Il est toujours difficile, à un monothéisme émergeant faisant face au polythéisme, de tolérer le trinitarisme.TetSpider a écrit :[quote="4CSW"l'islam est l'exact opposé de la raison[/quote
Et c'est la doctrine du 3en1 qui s'accorde avec la raison.
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing et 2 invités
