Encore cette bêtise qui se répètent à longueurs des jours ici. Je peux bien te sortir des versets très virulents envers les infidèles dans les sourates 1 et 2 de l'ordre de la révélation, tout comme le verset 5.5 qui autorise les musulmans d'épouser les chrétiennes et des juives et de manger leur viande, et qui est médinois, car avant ça été interdit, de même que 60.8, il est médinois.Seleucide a écrit :Précisément. Tu ne sembles pas comprendre que le Coran s'est construit sur plusieurs années, avec des situations parfois réellement différentes. La phase mecquoise n'est pas l'égale de la phase médinoise. Or, Médine l'emporte en sorte que ses enseignements, notamment dans le rapport qu'il faille avoir avec les infidèles, l'emporte sur ceux de la Mecque. C'est l'exégèse islamique de base.
C'est tout ce que tu trouves à dire au final ? Car le Coran est une école en fait avant qu'il soit une source d'amusement théologique et ésotérique carré comme vous avez en Catholicisme.Par ailleurs, nous sommes ici pour discuter de théologie, non de psychologie ou de sociologie.
Celui qui est hors territoire est par définition Harbi, le reste de tes propos donc n'a aucun intérêt.L’amân est un droit de sauf conduit accordé à l’harbî, ...
Puis je ne sais pas pour le pensée 3en1, mais la sécurité se donne pas à moitié ou a tiers.
Parce que vous êtes très bien placé pour donner des leçons dessus ?La société islamique est profondément inégalitaire, et discriminante.
![[Modérateur]](./images/ranks/pic_moderateur.gif "[Modérateur]")
