Notez qu'il est quand même plus facile de doter un mythe d'une personnalité irréprochable que pour un humain , c'est du reste pour ça que jésus n'est pas présenté vraiment comme un humain .futuriste a dit :Un mythe doté d'une personnalité irréprochable.
Normal que tu ne comprennes pas, tu cherches dans mes posts la réponse à une problématique dont tu es le seul à avoir exprimé. Moi j'ai dit ceci :Navam a écrit :Maintenant si tu ne veux pas développer et répondre aux questions je peux comprendre également. Je n'ai toujours pas compris en quoi il ne serait pas possible de croire en plusieurs mythes ...
Futuriste a écrit :Pourquoi miser sur un quand on peut miser sur plusieurs ? Si on mise sur Paul et que ça ne donne rien, peut-être que chez Pierre ça donnera.
Que ce soit paul pierre ou jacques , ce sont tous des apotres qui auront gobé aux paroles d'un gourou et qui ont enjolivé l'histoire à fond pour aller vers le surnaturel pour essayer un maxi de récolter des adeptes . Il faut massivement éxcagérer un portrait pour qu'il y ait des adeptes et que les gens mordent à hameçon voyons .futuriste adit : Pourquoi miser sur un quand on peut miser sur plusieurs ? Si on mise sur Paul et que ça ne donne rien, peut-être que chez Pierre ça donnera.
Bah oui clairement ! D'ailleurs qu'est ce qu'un mythe ?vic a écrit : Notez qu'il est quand même plus facile de doter un mythe d'une personnalité irréprochable que pour un humain , c'est du reste pour ça que jésus n'est pas présenté vraiment comme un humain .
Juste une réflexion personnelle .
Au plaisir !Larousse a écrit : - Récit mettant en scène des êtres surnaturels, des actions imaginaires, des fantasmes collectifs, etc.
- Allégorie philosophique (par exemple le mythe de la caverne).
- Personnage imaginaire dont plusieurs traits correspondent à un idéal humain, un modèle exemplaire (par exemple Don Juan).
- Ensemble de croyances, de représentations idéalisées autour d'un personnage, d'un phénomène, d'un événement historique, d'une technique et qui leur donnent une force, une importance particulières : Le mythe napoléonien. Le mythe de l'argent.
- Ce qui est imaginaire, dénué de valeur et de réalité : La justice, la liberté, autant de mythes.
Ah bon ? C'est pourtant bien toi qui disait je cite :Futuriste a écrit : Normal que tu ne comprennes pas, tu cherches dans mes posts la réponse à une problématique dont tu es le seul à avoir exprimé. Moi j'ai dit ceci :
Donc tu dis clairement plusieurs choses ici :Futuriste a écrit : Le mythe d'abdula.., Indian n'y croit pas lui même puisqu'il fait son marché dans toutes les fois(foi au pluriel) qui lui font du sens.
Futuriste a écrit : Le mythe d'abdula.., Indian n'y croit pas lui même puisqu'il fait son marché dans toutes les fois(foi au pluriel) qui lui font du sens.
La religion développe l'amour, la compassion, le respect, l'humilité et toutes les bonnes vertus qui vont avec alors que le fanatisme développe les mauvaises vertus.Navam a écrit :Bonsoir,
Certaines personnes se demandent peut-être quelles pourraient être les vertus des religions ?
- Amour
- Compassion
- Respect
- Humilité
- ...
Eh bien, rien de tout ça en fait, pour preuve il vous suffit d'observer le chat et vous vous en rendrez compte.
Je n'ai jamais vu autant de mépris, de noms d'oiseaux que sur ce forum ...
Les soit disant croyants méprisent les non croyant et même entre eux se bouffent à vouloir faire croire qu'ils sont plus proche de Dieu que n'importe qui ... Un véritable spectacle ...
Donc :
- Soit la religion n'apporte rien de bon ? (car j'avoue je préfère ne pas agir comme eux envers mon prochain)
- Soit ces personnes n'ont rien compris à leur religion ?
Qu'en pensez-vous ?
Bien à vous et au plaisir !
Dois-je en conclure qu'il y a beaucoup de fanatiques sur ce forum ?Rapasse TJ a écrit : La religion développe l'amour, la compassion, le respect, l'humilité et toutes les bonnes vertus qui vont avec alors que le fanatisme développe les mauvaises vertus.
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing, estra2 et 9 invités