Arabie-saoudite: prémices de guerre civile

[Soultan]

Par Houari Achouri – Des hommes armés ont incendié un bus de transport de personnel appartenant à la société pétrolière saoudienne Aramco, dans l’est de l’Arabie Saoudite, selon l’agence Reuters. C’est, visiblement, le début des représailles chiites en Arabie Saoudite.

Ce pays se dirige droit vers une guerre civile qui finira par entraîner toute la région dans un conflit mettant aux prises chiites et wahhabites

On comprend pourquoi l'Arabie Saoudite s'est empressée de créer une coalition militaire, prétendument antiterroriste, sans en avertir au préalable les pays qui la composent et en excluant l'Iran, l'Irak et la Syrie.

C’était, en fait, l’annonce de l’intention du régime saoudien de susciter la haine interconfessionnelle dans le but de fomenter une guerre entre les sunnites et les chiites dans la région, ignorant que l'instabilité qui en résulterait toucherait en premier lieu l’Arabie Saoudite, elle-même, et les autres pays qui lui sont alliés dans le cadre d’une stratégie dictée depuis Washington.

Le rapport de forces dans le monde arabomusulman est loin d’être favorable à la dynastie wahhabite accusée de diffuser une idéologie qui a inspiré la ligne takfiriste, à l’origine du terrorisme islamiste. En outre, les Iraniens font tout pour éviter le piège du conflit avec les sunnites. Leurs manifestations s’en prennent à la famille des Al-Saoud, aux autres monarchies arabes qui sont solidaires avec elle et à leurs soutiens américains et israéliens.

En provoquant cette situation de tension avec l’Iran, la famille Al-Saoud a cru pouvoir ainsi protéger son régime et, sans doute, aussi, aider à sauver les organisations terroristes qu’elle parraine, comme Daech et le Front Al-Nosra, durement affaiblis par les frappes aériennes de l’armée russe. Le prétexte de la provocation aurait pu être plus subtil, il est grossier. Cheikh Nimr Baqer Al-Nimr n’avait rien d’un terroriste, il était contre la violence. C’était un leader de l'opposition et, à ce titre, était source d’inquiétudes sérieuses pour le despotisme saoudien.

[Soultan]

L’Arabie saoudite, cet allié dont on a honte. Cela fait longtemps que les Occidentaux commercent avec l’Arabie saoudite en se pinçant le nez. L’édito de Baudouin Loos.

L’Arabie saoudite a décidé en toute connaissance de cause de provoquer une tension régionale majeure. C’était le 2 janvier dernier, quand elle annonça que quarante-sept hommes avaient été exécutés dans le cadre de la lutte antiterroriste. Quarante-trois d’entre eux faisaient partie de la mouvance djihadiste sunnite – dont un théoricien d’Al-Qaïda – et quatre étaient des chiites, dont un dignitaire révéré dans l’est saoudien. Cette dernière exécution est donc l’événement qui fonde l’extrême tension qui règne désormais au Moyen-Orient, une région qui n’avait nul besoin de cet additif de haine.

L’Arabie saoudite dans une fuite en avant
Les alliés de l’Arabie saoudite se débattent dans un profond embarras. Voilà un allié dont on se passerait bien, pense-t-on dans les chancelleries. Où l’on sait en même temps aussi que l’on ne s’en passera pas. L’argent domine le monde, détermine les comportements, n’est-ce pas ?
source: lesoir.be

[indian]

[Edit]

Est-ce vraiment ce que votre foi et confiance en Allah (mon Dieu, l'Unique) vous incite à penser?

Vengeance? Violence? Préjugé? Médisance?

[Yacine]

[Edit]

[JeanMarc]

N'exportait pas votre conflit dans le forum.
on en a deja eu assez entre les catholiques et les orthodoxes, les protestant et les catholiques, maintenant les musulman s'y mettent...

Ce qu'il faudrait tout d'abord, c'est l'élimination des monarchies sunnites vassales de l'occident pour rééquilibrer votre statue.
vous êtes devenus comme les fils d’Israël avant l'effondrement du temple, ils se faisaient la guerre entre-eux sans voir la trame qui se détachait depuis l’Europe: les Romains.

[Yacine]

Les chiites en tout, 5%... c'est juste qu'on les laisse trop hurler.

[Le Coran suffit]

C'est ainsi que vous vous prétendez être de ceux étant favorable pour la Paix?
Honte a vous!

Vous n'avez que haine et jalousie et destruction et sang a l'intérieur de vous-même (les sunnites et les chiites).

Vous devriez vous repentir et demander pardon et surtout de cessez de suivre aveuglément vos leaders religieux!

[indian]

[Edit]

Désolé je ne suis plus là

[Soultan]

C'est ainsi que vous vous prétendez être de ceux étant favorable pour la Paix?
Honte a vous!
Vous n'avez que haine et jalousie et destruction et sang a l'intérieur de vous-même (les sunnites et les chiites).
Vous devriez vous repentir et demander pardon et surtout de cessez de suivre aveuglément vos leaders religieux!

Les saouds ne sont pas sunnites, mais salafo wahhabistes, des usurpateurs de l'identité sunnites et une tumeur, c'est des colons placés par les anglais et défendu par les américains

les saouds disent aux sunnites aaah on doit s'unir contre les chiites qui sont vos ennemis
Hors non, il faut justement dénoncer les saouds (salafo wahhabistes) qui veulent entrainer les sunnites avec eux dans une guerre contre les chiites. Moi je précise dans les mots

S'il y'aura guerre chiites contre les salafo wahhabistes alors ses derniers perderont
mais ces saouds salafo wahhabistes veulent entrainer le reste du monde sunnite avec eux

Maintenant est ce qu'on doit toujours parler de paix, non quand l'agression est la, le droit de répondre existe et la les saouds ont tué un personnage suivi par 2 millions de personne ou plus, ils connaissaient les consequences de l'execution et pourtant ils l'ont éliminé sans pitié
c'est pas normal

[wook]

Des affrontements entre chiites et sunnites il y en a eu avant 1920 sans l'aide de l'occident satano-americano-sioniste...

[Yacine]

Les saouds ne sont pas sunnites,

Euh [Edit], vous insultez et calomniez les Compagnons et les Épouses du Prophète que TOUS LES SUNNITES DU MONDE respectent et vénèrent.

[Soultan]

Euh [Edit], vous insultez et calomniez les Compagnons et les Épouses du Prophète que TOUS LES SUNNITES DU MONDE respectent et vénèrent.

Qui les a insulté? on parle des erreurs des Aicha et ceux de Omar, Abou bakr et Othman
certains se sont comporté d'une maniere tyrannique, d'autres d'une façon hypocrites...
et c'est prouvé dans tout les livres d'histoire, appelé sunnites, ou voulez vous cachez ces vérités?

[Soultan]

Allo, ici c'est pour parler de l'execution de chikh Nimr Baqer Nimr, un noble de l'Est de l'arabie
http://www.forum-religion.org/general/l ... 38451.html

et la c'est pour parler des conséquences, pour poster tout sujet d'actualités, toute nouvelle
les répercussion de l'acte irréflechi des saouds (ou je dirait reflechi) car il savait qu'il y'aura ces conséquences, pourquoi ils ont agit ainsi? que cherchait ils au fond?

[marco ducercle]

[Edit]

[Soultan]

La guerre saoudienne contre l’Iran peut lui revenir en boomerang sous la forme de missiles Houthis
Je continue de penser que, du point de vue des dirigeants saoudiens, l’exécution des membres d’al-Qaïda et apparentés, et du chiite saoudien fauteur de troubles Nimr Baqr al-Nimr était une façon astucieuse de détourner l’attention du peuple des problèmes qui s’accumulent sur la tête de ses gouvernants, et de la récente hausse de 40% du prix de l’essence. Mais cela les a entraînés dans une escalade coûteuse.

Le plus grand danger pour la famille al-Saoud qui règne en dictateur sur l’Arabie Saoudite, c’est que son peuple puisse comparer son régime avec un autre système de gouvernement islamique qui a fait ses preuves. C’est le cas de la République islamique d’Iran, et sa réintégration dans le monde, après l’accord sur le nucléaire, met au grand jour la qualité de son mode de gouvernance.