Religions du monde :: forum religion

thewild a écrit : C'est peut-être ça qui révolte les créationnistes : l'évolution fait tomber l'homme de son piédestal.

Je crois que c'est exactement l'inverse. Les athées évolutionnistes se plaisent à croire qu'ils sont le résultat d'un miracle, et le sommet de l'évolution, le maîtres du monde, tandis que reconnaître que nous sommes le fruit d'une volonté divine nous oblige moralement à nous soumettre à une intelligence supérieure.

Pierre Teilhard de Chardin était catholique et conscient de l'évolutionnisme dont il en fit son œuvre.
"Évolutionniste = athée" est incohérent. On ne peut enfermer des gens dans des structures selon leurs convictions.

Aléthéia a écrit : Je crois que c'est exactement l'inverse. Les athées évolutionnistes se plaisent à croire qu'ils sont le résultat d'un miracle, et le sommet de l'évolution, le maîtres du monde, tandis que reconnaître que nous sommes le fruit d'une volonté divine nous oblige moralement à nous soumettre à une intelligence supérieure

En acceptant surtout l'idée qu'il y a des personnes comme toi pour représenter cette intelligence supérieure sur terre sinon comment s'y soumettre moralement. Tes sophismes acrobatiques prouvent que tu mérites cette fonction divine.

Hello,

Aléthéia a écrit : "thewild"=C'est peut-être ça qui révolte les créationnistes : l'évolution fait tomber l'homme de son piédestal.

Je crois que c'est exactement l'inverse. Les athées évolutionnistes se plaisent à croire qu'ils sont le résultat d'un miracle, et le sommet de l'évolution, le maîtres du monde, tandis que reconnaître que nous sommes le fruit d'une volonté divine nous oblige moralement à nous soumettre à une intelligence supérieure.

Je crois que tu te trompe au plus haut point ... jamais un Evolutionniste ne dirait une telle chose !
Ne serait ce que parce que ce n'est pas la le but de la Théorie ... maintenant qu'un tartuffe se présentent comme un "evolutionniste" et raconte ce genre de fadaise pourquoi pas ... chez les créationniste nous avons bien des créationniste racontant la création en 7 jours , d'autre en 49 000 ans , d'autre enfin en 4.5 milliards .... et pourtant tous se prétendent créationniste ...

La Théorie de l'évolution explique non pas la supériorité de l'homme mais le fait que l'homme est un animal comme les autres ... ni plus ni moins évolué que n'importe qu'elle animal aujourd'hui ...Il est adapté à sa niche écologique !

Quant à faire le lien stupide et sous entendu "evolution" = "athéisme" c'est encore plus grotesque !

Par ailleurs, l'argument visant à dire "être croyant c'est se soumettre à une autorité divine" .. peut parfaitement prise à contrepied ...

Un athée ( puisque c'est sous entendu ) n'est responsable que par lui même et pour lui même des actes qu'il fait. Lorsqu'il rencontre un problème ou une opposition il ne peut réagir qu'en fonction de son athéisme.

Un croyant qui agira mal se donnera bonne conscience en expliquant qu'il est imparfait ... Une opposition ? "c'est satan , je prie et dieu me soutiendra"
Un épreuve ? "Je prie et dieu me donnera la force " ...

Au final, le croyant est un enfant qui se complet dans son propre infantilisme incapable d'assumer seul ses propres décision et qui lorsqu'il est pris la main dans le sac trouvera une échapatoire avec ses versets et sa bible pour nous expliquer combien il est imparfait et qu'il faut le pardonner ...

Au final celui qui aura eu le plus de courage C'est celui qui aura fait les choses seule sans se trouver d'excuse et assumant pleinement c'est propres choix ... et ce n'est pas ici le croyant !

Cordialement

Au final un athée est comme un enfant, il invoque comme de la magie le hasard !

Mais peut-on faire 7 avec un dé de 6 ?

La vérité est que le hasard à ses limites selon les possibilités physiques, et que ça dépasse les limites du hasard.

Hello,

Coeur de Loi a écrit :Au final un athée est comme un enfant, il invoque comme de la magie le hasard !

Mais peut-on faire 7 avec un dé de 6 ?

La vérité est que le hasard à ses limites selon les possibilités physiques, et que ça dépasse les limites du hasard.

Toujours à côté de la plaque mon pauvre CdL

Tu parles à tort et à travers .... tu te donnes de la contenance avec des """"""exemples"""""" à la ramasse ... et tu penses nous faire des """remarques""" spirituelles et pleines de profondeurs ...

Mais ce n'est profond que dans le sens de Creux ... quant à la spiritualité ... bah ... nous sommes loin d'un Blaise Pascal ....

Cordialement

Lien Direct Vers La Vidéo

Hello,

Tiel a écrit :

Lien Direct Vers La Vidéo

Excellent si CdL écoute ... et entends ... c'est exactement mon discours sur la Science ....

étonnant non ?

Une convergence évolutive ?

Mouarffff

Merci pour la vidéo

Cordialement

C'est moi qui ai signalé cette vidéo en premier pour débunker leur débunkage

Dans cette vidéo d'amateur pour l'évolution, il explique comment une espèce donne 2 espèces différentes, l'apparition d'une nouvelle espèce :

à 6min14 :
http://www.forum-religion.org/christian ... 2-495.html

Hello,
Preuve s'il en est que tu n'a rien compris et que tu ne cherches pas à comprendre ... les auteurs sont sympas avec l'Abbé Frament en considérant qu'il est ignorant ... moi je pense que comme tous les héraults du créationnisme .. Il est menteur dans le seul but d'imposer son point de vue !

Cordialement

Coeur de Loi a écrit :C'est moi qui ai signalé cette vidéo en premier pour débunker leur débunkage.

Ton débunkage prouve que tu n'a pas tenu compte de la vidéo, car en fait pour prouver l'évolution il faudrait selon toi qu'une poule accouche d'un âne ou autres événements qui de fait s'opposerait à la théorie de l'évolution. L'apparition de nouveaux organes ne se fait pas ex-nihilo mais dérive toujours d'organes ou se structures pré-existante et ne s'effectue pas en une seule spéciation. De fait les spéciations démontrent que le passage d'une espèce à une autre est possible, et le registre fossile et l'embryologie montrent comment l'apparition de nouveaux organes s'effectuent par l'accumulation d'infimes modifications sur des organes et structures pré-existantes. Exemples l'évolution des ailes des oiseaux à partir de membres antérieures de dinosaures théropodes ou encore l'évolution des osselets de l'oreille moyenne des mammifères à partir des os de l'articulation de la mâchoire des premiers Synapsides.

Coeur de Loi a écrit :Mais peut-on faire 7 avec un dé de 6 ?

- réponse d'un croyant : oui, absolument ! mais uniquement grâce à un miracle surnaturel.

- réponse d'un athée : oui, absolument ! nous ne savons pas encore comment, mais la science progresse chaque jour.

Comme on dit souvent, il faut plus de foi pour être athée que pour être croyant.

Il faut surtout plus d'intelligence, d'après ton message.

Imaginons un paysans qui voit une soucoupe volante sur son champs, il se dit :
"Mon champs à produit une soucoupe volante, nous ne savons pas encore comment, mais la science progresse chaque jour."

C'est à dire qu'il reste coincé sur le présupposé que la matière toute seule doit donner l'objet quelqu'il soit, car il ne voit pas d'autre solution...