Posté : 17 juil.06, 09:21
Et qui te dit que Lucy est notre ancêtre et pas une espèce de primate simplement disparu?
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Saladin, tu crois à la génétique et pas à l'évolution. Pousse tes recherches s'il-te-plaît.Saladin1986 a écrit :Et qui te dit que Lucy est notre ancêtre et pas une espèce de primate simplement disparu?
Ton argumentatation relatif "aux flammes de l'enfer" est totalement déplacé. Tu conçois l'accession à l'enfer selon ta foi et la vision que tu en a en très personnelle. Garde donc tes menaces pour ceux qui on la même vision que toi.-azuphel- a écrit :Patlek fait de son mieux pour se rassurer, comme ça il peut dormir tranquille sans penser aux flammes de l'enfer qui l'attendent s'il reste incroyant
La génétiqueSaladin1986 a écrit :Dis moi qu'est ce qui prouve que Lucy est notre ancêtre?
Et en quoi la génétique prouve que Lucy est notre ancêtre?Khaos a écrit : La génétique
Ton code génétique en est plus près que celui du cochon.Saladin1986 a écrit : Et en quoi la génétique prouve que Lucy est notre ancêtre?
Les similarités génétiques ne mentent pas. Elle est plus proche de toi qu'un singe.Saladin1986 a écrit :Un exemple:
D'après vous les shimpanzé ne sont pas nos ancêtres mais des "cousins" alors pourquoi pas Lucy,pourquoi ne serai t-elle pas simplement un primate comme les shimpanzés par exemple mais qui a disparu?
Donc rien ne prouve que Lucy est notre ancêtre.
Et alors ?Khaos a écrit : Les similarités génétiques ne mentent pas. Elle est plus proche de toi qu'un singe.
Il te faut quel pourcentage de différence entre les codes pour croire à l'évolution?-azuphel- a écrit : Et alors ?
Cela sous entendrait que tu as une preuve alors que ce n'est qu'une théorie!Khaos a écrit :
Il te faut quel pourcentage de différence entre les codes pour croire à l'évolution?
Salam à toi. Les faits sont là et bien documentés. Prends en connaissance en ayant l'esprit ouvert.Mustapha a écrit : Cela sous entendrait que tu as une preuve alors que ce n'est qu'une théorie!
Salam.
ben les faits sont que l'homme et le chimpazé n'ont même pas le même nombre de chromosomes! 46 contre 48!Khaos a écrit : Salam à toi. Les faits sont là et bien documentés. Prends en connaissance en ayant l'esprit ouvert.
Tout à fait, c'est un cousin assez éloigné pour que la reproduction ne soit pas permise. On parlait de Lucy. Et c'Est le code génétique que l'on comparait.Mustapha a écrit : ben les faits sont que l'homme et le chimpazé n'ont même pas le même nombre de chromosomes! 46 contre 48!
Salam.