TdG de cette semaine
Règles du forum
Les Témoins de Jéhovah utilisent généralement les instruments juridiques mis à la disposition des associations religieuses pour organiser leurs activités cultuelles. La société watchtower est une association à but non lucratif qui publie une grande partie des ouvrages diffusés par les Témoins de Jéhovah, notamment leurs magazines La Tour de garde et Réveillez-vous !. Elle sert également de représentante légale des Témoins de Jéhovah.
Les Témoins de Jéhovah utilisent généralement les instruments juridiques mis à la disposition des associations religieuses pour organiser leurs activités cultuelles. La société watchtower est une association à but non lucratif qui publie une grande partie des ouvrages diffusés par les Témoins de Jéhovah, notamment leurs magazines La Tour de garde et Réveillez-vous !. Elle sert également de représentante légale des Témoins de Jéhovah.
- Mikaël Malik
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 2055
- Enregistré le : 08 août15, 04:16
Re: TdG de cette semaine
Ecrit le 20 avr.18, 05:53Donc selon vous, un Irakien parle l'irakien, un Marocain, le marocain, un Algérien, l'algérien, un Égyptien, l'égyptien, un Libyen, le libyen, un Saoudien, le saoudien, un Autrichien, l'autrichien, etc.
- MonstreLePuissant
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 29589
- Enregistré le : 20 févr.04, 06:29
Re: TdG de cette semaine
Ecrit le 20 avr.18, 05:55C'est évidemment facile à comprendre, sauf pour le grand Mikaël Malik, persuadés que les sumériens écrivaient une langue qu'ils ne parlaient pas. Ceci après avoir affirmé que :Estrabolio a écrit :Comme je l'ai cité plus haut, le sumérien a été la langue liturgique (donc parlée) jusqu'au premier siècle de notre ère.
Son manque de culture est criant. Mais son manque d'intelligence l'est encore plus lorsqu'il insiste pour contester des évidences.Mikaël Malik a écrit :Vous pouvez toujours rire, le sumérien n'a jamais été une langue, mais un peuple, les Sumériens
« La Bible se laisse pas faire, dès lors où vous introduisez un enseignement non conforme, la bible vous rattrape toujours quelque part. » - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
- Mikaël Malik
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 2055
- Enregistré le : 08 août15, 04:16
Re: TdG de cette semaine
Ecrit le 20 avr.18, 05:59Montrez-moi quelle langue parlaient les Sumériens, et Abram l'hébreu, et après on va bien rigoler Ignare
- MonstreLePuissant
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 29589
- Enregistré le : 20 févr.04, 06:29
Re: TdG de cette semaine
Ecrit le 20 avr.18, 06:09Et il insiste en plus ! Tu n'as donc pas trouvé la réponse sur Youtube ? Dans la Bible ?Mikaël Malik a écrit :Montrez-moi quelle langue parlaient les Sumériens...
Allez, un petit quizz :
Les sumériens parlaient :
A - Ils ne parlaient pas, ils écrivaient seulement.
B - Une langue inventée par Mikaël Malik, mais qu'il n'a pas encore trouvé sur Youtube ou dans la Bible, ses sources privilégiés pour toute information.
C - Le sumérien (comme tous les assyriologues et sumérologues l'affirment) avant que la langue soit petit à petit remplacée par l'akkadien.
D - Obi Wan Kenobi
« La Bible se laisse pas faire, dès lors où vous introduisez un enseignement non conforme, la bible vous rattrape toujours quelque part. » - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
- Mikaël Malik
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 2055
- Enregistré le : 08 août15, 04:16
Re: TdG de cette semaine
Ecrit le 20 avr.18, 06:19Dire que les Sumériens parlaient le sumérien revient à dire que les Irakiens parlent l'irakien ou les Marocains, le marocain, que les Juifs parlent le juif, etc. c'est stupide et vous ne vous en rendez même pas compte
L'adjectif « sémitique » a été forgé par l'orientaliste allemand A. L. Schlözel dans le tome VIII (1781) du Repertorium für biblische und morgenländische Literatur de J. G. Eichhorn, pour désigner des langues dont la parenté était perçue dès le Moyen Âge par les docteurs juifs : l'hébreu, l'araméen et l'arabe. L'appellation était choisie par référence au « tableau des peuples » de la Genèse (x) où Sem, fils de Noé, est donné comme le père d'Abram et l'ascendant d'Eber, éponyme des Hébreux, ainsi que de Yoqtan, ancêtre de diverses populations d'Arabie.
Le critère linguistique est le seul qui permette de définir avec certitude une famille sémitique et de postuler une unité préhistorique des Sémites.
L'hypothèse d'une origine commune des peuples sémitiques est d'autant plus vraisemblable qu'à la différence des Indo-Européens ou des Ouraliens ils ont occupé une aire continue et bien délimitée comprenant la péninsule arabique, la steppe syro-arabe et ce que l'égyptologue américain J. H. Breasted a appelé le « Croissant fertile », à savoir la côte orientale de la Méditerranée depuis le Sinaï jusqu'au Taurus, la Syrie du Nord et la Mésopotamie.
https://www.universalis.fr/encyclopedie/semites/
L'adjectif « sémitique » a été forgé par l'orientaliste allemand A. L. Schlözel dans le tome VIII (1781) du Repertorium für biblische und morgenländische Literatur de J. G. Eichhorn, pour désigner des langues dont la parenté était perçue dès le Moyen Âge par les docteurs juifs : l'hébreu, l'araméen et l'arabe. L'appellation était choisie par référence au « tableau des peuples » de la Genèse (x) où Sem, fils de Noé, est donné comme le père d'Abram et l'ascendant d'Eber, éponyme des Hébreux, ainsi que de Yoqtan, ancêtre de diverses populations d'Arabie.
Le critère linguistique est le seul qui permette de définir avec certitude une famille sémitique et de postuler une unité préhistorique des Sémites.
L'hypothèse d'une origine commune des peuples sémitiques est d'autant plus vraisemblable qu'à la différence des Indo-Européens ou des Ouraliens ils ont occupé une aire continue et bien délimitée comprenant la péninsule arabique, la steppe syro-arabe et ce que l'égyptologue américain J. H. Breasted a appelé le « Croissant fertile », à savoir la côte orientale de la Méditerranée depuis le Sinaï jusqu'au Taurus, la Syrie du Nord et la Mésopotamie.
https://www.universalis.fr/encyclopedie/semites/
- MonstreLePuissant
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 29589
- Enregistré le : 20 févr.04, 06:29
Re: TdG de cette semaine
Ecrit le 20 avr.18, 07:22C'est sûr ! Dire que le français parlent français, que les italiens parle italien, que les espagnols parlent espagnol, ça doit te paraître absurde aussi.Mikaël Malik a écrit :Dire que les Sumériens parlaient le sumérien revient à dire que les Irakiens parlent l'irakien ou les Marocains, le marocain, que les Juifs parlent le juif, etc. c'est stupide et vous ne vous en rendez même pas compte
Mon pauvre ! Tu t'enfonces ! On attend toujours tes preuves que les sumériens ne parlaient pas sumérien et que le sumérien n'a jamais été lune langue. Rappelons que selon toi :
Mikaël Malik a écrit :Vous pouvez toujours rire, le sumérien n'a jamais été une langue, mais un peuple, les Sumériens
« La Bible se laisse pas faire, dès lors où vous introduisez un enseignement non conforme, la bible vous rattrape toujours quelque part. » - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
- Mikaël Malik
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 2055
- Enregistré le : 08 août15, 04:16
Re: TdG de cette semaine
Ecrit le 20 avr.18, 08:00Les langues latines sont relativement récentes et remontent à environ 2 000 ans, vous n'y connaissez rien, les langues sémitiques n'ont rien à voir avec les langues latines, ce sont des langues orientales qui remontent loin dans le temps et qui ont une origine commune, c'est comme si vous disiez qu'un Juif parle le juif, ou un Irakien parle l'irakien, ou un Algérien parle l'algérien, c'est totalement stupide et ridicule, vous êtes vraiment un ignare fini
Ne vous en déplaise, le sumérien n'a jamais désigné une langue, mais une personne faisant partie d'un peuple, d'une civilisation et d'un Pays, tout comme l'Algérien, l'Africain, l'Égyptien, etc.
Ne vous en déplaise, le sumérien n'a jamais désigné une langue, mais une personne faisant partie d'un peuple, d'une civilisation et d'un Pays, tout comme l'Algérien, l'Africain, l'Égyptien, etc.
- Estrabolio
- [ Incroyant ]
- [ Incroyant ]
- Messages : 11775
- Enregistré le : 01 mai14, 20:20
Re: TdG de cette semaine
Ecrit le 20 avr.18, 08:19Non seulement le sumérien était une langue mais cette langue est la base de nombreuses langues modernes et c'est ainsi que j'ai trouvé cet exemple :
1. Le roi se dit Malik en arabe. Décomposé en sumérien, il va donner MA (établir, placer), LIK (prince, prêtre, inspecteur), soit MA-LlK :«le prince qui établit».
2. Le roi se dit de plusieurs façons en latin, comme Régis ou Egis. Ce terme traduit grâce aux valeurs phonétiques sumériennes va donner RE7 (guider, conduire, emmener), E (parler, faire), GIŠ (sceptre, arbre), ce qui donne RE7- GIŠ «celui au sceptre qui guide» ou encore «celui au sceptre qui parle».
3. En lingala d’Afrique, plus précisément en langue du Gabon, du Zaïre, du Congo et du sud du Cameroun, le roi se dit Elwa. Dans la langage des «dieux» cela va donner EL (être élevé, être pur), WA (offrir, donner), soit EL–WA, litt. «l’élevé qui offre». Vu la fonction principale du roi, on devine aisément qu’il offre quelques présents aux «dieux».
4. En hébreu, le roi se dit Melek. Décomposé dans la langue Gina’abul, cela va donner MÉL (voix, gorge), la particule EK n’existant pas en sumérien, on peut supposer une légère modification par le temps, optons pour la remplacer par ÉG (ordonner, parler, faire), cela va donner MÉL–ÉG «celui dont la voix ordonne».
5. Chez les Japonais, roi se dit Kokuô. Sachant qu’en Gina’abul-sumérien le «O» n’existe pas et qu’il est communément
admis que la voyelle «U» est celle qui s’en rattache le plus, cela va donner KUKU-Û «l’ancien à charge».
6. Finalement, en kurde, le roi se nomme Pasha. Décomposé en PA (déclarer, jurer, conjurer), ŠA6 (bon, beau, favorable), cela donne PA-ŠA6 «le bon qui déclare ou conjure»
Au passage, vous remarquerez qu'en sumérien EL signifie être élevé, être pur et qu'on le retrouve en Hébreu pour désigner Dieu....
1. Le roi se dit Malik en arabe. Décomposé en sumérien, il va donner MA (établir, placer), LIK (prince, prêtre, inspecteur), soit MA-LlK :«le prince qui établit».
2. Le roi se dit de plusieurs façons en latin, comme Régis ou Egis. Ce terme traduit grâce aux valeurs phonétiques sumériennes va donner RE7 (guider, conduire, emmener), E (parler, faire), GIŠ (sceptre, arbre), ce qui donne RE7- GIŠ «celui au sceptre qui guide» ou encore «celui au sceptre qui parle».
3. En lingala d’Afrique, plus précisément en langue du Gabon, du Zaïre, du Congo et du sud du Cameroun, le roi se dit Elwa. Dans la langage des «dieux» cela va donner EL (être élevé, être pur), WA (offrir, donner), soit EL–WA, litt. «l’élevé qui offre». Vu la fonction principale du roi, on devine aisément qu’il offre quelques présents aux «dieux».
4. En hébreu, le roi se dit Melek. Décomposé dans la langue Gina’abul, cela va donner MÉL (voix, gorge), la particule EK n’existant pas en sumérien, on peut supposer une légère modification par le temps, optons pour la remplacer par ÉG (ordonner, parler, faire), cela va donner MÉL–ÉG «celui dont la voix ordonne».
5. Chez les Japonais, roi se dit Kokuô. Sachant qu’en Gina’abul-sumérien le «O» n’existe pas et qu’il est communément
admis que la voyelle «U» est celle qui s’en rattache le plus, cela va donner KUKU-Û «l’ancien à charge».
6. Finalement, en kurde, le roi se nomme Pasha. Décomposé en PA (déclarer, jurer, conjurer), ŠA6 (bon, beau, favorable), cela donne PA-ŠA6 «le bon qui déclare ou conjure»
Au passage, vous remarquerez qu'en sumérien EL signifie être élevé, être pur et qu'on le retrouve en Hébreu pour désigner Dieu....
- Mikaël Malik
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 2055
- Enregistré le : 08 août15, 04:16
Re: TdG de cette semaine
Ecrit le 20 avr.18, 08:29Lâchez Wikipédia.Le roi se dit Malik en arabe.
Malik ou "Mal'ak" en langue arabe et en langue sémitique veut dire Ange.
+
Genèse 16 : 7 L'ange (Mal'ak) de l'Eternel la trouva près d'une source d'eau dans le désert, près de la source qui est sur le chemin de Schur.
Zacharie 6 : 4 Je pris la parole et je dis à l'ange (Mal'ak) qui parlait avec moi: Qu'est-ce, mon seigneur ?
- MonstreLePuissant
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 29589
- Enregistré le : 20 févr.04, 06:29
Re: TdG de cette semaine
Ecrit le 20 avr.18, 08:58Mal'ak signifie "Messager". "Ange" vient du latin "angelos".
Mais bon ! Malik persiste dans l'ignorance.
Tu as perdu le peu de crédibilité que tu avais encore...
Mais bon ! Malik persiste dans l'ignorance.
Et le français n'a jamais désigné une langue, l'italien et l'espagnol non plus... Vraiment pathétique d'en arriver à un tel raisonnement !Mikaël Malik a écrit :Ne vous en déplaise, le sumérien n'a jamais désigné une langue, mais une personne faisant partie d'un peuple, d'une civilisation et d'un Pays, tout comme l'Algérien, l'Africain, l'Égyptien, etc.
Tu as perdu le peu de crédibilité que tu avais encore...
« La Bible se laisse pas faire, dès lors où vous introduisez un enseignement non conforme, la bible vous rattrape toujours quelque part. » - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
- Estrabolio
- [ Incroyant ]
- [ Incroyant ]
- Messages : 11775
- Enregistré le : 01 mai14, 20:20
Re: TdG de cette semaine
Ecrit le 20 avr.18, 09:06Bon allez Papy, revenons à nos moutons, je suis certain que tu as trouvé quelque chose dans la Tour de Garde
- Mikaël Malik
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 2055
- Enregistré le : 08 août15, 04:16
Re: TdG de cette semaine
Ecrit le 20 avr.18, 10:07Mal'ak en Hébreu et en Arabe = Ange."MonstreLePuissant
Mal'ak signifie "Messager". "Ange" vient du latin "angelos".
Disait l'ignareMais bon ! Malik persiste dans l'ignorance.
Le français, l'italien, l'espagnole, etc. sont issues d'une langue mère, le Latin, tout le monde le sait, sauf toiEt le français n'a jamais désigné une langue, l'italien et l'espagnol non plus... Vraiment pathétique d'en arriver à un tel raisonnement !
Devant qui ? Devant ToiTu as perdu le peu de crédibilité que tu avais encore...
- keinlezard
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 7976
- Enregistré le : 07 oct.12, 21:08
- Localisation : FRANCE
Re: TdG de cette semaine
Ecrit le 03 mai18, 00:33Hello,
Je ne comprend plus les sumérien ne parlaient pas sumérien ... mais les français parleraient le français , les italiens l'italien, les allemands l'allemand ...
Ah non semblerait de Mikaël Malik ait la réponse les français , les italiens , les espagnols parlent un latin ... donc les anglais et les allemands parleraient un "saxon"
Tout cela pour ne pas reconnaitre que le sumérien était
https://www.universalis.fr/dictionnaire/sumerien/
- membre de l'ancien peuple sumérien
- première langue écrite connue
http://balises.bpi.fr/histoire/quelle-e ... sumerienne
Il semblerait que la langue qui selon n'existe pas a cependant une grammaire ...
je peux me tromper mais lorsqu'on a une grammaire, une écriture et qu'on le parlait ... cela devient une langue non ????
Alors même si Wikipédia doit être utilisé avec un sens critique certain ... rien n’empêche de vérifier les références et bibliographie proposée qui pour le sumérien
n'est pas si anecdotique que cela ...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sum%C3%A9rien
Maintenant, toi, tu proposes quoi exactement qui soit vérifiable comme référence en dehors de tes propres propos ?
cordialement
Je ne comprend plus les sumérien ne parlaient pas sumérien ... mais les français parleraient le français , les italiens l'italien, les allemands l'allemand ...
Ah non semblerait de Mikaël Malik ait la réponse les français , les italiens , les espagnols parlent un latin ... donc les anglais et les allemands parleraient un "saxon"
Tout cela pour ne pas reconnaitre que le sumérien était
https://www.universalis.fr/dictionnaire/sumerien/
- membre de l'ancien peuple sumérien
- première langue écrite connue
http://balises.bpi.fr/histoire/quelle-e ... sumerienne
Il semblerait que la langue qui selon n'existe pas a cependant une grammaire ...
je peux me tromper mais lorsqu'on a une grammaire, une écriture et qu'on le parlait ... cela devient une langue non ????
Alors même si Wikipédia doit être utilisé avec un sens critique certain ... rien n’empêche de vérifier les références et bibliographie proposée qui pour le sumérien
n'est pas si anecdotique que cela ...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sum%C3%A9rien
Maintenant, toi, tu proposes quoi exactement qui soit vérifiable comme référence en dehors de tes propres propos ?
cordialement
Adopter les règles de Crocker autorise vos interlocuteurs à optimiser leur message pour le transfert d'informations sans se préoccuper d'amabilités. Elles imposent que vous acceptiez l'entière responsabilité du fonctionnement de votre esprit – si on vous offense, c'est de votre faute.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lee_Daniel_Crocker
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lee_Daniel_Crocker
- MonstreLePuissant
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 29589
- Enregistré le : 20 févr.04, 06:29
Re: TdG de cette semaine
Ecrit le 03 mai18, 01:42Malik a démontré l'immensité de son ignorance, et plutôt que de reconnaître son erreur, il a préféré la moquerie et l'insulte. Finalement, il a fuit sachant qu'il n'aurait plus aucun crédibilité sur ce forum.
« La Bible se laisse pas faire, dès lors où vous introduisez un enseignement non conforme, la bible vous rattrape toujours quelque part. » - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
Re: TdG de cette semaine
Ecrit le 03 mai18, 09:32Salut !!
La langue parlait par les Sumériens et les Akkadiens est l' Emenita et l' Emesa !!
Emenita : langage Sumérien original. (langage mâle)
Emesa : langage Assyro-Babylonien. (langage matrice)
A voir sur Google si jamais, mais il n'est pas faux de dire qu' ils parlaient le Sumérien et L' Akkadien de toute façon !!
La langue parlait par les Sumériens et les Akkadiens est l' Emenita et l' Emesa !!
Emenita : langage Sumérien original. (langage mâle)
Emesa : langage Assyro-Babylonien. (langage matrice)
A voir sur Google si jamais, mais il n'est pas faux de dire qu' ils parlaient le Sumérien et L' Akkadien de toute façon !!
La croyance est le processus mental expérimenté par une personne qui adhère à une thèse ou une hypothèse, de façon qu'elle les considère comme vérité, indépendamment des faits, ou de l'absence de faits, confirmant ou infirmant cette thèse ou cette hypothèse.
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités