Page 69 sur 179

Re: Les Témoins de Jéhovah interdits en Russie

Posté : 10 mars21, 07:36
par gadou_bis
agecanonix a écrit : 10 mars21, 06:53 Mais les autres ne t'ont rien demandé. Et s'ils étaient tes amis, c'est qu'ils avaient des valeurs communes avec toi. Si tu renies ces valeurs, tu renies tes amis aussi. En tout cas ils le vivent comme ça !
Non, ce ne sont pas les valeurs communes qui font les amis, c'est l'amour.
Et l'amour se donne pour sauver.
agecanonix a écrit : 10 mars21, 06:53 Et donc, puisque nous touchons à la doctrine et donc à la liberté de chacun de croire en ce qu'il veut, si tu ne crois plus tu pars, mais tu ne peux pas interdire aux autres de croire ce qu'ils ont choisi de croire.
Mais non.
Si tu préfères la menthe à l'anis, je te laisse libre, mais si tu crois qu'une bouteille renferme de l'eau alors qu'en réalité c'est de l'arsenic: je te la prend des mains de force !

Re: Les Témoins de Jéhovah interdits en Russie

Posté : 10 mars21, 07:51
par MonstreLePuissant
ageanonix a écrit :Et s'ils étaient tes amis, c'est qu'ils avaient des valeurs communes avec toi. Si tu renies ces valeurs, tu renies tes amis aussi.
Non, ça ce ne sont pas des amis. Ce sont des compagnons ou des collègues. Vous avez une activité commune qui vous lie. La preuve, dès lors que l'un quitte cette activité, les autres n'en n'ont plus rien à faire. Les "amis" chez les TJ sont des compagnons.

Les amis, c'est autre chose ! Il y a un lien affectif qui ne dépend absolument pas d'une activité commune, ni de valeurs communes, ni des choix faits par l'un ou par l'autre. C'est ça l'amitié !

Si les TJ ne comprennent même pas le concept d'amitié, comment pourraient-ils comprendre un concept encore plus élevé : l'amour ?

Re: Les Témoins de Jéhovah interdits en Russie

Posté : 10 mars21, 09:44
par Estrabolio
MonstreLePuissant a écrit : 10 mars21, 07:51Les "amis" chez les TJ sont des compagnons.
Bonsoir MLP,

Oui, d'ailleurs on parle de "compagnons de services" de "frères et soeurs".
MonstreLePuissant a écrit : 10 mars21, 07:51 Les amis, c'est autre chose ! Il y a un lien affectif qui ne dépend absolument pas d'une activité commune, ni de valeurs communes, ni des choix faits par l'un ou par l'autre. C'est ça l'amitié !
Oui, tu as raison, vu de l'extérieur, cela ressemble à un amour conditionnel : "tu es mon ami tant que tu as la même foi que moi" voire "tu es de ma famille tant que tu as la même foi que moi" en réalité c'est plus compliqué que ça puisqu'on inculque aux TJ que c'est de l'amour que de rejeter un ami, un membre de sa famille qui tourne le dos à la foi, qu'en faisant ainsi on agit pour son bien afin de le faire revenir dans le bon chemin
Je pense que l'amitié au sens d'aimer l'autre quelques soient ses choix, ses actions est difficilement compatible avec une pratique religieuse fondamentaliste.

Si tu as une vision binaire de l'humanité avec les bons et les méchants, fatalement, tu ne peux pas être ami avec quelqu'un qui est pour toi méchant !

Bonne soirée

Re: Les Témoins de Jéhovah interdits en Russie

Posté : 10 mars21, 11:23
par MonstreLePuissant
Bonsoir Estrabolio,
Estrabolio a écrit :Si tu as une vision binaire de l'humanité avec les bons et les méchants, fatalement, tu ne peux pas être ami avec quelqu'un qui est pour toi méchant !
De toute façon, ça va au delà. Par exemple, un TJ estime qu'il est « l'ami de Jéhovah ». Autrement dit, quelqu'un qui menace de te tuer si tu ne lui obéis pas, pour eux c'est un ami. :shock:

Les TJ ont perdu toute notion des véritables relations humaines, à tel point qu'ils considèrent comme un ami celui qui menace de les tuer, mais comme un ennemi ceux qui tentent de les sauver d'eux-mêmes.

Si l'amour consiste à rejeter les autres, en quoi c'est de l'amour ? Ne faudrait-il pas leur rappeler les paroles même de Jésus ?

(Matthieu 5:46-48) Car si vous aimez ceux qui vous aiment, quelle récompense avez-vous ? Les collecteurs d’impôts aussi n’en font-ils pas autant ? 47 Et si vous ne saluez que vos frères, que faites-vous d’extraordinaire ? Les gens des nations aussi n’en font-ils pas autant ? 48 Vous devez donc être parfaits, comme votre Père céleste est parfait.

Re: Les Témoins de Jéhovah interdits en Russie

Posté : 10 mars21, 21:02
par keinlezard
Hello,
agecanonix a écrit : 10 mars21, 05:04 On a l'impression ici que K......serait comme une poule qui a découvert une clé !!!
Qu'est ce qu'on ferait sans toi Agecanonix , sans toi et ton analyse pertinente, scientique, et diplômée :lol: :lol: :lol:

agecanonix a écrit : 10 mars21, 05:04 Demander au CC de justifier qu'il est bien ce qu'il prétend être, ce n'est ni mal ni même rare puisque cela fait partie de l'étude et des recherches que doivent faire tous les TJ avant leur baptême.
Donc, par définition, s'ils se font baptiser, c'est que la réponse les a satisfait.
Et donc lorsqu'on démontre Bible en main que le CC n'est pas légitime ... ???
Demande donc à Rolf Furuli, Carl olof Jonson ou même Raymond Franz ....

:lol: :lol: :lol:
agecanonix a écrit : 10 mars21, 05:04 Ce n'est donc pas demander qui amène à l'exclusion, c'est le contester.
Donc, sans jamais avoir apporter la moindre preuve de sa légitimité annonçant sans embage qu'ils ne sont pas infaillible , qu'ils n'ont pas plus d'esprit saint , qu'ils ne comprennent pas mieux la Bible , et qu'ils commettent des erreurs doctrinales .... contester le CC .... sachant qu'il n'y a """officiellement"""" aucun TJ supérieur à un autre ...
Contester la légitimité du CC entraine donc l'exclusion .... pour apostasie :lol: :lol: :lol:

https://wol.jw.org/fr/wol/d/r30/lp-f/12 ... sie&p=doc
Où est indiqué que la remise en question de la légitimité du CC était de l'apostasie ?
Nulle part ... même si l'on remarque le glissement de sens qui fait dire au CC ce que la Bible ne dit pas

Lc 6:46 « Pourquoi donc m’appelez-​vous “Seigneur ! Seigneur !”, mais ne faites-​vous pas ce que je dis
Mat 24:14 Et cette bonne nouvelle du Royaume sera prêchée sur toute la terre, en témoignage pour toutes les nations+, et alors viendra la fin.

l’œuvre de prédication et d’enseignement ... ce qui évidement est faux !

La premier luc parle de "TOUT" ce que Christ demande et parle en particulier de ceux qui "prétendent" faire à grand coup de "Seigneur, Seigneur" mais qui dans la pratique ne sont guidé que par leurs propres intéret ...
et dans tous les proces ou la WT / CC sont impliqué nous avons à chaque fois pu constater que c'était l'argent qui les motivait en France avec le redressement fiscal , dans le montana avec les 35 millions de dollars ... et dernierement en Australie ou ce n'est pas les victimes, ni l'amour du prochain qui à forcé la main à la WT et au CC mais la perte des avantage fiscaux !!!

Rassure nous tu as assité aux dernieres réunions ou Christ parlait des la veuve qui avec ses piècette de peu de valeur mettait plus que les riches marchands !!!!

Donc pour toi c'est l'attitude de la WT et du CC ???

Et la seconde annonce juste la prédication et l'enseignement du Royaume ... et pour le coup c'est juste une prophétie et rien à avoir avec le fait rapporté par la WT / CC



agecanonix a écrit : 10 mars21, 05:04 Et quand un joueur conteste qu'un coach a le droit de diriger l'équipe, et s'il est le seul à le faire de toute l'équipe, alors il a le choix : soit il joue avec les règles du coach, soit il s'en va.
Encore tes exemples à 2 balles
Le droit de diriger l'équipe lui est donné par les dirigeant du Club l'ami ... or dans la Bible nul part les dirigeant n'ont affirmer une telle chose ...
Nul par n'est indiquer que le CC serait /deviendrait l'enseignant à la place de Dieu .. qui lui même
ce dit être l'enseignant des croyant par son esprit saint !

Tu pourras consulter l'analyse de Rolf Furuli à se propos et sa démonstration est sans appel !

https://mybelovedreligion.no/
Son livre existe en français
agecanonix a écrit : 10 mars21, 05:04 L'anormal serait qu'il reste tout en pensant que le coach est illégitime.
Ah bon ? pourtant j'ai plus souvent vu des entraîneurs
partir que des joueurs dans les différent club ! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

agecanonix a écrit : 10 mars21, 05:04 Ainsi, quand on se plaint d'avoir été excommunié parce qu'on a décidé que le CC est illégitime, on est soit inconscient, soit même complètement à l'ouest, car que faire d'autre que de partir..
Le vrai courage est donc de partir et de ne pas attendre d'être excommunié en hurlant comme certains joueurs de foot qui feignent la douleur alors qu'on savait qu'il fallait partir..
:hi:
Qui à parler de "décider" ? il est question de demander aux écritures la preuve de la légitimité du CC
or l'analyse montre que le CC n'en a aucune ... et les membres du CC le savent bien
et se gardent bien d'autorisé quiconque à interroger les écritures par elles même , en apprenant les langues anciennes et en lisant vraiment la Bible dans le texte ...
Le CC se justifie uniquement par l'interprétation qu'il fait des écritures et enseigne cette interprétation
comme seul justificatif de son existence

:lol: :lol: :lol:

En même temps , je pourrais te retourner des propres mots te concernant toi et concernant Rolf Furuli
agecanonix a écrit : 26 févr.21, 00:47 Alors, entre un gugusse inconnu, sous pseudonyme, prétendument spécialiste de l'ADN, et ce chercheur reconnu par ses pères, je ne choisis pas.. car il n'y a pas à choisir....
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Décidément quelque soit le sujet Agecanonix tu es toujours aussi ...

Non tu vas encore m'accuser de je ne sais quels maux :)
:lol: :lol: :lol:
Cordialement

Re: Les Témoins de Jéhovah interdits en Russie

Posté : 10 mars21, 21:46
par agecanonix
gadou_bis a écrit : 10 mars21, 07:36 Non, ce ne sont pas les valeurs communes qui font les amis, c'est l'amour.
Et l'amour se donne pour sauver.
Dans quel monde tu vis. Je ne parle pas de l'amour entre un homme et une femme qui est, à strictement parlé, une mécanisme biologique qui ne se maîtrise pas facilement. On dit bien "tomber amoureux" ou " avoir un coup de foudre".

Mais l'amitié c'est vraiment autre chose. On est pas ami aussi facilement, on construit une amitié en apprenant à connaître quelqu'un, en l'observant dans des moments particuliers, en appréciant ses valeurs.

Qui serait amis avec un tortionnaire, un violeur ? Personne, sauf quelqu'un que cela ne dérange pas. Tu vois bien que les valeurs entrent en ligne de compte, car aimer un violeur, en sachant qu'il est violeur, c'est, non pas aimer le viol, mais ne pas le considérer comme une action qui rend impossible l'amitié. C'est devenu de la complaisance.
Par contre, si pour toi le viol est vraiment un crime, l'individu pourra faire ce qu'il veut, des claquettes si tu veux, il ne sera jamais ton ami.

C'est donc que l'amitié n'est pas seulement basée sur un amour général de tout le monde, mais sur l'amour particulier d'un seul individu à la fois, sur la base, non pas d'un phénomène hormonal incontrôlable, mais de l'admiration que l'on a des valeurs et des principes de vie de cet individu et de la façon dont il nous considère.

Les TJ sont des amis qui ont forgé cette amitié de cette façon là. De plus, cette amitié n'a pas forcément la même intensité en fonction des individus. Dans l'assemblée j'ai un certain nombre d'amis très proches, mais vraiment très proches. Et cela va t'étonner, parmi eux figure mon petit frère, eh oui car pour moi, l'amitié est encore plus forte que la fraternité .
En effet, la fraternité est la conséquence du fait que nous avons un père en commun, humain ou spirituel, je suis donc le frère de 8 millions de TJ alors que je n'en connais peut-être que 25000 avec le temps.
Mais l'amitié, c'est encore plus fort, car alors que tu reçois la fraternité , tu donnes ton amitié, ce qui la rend encore plus précieuse. C'est pour cela que je te dis que mon meilleur ami humain est en même temps mon petit frère charnel.
J'ai failli le perdre à cause du covid, et crois moi, ce fut la semaine la plus difficile de ma vie.

Si donc tes amitiés sont aussi fragiles que tu le dis, car l'amour peut être un moteur très dangereux, on aime aussi l'argent, la gloire et toutes sortes de choses négatives, alors tu ne dois pas avoir vraiment beaucoup de vrais amis., de ceux qui mourraient pour toi.

D'ailleurs, regarde toi aujourd'hui. Tes anciens amis TJ, tu les as oubliés et tu ne mourrais plus pour eux . (et ne me fais pas le cinéma de me dire le contraire ). Si l'un d'entre eux venait te faire la moral ici, tu l'enverrais balader et tu agirais comme le font K.... et les autres quand un TJ ose leur résister. Et donc, où serait passé ton amitié avec eux ? Envolée ! et pourquoi ? Tu n'as plus les mêmes valeurs.

Si c'était faux, K.... et les autres ne parleraient pas de leurs amis TJ qui ont essayé de les aider comme ils le font. Ils ne saliraient pas les anciens qu'ils aimaient bien avant, avec autant de dédain ?

Tu vois bien que la perte de valeurs communes détruit l'amitié, c'est donc le contraire qui la nourrit. Quand l'admiration, la communion d'idée, la fierté de valeurs communes disparaissent, l'amitié aussi. Reste la nostalgie d'une ancienne amitié, ce qui n'est pas la même chose.
gadou a écrit :Mais non.
Si tu préfères la menthe à l'anis, je te laisse libre, mais si tu crois qu'une bouteille renferme de l'eau alors qu'en réalité c'est de l'arsenic: je te la prend des mains de force !
Tu te rends compte que tu es le seul à décider qu'une bouteille est dangereuse et que tu vas utiliser la force physique, et donc la contrainte qui est une persécution pour interdire le libre exercice du culte à des gens qui ne te demandent rien ?

Les expressions " JE te laisse libre" et " JE te la prend des mains de force" en disent long sur le sens que tu donnes à "la liberté de culte ".

Tu as un vrai problème...
gadou a écrit :Ainsi toi, Gorgonzola, tu approuves ou désapprouve l'usage de la force en fonction de ta définition du bien et du mal, et non pas de la logique.
La logique ne peut pas être utilisée avant l'idéologie, elle peut être utilisée pour mettre en oeuvre une idéologie, pas pour en définir la base.
Remarque comment tu arrives à te contredire d'un sujet à un autre.

Ici, sur ce fil, ta conception du bien et du mal t'autorise à employer la force (la contrainte) pour forcer des TJ a abandonner leur foi.

Et tu accuses ailleurs Gorgonzola d'approuver l'usage de la force en fonction de SA définition du bien et du mal.


Tu vois où est le problème ?


:hi:

Re: Les Témoins de Jéhovah interdits en Russie

Posté : 10 mars21, 22:52
par gadou_bis
agecanonix a écrit : 10 mars21, 21:46 Qui serait amis avec un tortionnaire, un violeur ?
Si tu as un ami depuis longtemps.
Et cet ami commet un viol, tu le renies direct ?
Tu cherches à l'aider à prendre conscience de son geste et à se repentir ?
agecanonix a écrit : 10 mars21, 21:46 Si donc tes amitiés sont aussi fragiles que tu le dis, car l'amour peut être un moteur très dangereux,
L'amour est le seul moteur valable c'est celui de Dieu, c'est celui de Jésus. L'amitié est très fragile.
agecanonix a écrit : 10 mars21, 21:46 on aime aussi l'argent, la gloire et toutes sortes de choses négatives,
On peu toujours utiliser le positif de façon négative...
agecanonix a écrit : 10 mars21, 21:46 alors tu ne dois pas avoir vraiment beaucoup de vrais amis., de ceux qui mourraient pour toi.
Jésus est mort pour moi... Qui d'autre le ferait, je n'en sais rien.
agecanonix a écrit : 10 mars21, 21:46 D'ailleurs, regarde toi aujourd'hui. Tes anciens amis TJ, tu les as oubliés et tu ne mourrais plus pour eux . (et ne me fais pas le cinéma de me dire le contraire ). Si l'un d'entre eux venait te faire la moral ici, tu l'enverrais balader et tu agirais comme le font K.... et les autres quand un TJ ose leur résister. Et donc, où serait passé ton amitié avec eux ? Envolée ! et pourquoi ? Tu n'as plus les mêmes valeurs.
Perso, je ne suis pas un ancien TJ.
Mais j'ai un ami TJ. J'ai des amis musulmans, des amis de diverses obédiences chrétiennes, des amis athées, des amis esothéristes, etc...
Et ma porte est toujours ouverte !
agecanonix a écrit : 10 mars21, 21:46 Si c'était faux, K.... et les autres ne parleraient pas de leurs amis TJ qui ont essayé de les aider comme ils le font. Ils ne saliraient pas les anciens qu'ils aimaient bien avant, avec autant de dédain ?

Tu vois bien que la perte de valeurs communes détruit l'amitié, c'est donc le contraire qui la nourrit. Quand l'admiration, la communion d'idée, la fierté de valeurs communes disparaissent, l'amitié aussi. Reste la nostalgie d'une ancienne amitié, ce qui n'est pas la même chose.
Si l'amitié est basée sur certaines valeurs uniquement TJ, elle casse obligatoirement.
agecanonix a écrit : 10 mars21, 21:46 Tu te rends compte que tu es le seul à décider qu'une bouteille est dangereuse et que tu vas utiliser la force physique, et donc la contrainte qui est une persécution pour interdire le libre exercice du culte à des gens qui ne te demandent rien ?

Les expressions " JE te laisse libre" et " JE te la prend des mains de force" en disent long sur le sens que tu donnes à "la liberté de culte ".

Tu as un vrai problème...
Mon exemple c'était pour montrer qu'on agit différemment envers son ami suivant la dangerosité d'un chose.
Ce n'était pas pour dire qu'il faille enfermer les TJ, désolé que tu l'ai pris comme ça.
Je pense que la doctrine TJ est fausse mais pas assez dangereuse pour utiliser la contrainte physique (contrairement à l'islamisme, par exemple)
agecanonix a écrit : 10 mars21, 21:46 Remarque comment tu arrives à te contredire d'un sujet à un autre.

Ici, sur ce fil, ta conception du bien et du mal t'autorise à employer la force

Et tu accuses ailleurs Gorgonzola d'approuver l'usage de la force en fonction de SA définition du bien et du mal.
ça me semble au contraire très logique: J'approuve l'usage de la force.
Et ce n'est pas du tout ce que j'ai expliqué à Gorgonzola, je lui ai expliqué que l'usage de la force s'impose de façon logique pour tous, mais que c'est l'idéologie qui détermine les cas de force majeure.

Re: Les Témoins de Jéhovah interdits en Russie

Posté : 10 mars21, 23:04
par Estrabolio
Bonjour,
On est parti totalement dans le HS mais c'est intéressant.
L'amitié n'a pas, apparemment, la même définition pour tout le monde.
Un philosophe suisse Henri-Frédéric Amiel a défini l'amitié comme étant "l'amour sans le sexe".
Il y a là une notion très différente de la simple communauté de pensée !
Mais, encore une fois, il s'agit d'une perception propre à chacun, on pourrait prendre un exemple différent mais proche: l'amour parental.
Certains parents soutiendront leurs enfants, les aimeront quoiqu'ils fassent, même s'ils commettent un meurtre, même s'ils s'en prennent à eux etc. d'autres renieront leurs enfants simplement parce qu'ils ont fait un choix qui leur déplait.

C'est la même chose avec l'amitié, certains sont amis "à la vie, à la mort" même si chacun change, s'ils prennent des chemins différents, le lien ne disparaîtra jamais.

Contrairement à Agé, oui, je pense qu'on peut maintenir son amitié à quelqu'un qui commet des choses graves, qu'on peut être là pour lui, chercher à l'aider même si on n'est pas d'accord avec ses choix.
Je pense qu'on peut être ami avec un violeur, un criminel parce qu'on l'a aimé avant qu'il le soit, parce qu'on a appris à apprécier ce qu'il est et qu'on sait donc qu'il ne se résume pas à ce crime !
Tiens, finalement, elle est peut être là la clef de perception de l'amitié : est ce qu'on résume une personne à tel ou tel acte ou est ce qu'on s'intéresse à ce qu'elle est elle?

Bonne journée

Re: Les Témoins de Jéhovah interdits en Russie

Posté : 10 mars21, 23:38
par agecanonix
Estra a écrit :Contrairement à Agé, oui, je pense qu'on peut maintenir son amitié à quelqu'un qui commet des choses graves, qu'on peut être là pour lui, chercher à l'aider même si on n'est pas d'accord avec ses choix.
Je pense qu'on peut être ami avec un violeur, un criminel parce qu'on l'a aimé avant qu'il le soit, parce qu'on a appris à apprécier ce qu'il est et qu'on sait donc qu'il ne se résume pas à ce crime !
Tiens, finalement, elle est peut être là la clef de perception de l'amitié : est ce qu'on résume une personne à tel ou tel acte ou est ce qu'on s'intéresse à ce qu'elle est elle?
Essayons de ne pas faire ici un énième sujet d'affrontement.

Oui, conserver son amitié pour quelqu'un qui commet une faute grave, c'est un geste chrétien, c'est même requis des chrétiens, mais comme toute chose cela à ses limites.

J'ai pris l'exemple du viol. Qu'un individu dérape une fois et puis regrette profondément est une chose. Dans ce cas l'amitié entre en jeu et pourrait l'aider.
Mais si cet individu ne regrette rien, ou pire, s'il en fait une pratique courante, alors le problème n'est plus l'amitié, mais celui qui conserve cette amitié, il a oublié les victimes qui pour lui ne sont vraiment pas ses amis puisqu'elles passent par pertes et profits.


:hi:

Re: Les Témoins de Jéhovah interdits en Russie

Posté : 11 mars21, 01:32
par Estrabolio
Je voudrais revenir sur une accusation gratuite qui a été faite ici sur le fait qu'une personne ne soit pas prête à mourir pour ses anciens amis.
Je trouve d'une extraordinaire présomption de juger ainsi de ce que peuvent faire ou ne pas faire des gens qu'on ne connaît même pas si ce n'est à travers quelques échanges. Bref....

Pour ma part, je sais que je préfèrerais mourir plutôt que d'être complice de la mort de quelqu'un, que donc je choisirais la mort au fait de dénoncer quelqu'un, qu'il soit mon ami ou non, c'est une question de principe.
Dans mon petit coin de Périgord, beaucoup de gens ont pris des risques insensés pour sauver des gens qui fuyaient le nazisme. Ils ne les connaissaient pas, ils ont pourtant risqué leur vie pour eux, par solidarité, par empathie, par humanité.

Re: Les Témoins de Jéhovah interdits en Russie

Posté : 11 mars21, 01:47
par agecanonix
Estrabolio a écrit : 11 mars21, 01:32 Je voudrais revenir sur une accusation gratuite qui a été faite ici sur le fait qu'une personne ne soit pas prête à mourir pour ses anciens amis.
Je trouve d'une extraordinaire présomption de juger ainsi de ce que peuvent faire ou ne pas faire des gens qu'on ne connaît même pas si ce n'est à travers quelques échanges. Bref....

Pour ma part, je sais que je préfèrerais mourir plutôt que d'être complice de la mort de quelqu'un, que donc je choisirais la mort au fait de dénoncer quelqu'un, qu'il soit mon ami ou non, c'est une question de principe.
Dans mon petit coin de Périgord, beaucoup de gens ont pris des risques insensés pour sauver des gens qui fuyaient le nazisme. Ils ne les connaissaient pas, ils ont pourtant risqué leur vie pour eux, par solidarité, par empathie, par humanité.
Agé a écrit :Essayons de ne pas faire ici un énième sujet d'affrontement
Et bien c'est raté..

Et beaucoup de je...

Re: Les Témoins de Jéhovah interdits en Russie

Posté : 11 mars21, 03:20
par Estrabolio
Eh oui, la différence entre ceux qui jugent les autres, qui disent ce que les autres pensent, feraient etc. et ceux qui ne parlent que de ce qu'à titre personnel ils feraient.

Moi, oui, moi, je donne mon avis personnel, je parle de ce que je pense, de ce que je fais car je n'ai pas la prétention de dire ce que les autres devraient penser, dire, faire.

Pour en revenir aux Témoins de Jéhovah, je dois ajouter un détail qui échappe peut être aux non TJ, c'est le facteur temps.
Un TJ est extrêmement pris parce qu'aux occupations habituelles de tout un chacun s'ajoutent les réunions, les préparations de réunions, la prédication....
Et là, comme les TJ ne sont pas magiciens, il faut faire des choix.... je me souviens d'un ancien disant à une soeur qui se plaignait de ne pas avoir plus de visites de la part de frères et soeurs "tu ne voudrais pas voler du temps à Jéhovah".

Eh oui, le temps qu'un TJ va passer avec son frère ou sa soeur, il aurait pu le passer dans des activités spirituelles.

Re: Les Témoins de Jéhovah interdits en Russie

Posté : 11 mars21, 03:44
par keinlezard
agecanonix a écrit : 10 mars21, 21:46 Dans quel monde tu vis. Je ne parle pas de l'amour entre un homme et une femme qui est, à strictement parlé, une mécanisme biologique qui ne se maîtrise pas facilement. On dit bien "tomber amoureux" ou " avoir un coup de foudre".
Toujours dans la redéfinition des termes qui te dérange :)
agecanonix a écrit : 10 mars21, 21:46 Mais l'amitié c'est vraiment autre chose. On est pas ami aussi facilement, on construit une amitié en apprenant à connaître quelqu'un, en l'observant dans des moments particuliers, en appréciant ses valeurs.
Cela va bien au delà ... si pour toi l'amitié se limite à ceci .. tu es bien pauvre en amitié , je le crains ...
agecanonix a écrit : 10 mars21, 21:46 Qui serait amis avec un tortionnaire, un violeur ? Personne, sauf quelqu'un que cela ne dérange pas. Tu vois bien que les valeurs entrent en ligne de compte, car aimer un violeur, en sachant qu'il est violeur, c'est, non pas aimer le viol, mais ne pas le considérer comme une action qui rend impossible l'amitié. C'est devenu de la complaisance.
Qui serait ami avec un "pédophile" ? Pourtant rien qu'en Australie .... 1006 cas ... ... et des pédophiles toujours TJ !
Autrement dit et selon ta définition .. "de vrais amis" donc !

Et si j'ai bonne mémoire ... les pédophiles TJ ont toujours trouver de bon amis TJ ici même puisque pour l'affaire Candace Conti, josé lopes, Stephanie Fessler ... les bon amis TJ du forum expliquait que c'était aux victimes de faire attention et non à la WT d'informer sur les pédophile ( en même temps elle ne l'a JAMAIS fait puisque selon Stephen Lett : "mensonges d'apostats" ) ou d'agir contre eux !

agecanonix a écrit : 10 mars21, 21:46 Par contre, si pour toi le viol est vraiment un crime, l'individu pourra faire ce qu'il veut, des claquettes si tu veux, il ne sera jamais ton ami.
Et pourtant ... tu veux nous dire qu'une pédophile ne viole donc pas ses victimes ???
agecanonix a écrit : 10 mars21, 21:46 C'est donc que l'amitié n'est pas seulement basée sur un amour général de tout le monde, mais sur l'amour particulier d'un seul individu à la fois, sur la base, non pas d'un phénomène hormonal incontrôlable, mais de l'admiration que l'on a des valeurs et des principes de vie de cet individu et de la façon dont il nous considère.
Chez les TJ tu le sais très bien , l'amour est "conditionnel" et "conditionné" par l'organisation ...
même l'ami le plus fidèle qui serait proche de toi , qui t'aurais refilé un rein ou de la moelle osseuse,
celui à qui tu aurais dit "c'est pour la vie" .. il suffira qu'il soit exclu par l'organisation pour que tu le laisse
crever dans son coin ... parce qu'exclu !

Et si tu t'avises de le voir trop alors tu t'expose toi même à être exclu !
agecanonix a écrit : 10 mars21, 21:46 Les TJ sont des amis qui ont forgé cette amitié de cette façon là. De plus, cette amitié n'a pas forcément la même intensité en fonction des individus. Dans l'assemblée j'ai un certain nombre d'amis très proches, mais vraiment très proches. Et cela va t'étonner, parmi eux figure mon petit frère, eh oui car pour moi, l'amitié est encore plus forte que la fraternité .
Mais non ... tu t'illusionnes l'ami !
Il suffira d'une "exclusion" ( peut importe même la raison) pour que l'ancien TJ soit ostracisé jusqu'à ce qu'il
baisse sont froc devant l'organisation ( et ce même s'il n'a pas tord ) !
agecanonix a écrit : 10 mars21, 21:46 En effet, la fraternité est la conséquence du fait que nous avons un père en commun, humain ou spirituel, je suis donc le frère de 8 millions de TJ alors que je n'en connais peut-être que 25000 avec le temps.
Mais l'amitié, c'est encore plus fort, car alors que tu reçois la fraternité , tu donnes ton amitié, ce qui la rend encore plus précieuse. C'est pour cela que je te dis que mon meilleur ami humain est en même temps mon petit frère charnel.
Les mots sont tous dévoyé de leur sens premier dans l'organisation ...

Et les TJ n'en retiennent que ce que l'organisation leur en ordonne de retenir : Théorie = hypothèse ,
vraie Science , fausse science , vraie religion fausse religion ... et j'en passe ...
agecanonix a écrit : 10 mars21, 21:46 J'ai failli le perdre à cause du covid, et crois moi, ce fut la semaine la plus difficile de ma vie.
Et le même exclu ... cela aurait donné quoi ?
agecanonix a écrit : 10 mars21, 21:46 Si donc tes amitiés sont aussi fragiles que tu le dis, car l'amour peut être un moteur très dangereux, on aime aussi l'argent, la gloire et toutes sortes de choses négatives, alors tu ne dois pas avoir vraiment beaucoup de vrais amis., de ceux qui mourraient pour toi.
:lol: :lol: :lol:
agecanonix a écrit : 10 mars21, 21:46 D'ailleurs, regarde toi aujourd'hui. Tes anciens amis TJ, tu les as oubliés et tu ne mourrais plus pour eux . (et ne me fais pas le cinéma de me dire le contraire ). Si l'un d'entre eux venait te faire la moral ici, tu l'enverrais balader et tu agirais comme le font K.... et les autres quand un TJ ose leur résister. Et donc, où serait passé ton amitié avec eux ? Envolée ! et pourquoi ? Tu n'as plus les mêmes valeurs.
Et bien non justement ... Il y a bien des anciens qui m'évitent "comme mauvais TJ" ... et pourtant je continue
à les dépanner ici un roue crevée , là une chaudière à réparer , ici un ordi à nettoyer ...

Un TJ exclu qui est un ami ... reste un ami et peut compter sur moi
Des anciens avec qui j'ai eu des échanges plus que musclés .. sont toujours bien acceuilli chez moi lorsqu'ils viennent
par contre ... hum de leur côté .. on sent bien que je suis "encombrant"
:lol: :lol: :lol: :lol:
agecanonix a écrit : 10 mars21, 21:46 Si c'était faux, K.... et les autres ne parleraient pas de leurs amis TJ qui ont essayé de les aider comme ils le font. Ils ne saliraient pas les anciens qu'ils aimaient bien avant, avec autant de dédain ?
La seule aide que m'ai jamais proposé un TJ ... c'est "précher" !!!
c'est sur que cela ne leur coute pas grand chose comme investissement surtout qu'ils rempliront du même coup leur feuille de prédication
:lol: :lol: :lol: :lol:
agecanonix a écrit : 10 mars21, 21:46 Tu vois bien que la perte de valeurs communes détruit l'amitié, c'est donc le contraire qui la nourrit. Quand l'admiration, la communion d'idée, la fierté de valeurs communes disparaissent, l'amitié aussi. Reste la nostalgie d'une ancienne amitié, ce qui n'est pas la même chose.
J'ai des amis catholique ... donc pas TJ ... et nos valeurs commune sont bien au delà de la "religion" ou de son expression.
Chez un TJ seule la religion est "la valeur commune" ... :lol: :lol: :lol: :lol:


agecanonix a écrit : 10 mars21, 21:46 Tu te rends compte que tu es le seul à décider qu'une bouteille est dangereuse et que tu vas utiliser la force physique, et donc la contrainte qui est une persécution pour interdire le libre exercice du culte à des gens qui ne te demandent rien ?
Donc pourquoi ... ne pas laisser les gens libre de partir sans être ostracisé ... si tu estimes toi avoir le droit de boire une bouteille de cyanure ???

Pas trés cohérent ( comme toujours ) tes explication

agecanonix a écrit : 10 mars21, 21:46 Les expressions " JE te laisse libre" et " JE te la prend des mains de force" en disent long sur le sens que tu donnes à "la liberté de culte ".

Tu as un vrai problème...
:lol: :lol: :lol: :lol:
N'est il donc pas écrit que l'on doit avertir son frère ... sinon on a son sang sur la tête et on est redevable de son sang ?

Comme toujours les "lecon de morale" jéhoviste sont à sens unique ... cela ne fonctionne que si c'est un TJ qui le dit ... :lol: :lol: :lol: :lol:
agecanonix a écrit : 10 mars21, 21:46 Remarque comment tu arrives à te contredire d'un sujet à un autre.
Ici, sur ce fil, ta conception du bien et du mal t'autorise à employer la force (la contrainte) pour forcer des TJ a abandonner leur foi.
Et tu accuses ailleurs Gorgonzola d'approuver l'usage de la force en fonction de SA définition du bien et du mal.
Tu vois où est le problème ?
:hi:
Je pense bien mieux que tu ne sera jamais capable toi de seulement commencer à cerner les tiens propres

Cordialement

Re: Les Témoins de Jéhovah interdits en Russie

Posté : 11 mars21, 03:56
par Estrabolio
keinlezard a écrit : 11 mars21, 03:44 Toujours dans la redéfinition des termes qui te dérange :)
Bonjour Kein,
Oui et réduire l'amour entre deux personnes à, je cite, "à strictement parler, un mécanisme biologique", heureusement qu'il ne croit pas à l'évolution parce que là j'ai plus l'impression qu'on parle de la reproduction chez les bovins que d'amour entre deux humains :(

Mais bon, c'est vrai que chacun a sa propre définition des sentiments, nous ne sommes pas égaux sur ce plan là.

Au plaisir

Re: Les Témoins de Jéhovah interdits en Russie

Posté : 11 mars21, 04:02
par agecanonix
Keinlezard est toujours dans l'excès.

Et il revient toujours au même point, tous ces textes sont conçus de la même manière.

Tu parle d'amitiés et au bout d'un moment, voilà la pédophilie qui s'invite avec des accusations directes me concernant .

Tu pourrais parler de vélo, de voiture, des promesses du royaume, d'une façon ou d'une autre, de façon obsessionnelle, K..... arrivera toujours à placer son petit speech sur la pédophilie ..

Et nous remarquons deux approches un peu contradictoires entre Estrabolio et K...., l'un nous disant qu'on peut rester ami avec quelqu'un qui a commis un grave péché, comme la pédophilie, et l'autre m'accusant d'être l'ami de pédophiles australiens que je ne peux pas avoir connu puisque j' habite en France.

De toute façon, avec des apostats de cette trempe, vous aurez toujours tort, que vous fassiez blancs en disant que de graves agissements détruisent une amitié, ou que vous fassiez noir en disant que vous aimez tous vos frères du monde entier.

C'est comme un procès à la soviétique, tristement connu.. quoi que tu fasses, quoi que tu dises, tu es condamné avant d'ouvrir la bouche.

Итак, добрый день, товарищ Estrabolio и нарком Кeinlézard . ...

Фактически, французская пословица, согласно которой собаку, которую нужно убить, обвиняют в бешенстве, встречается среди всех экстремистов, которые не понимают, что у человека есть выбор в отношении своих проектов, своей лояльности и религиозных чувств.

:hi: