Religions du monde :: forum religion

Vent tu utilises une tres mauvaise traduction de jean 17 :3 , ainsi la vie éternelle consisterait a"" apprendre" a connaitre , ce terme n'est pas dans le texte grec qui dit seulement qu'il te "connaisse toi le Dieu véritable". Tu accrédite la WT qui prétend détenir la vérité et donc qu'i faut passer par elle pour connaitre Dieu en suivant une étude avec leur publications pour "apprendre".

Bla, bla , bla : Dieu nous a donné la Capacité de nous repentir ce qui est DON et il faut le reconnaître : nous n' avons pas besoin d' autres intermédiaires !. . . .

d6p7 a écrit :Avant les hommes pensaient que Dieu étaient injustes, 

Les hommes ? Je te rappelle que tout le monde n'a pas le même dieu, et par conséquent, ta généralisation n'a strictement aucun sens.

d6p7 a écrit :mais depuis qu'ils le reconnaissent au travers l'oeuvre du Christ à la croix, ils le déclarent juste. Car ils sont réconciliés avec lui.

Pareil ! Ça ne concerne que ceux qui ont choisi le même dieu que toi et qui comprennent les choses comme toi. On est très loin de "les hommes ".

MonstreLePuissant a écrit : ↑01 juil.22, 23:23 Les hommes ? Je te rappelle que tout le monde n'a pas le même dieu, et par conséquent, ta généralisation n'a strictement aucun sens.

Sauf que je parle du Dieu de la Bible, et tu le sais bien. Ça va ? t'es toujours dans le sujet ?

MonstreLePuissant a écrit :Pareil ! Ça ne concerne que ceux qui ont choisi le même dieu que toi et qui comprennent les choses comme toi. On est très loin de "les hommes ".

Evidemment je fais une généralité pour ceux qui le reconnaissent dans le nouveau testament en contraste avec ceux qui le reconnaissaient pas avant comme tel. Evidemment, puisque c'était dans le sujet. Accroches toi, ça va aller.

d6p7 a écrit :Sauf que je parle du Dieu de la Bible, et tu le sais bien. Ça va ? t'es toujours dans le sujet ?

Tu sais ce que je pense du tyran sanguinaire qui servait de dieu aux hébreux, et donc, du tyran sanguinaire qui te sert aujourd'hui de dieu.

Les malades mentaux qui massacrent des enfants, ce n'est vraiment pas ma tasse de thé. J'ai beaucoup de mal à voir en quoi il est juste de massacrer des enfants à cause de ce qu'aurait fait leurs parents. C'est de la barbarie et de l'ignominie.

MonstreLePuissant a écrit : ↑01 juil.22, 23:42 Tu sais ce que je pense du tyran sanguinaire qui servait de dieu aux hébreux, et donc, du tyran sanguinaire qui te sert aujourd'hui de dieu.

Les malades mentaux qui massacrent des enfants, ce n'est vraiment pas ma tasse de thé. J'ai beaucoup de mal à voir en quoi il est juste de massacrer des enfants à cause de ce qu'aurait fait leurs parents. C'est de la barbarie et de l'ignominie.

Ouais, ok ; très bien, donc ça n'a rien à voir avec le sujet.

d6p7 a écrit : ↑01 juil.22, 23:49 Ouais, ok ; très bien, donc ça n'a rien à voir avec le sujet.

Le sujet, ce sont les TJ qui essayent de faire croire que les hommes vivront éternellement sur terre, et que certains ne mourront jamais. Une blague qu'avait déjà sorti Rutherford dans les années 20.

MonstreLePuissant a écrit : ↑02 juil.22, 00:09 Le sujet, ce sont les TJ qui essayent de faire croire que les hommes vivront éternellement sur terre, et que certains ne mourront jamais. Une blague qu'avait déjà sorti Rutherford dans les années 20.

Une fois de plus c'est pas le sujet ; tu cherches quoi là ?

d6p7 a écrit : ↑02 juil.22, 00:09 Une fois de plus c'est pas le sujet ; tu cherches quoi là ?

"Nous ne mourrons pas tous". C'est ça le sujet. A moins que tu en ais un autre en tête.

MonstreLePuissant a écrit : ↑02 juil.22, 00:17 "Nous ne mourrons pas tous". C'est ça le sujet. A moins que tu en ais un autre en tête.

Ce n'est pas le sujet dont nous parlions.

d6p7 a écrit : ↑02 juil.22, 00:18 Ce n'est pas le sujet dont nous parlions.

Nous parlions de quoi ? Excuse moi de te le demander, mais je préfère être sûr.

MonstreLePuissant a écrit : ↑02 juil.22, 00:21 Nous parlions de quoi ? Excuse moi de te le demander, mais je préfère être sûr.

De la loi utile ou pas, à respecter ou pas comme exigence légale pour plaire à Dieu.

d6p7 a écrit : ↑02 juil.22, 00:23 De la loi utile ou pas, à respecter ou pas comme exigence légale pour plaire à Dieu.

Le texte biblique est très clair à ce propos, et ne souffre aucune discussion.

Sans l'obéissance, tu ne peux plaire à Dieu. C'est la condition siné qua non, répétée dans la Bible. Pour Jésus, aimer Dieu, c'est obéir.

MonstreLePuissant a écrit : ↑02 juil.22, 00:26 Le texte biblique est très clair à ce propos, et ne souffre aucune discussion.

Sans l'obéissance, tu ne peux plaire à Dieu. C'est la condition siné qua non, répétée dans la Bible. Pour Jésus, aimer Dieu, c'est obéir.

Bien sûr j'ai offert ma compréhension ; et nous pouvons en discuter.

d6p7 a écrit : ↑02 juil.22, 00:33 Bien sûr j'ai offert ma compréhension ; et nous pouvons en discuter.

Mais pourquoi penses tu que ta compréhension à plus de poids que les paroles de Jésus ? Est ce toi le Seigneur qui sauve et qui a donné sa vie ? N'est-il pas plus logique de donner plus d'importance aux paroles de Jésus qu'à ta compréhension personnelle ?