Re: La Watchtower est elle en perte de vitesse ?
Posté : 02 oct.14, 07:39
C'est dommage, c'est un sujet hyper intéressantmedico a écrit :Le sujet n'est pas sur Pierre.
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
C'est dommage, c'est un sujet hyper intéressantmedico a écrit :Le sujet n'est pas sur Pierre.
Raël a écrit :Y a pas de quoi Pierre dit le perroquet.
Je te rassures "résident temporaire" que le sujet n'est pas Pierre, mais bien moi... le perroquet c'est moi... demandes à Raël si tu ne me crois pasrésident temporaire a écrit :Curieux pour une personne qui affiche un avatar ayabnt à la fois la svatiska, le sceau de Salomon et les deux triangles ...une nouvelle tendance genre gnostique ?b Les perroquets ne sont plus ce qu'ils étaient...
Bonjour Liberté 1,Liberté 1 a écrit :Je te rassures "résident temporaire" que le sujet n'est pas Pierre, mais bien moi... le perroquet c'est moi...
Bonjour PierreEstrabolio a écrit : Oui, je pense que c'est parce que ton avatar est une calopsitte
Raël a écrit :Y a pas de quoi Pierre dit le perroquet.
résident temporaire a écrit :Curieux pour une personne qui affiche un avatar ayabnt à la fois la svatiska, le sceau de Salomon et les deux triangles ...une nouvelle tendance genre gnostique ?b Les perroquets ne sont plus ce qu'ils étaient...
Pourquoi tu parles de Pierre ici ? Je faisais référence à l'avatar, et au passage ce sont des symboles anciens oui mais de la fausse religion.Liberté 1 a écrit :Je te rassures "résident temporaire" que le sujet n'est pas Pierre, mais bien moi... le perroquet c'est moi...
OK, c'est un malentendu de ma part !résident temporaire a écrit : Pourquoi tu parles de Pierre ici ? Je faisais référence à l'avatar, et au passage ce sont des symboles anciens oui mais de la fausse religion.
Pour mon avatar, il l'a déjà critiqué précédemment et pour le reste je ne pense pas qu'il s'inquiète des éventuelles attaques sur ma personne.Liberté 1 a écrit :OK, c'est un malentendu de ma part !
pas de souci.Liberté 1 a écrit :
OK, c'est un malentendu de ma part !
Liberté 1 a écrit :OK, c'est un malentendu de ma part !
Pas un mais deux, l'actuel avatar "religions du livre" est une apologie de Babylone. Un des précédents était choquant lui aussi, j'en ai donné mais raison et tu l'avais changé.Estrabolio a écrit :Pour mon avatar, il l'a déjà critiqué précédemment et pour le reste je ne pense pas qu'il s'inquiète des éventuelles attaques sur ma personne.
Bonne nuit Liberté 1
C'est moi qui ai semé un peu la zizanie j'avais simplement posé une question, il suffisait d'y répondre honnêtement, chose que vous n'avez pas faites... mais c'est toujours pour la poire des autres, chose que vous reprochez à Estrabolio aussi!résident temporaire a écrit :Je pourrais en reprendre quelques autres comme dernièrement cette remarque avec le bûcher quand tu parlais avec Arlitto 1 sur le fil "les animaux meurent-ils à cause du péché d'Adam ???". Tiens cela me fait penser que j'attends toujours qu'Arlitto 1l me dise où j'ai dit que j'étais oint, je vais attendre longtemps, il est vrai que c'était Liberty 1 qui sema un peu la zizanie à ce sujet dans le fil "appel céleste" et toi qui curieusement en fit une sorte accusation par la suite.
philippe83 a écrit : Cet affinage fais partie de la prophétie de Mal 3:3 ou les Fils de Lévi (dont tu fait parti par ton espérance céleste) devaient être purifié dans leurs croyances et leur mode de vie. Ce affinage se poursuit il faut l'accepter. Car de plus en plus je remarque par rapport au monde et son état d'esprit qui nous entoure, et à la différence de ta vie en campagne (que j'envie) la distinction qu'il y a entre celui qui sert Dieu et celui qui ne le sert pas par rapport aux mode de vie chrétien (Mal 3:18) Et sur ces critères je n'ai pas l'impression que le CC baisse sa garde loin de là! Maintenant si tu vois certaines ne pas bien "évolué" laisse Jéhovah t'apporter des réponses par sa Parole et son organisation conformément à Phil 3:15
a+
Estrabolio a écrit :Bonsoir Philippe,
Ai-je bien compris, tu me dis que c'est un affinage que de laisser plus de liberté dans le comportement chrétien, de réduire le temps des réunions, la nourriture spirituelle ? Désolé du jeu de mots mais ce n'est plus de l'affinage mais de l'affinement !
D'autre part, tu me dis, si j'ai bien compris, que je ne vois pas la différence avec le monde parce que je vis à la campagne et que je verrais plus la différence si j'étais en ville ? Autrement dit, il faut voir pire pour bien voir la différence ? Oui, tu as certainement raison, parce que comme je suis dans un univers ultra privilégié (je ne ferme jamais les portes à clef par exemple, tout le monde se dit bonjour) j'ai du mal à voir une différence, du moins dans le bon sens ! Est-ce normal, ça c'est un autre problème !
Tu sais Philippe, le discours que tu tiens, les catholiques tiennent exactement le même pour expliquer qu'aujourd'hui ils peuvent manger du sang, adorer la vierge etc. parce que l'Esprit Saint a permis cela.
En quoi le fait d'accepter la pinata est-elle un affinage ? En quoi le fait d'accorder plus d'importance aux images qu'au texte est-il un affinage ? En quoi le fait de diminuer le temps du discours public est-il un affinage ? Moi je ne vois pas, je ne vois qu'un appauvrissement spirituel.
Tiens, je vais te raconter une autre anecdote, en rentrant d'une assemblée internationale, certains ont mis le dvd du gendarme et les extra terrestres rendant toute conversation impossible. Certains, dont j'ai fait partie, ont trouvé dommage qu'on ne puissent pas, échanger entre frères et soeurs sur ce qu'on avait entendu à la salle mais des anciens m'ont traité d'intégriste en disant qu'il était normal de se détendre en rentrant de l'assemblée !
Tu vois mon cher Philippe, tout est là, pour moi parler de Dieu est une détente, pendant la période de persécution intense que j'ai connue, les réunions étaient ma bouffée d'oxygène, mon énergie pour affronter les épreuves, ma détente, la lecture des publications aussi. Le christianisme est un mode de vie, une joie, pas une corvée qu'on expédie pour faire autre chose.
Je pense, mais c'est mon avis d'apostat, que si un chrétien du premier siècle ou même d'il y a 40 ans revenait maintenant il ne se reconnaîtrait pas dans cette religion.
Alors tu me dis que le monde rejette toujours les TJ ce qui prouve qu'ils sont toujours dans le vrai, mais le monde sait-il que la restriction sanguine n'est quasiment plus qu'alimentaire ? Pour en avoir parlé souvent, je n'en ai pas l'impression. D'autre part, laisse moi te rappeler que les chrétiens continuaient à être persécutés alors que l'apostasie avait pris racine !
Ai-je menti dans ce que j'ai dit ?
Ai-je exagéré ?
Ah oui, j'oubliais, il ne faut pas regarder en arrière....eh bien, tu vois, moi je regarde très en arrière, à cette religion fondée par le Christ au premier siècle.
philippe83 a écrit : D'abord je ne t'ai jamais traité d'apostat
Estrabolio a écrit :Bonjour Philippe,
Non, non, c'est moi même qui me traite d'apostat Je ne cherche pas à me victimiser, je ne t'ai pas reproché de me battre et même si c'était le cas (ce qui m'étonnerais de ta part) je me moque du jugement des autres, j'assume mes décisions et mes prises de position.
Je ne fais que suivre les conseils du CC qui se réfère aux témoignages des premiers chrétiens et plus je me plonge dans ces écrits, plus je vois le contraste avec ce que je vois autour de moi.
Maintenant, le CC fait ce qu'il estime le mieux pour la propagation de la bonne nouvelle mais ne parle pas d'affinage quand il s'agit de concessions !
Petit rappel Philippe, les TJ n'ont pas été les premiers à se faire remarquer par leur neutralité, leur rejet de la trinité, de l'enfer de feu... les anabaptistes ont fait de même puis ils ont finit par céder sur certains points tout comme les adventistes.
Tu sais Philippe, l'auto-satisfaction n'est pas, à mon avis, une qualité chrétienne alors dire "nous sommes les plus proches du christianisme originel" c'est très bien mais par rapport à quoi ? Au monde, à des religions imprégnées de paganisme ?
Comme disait un frère dans un discours qui m'a marqué "êtes-vous à la même distance du monde qu'au moment de votre baptême ?, si oui alors vous êtes mal parti car le monde s'enfonce !" Ce n'est donc pas par rapport aux autres religions qu'il faut considérer sa voie mais par rapport à la foi originelle.
Bonne journée,
Pierre
résident temporaire a écrit :Je pourrais en reprendre quelques autres comme dernièrement cette remarque avec le bûcher quand tu parlais avec Arlitto 1 sur le fil "les animaux meurent-ils à cause du péché d'Adam ???". Tiens cela me fait penser que j'attends toujours qu'Arlitto 1l me dise où j'ai dit que j'étais oint, je vais attendre longtemps, il est vrai que c'était Liberty 1 qui sema un peu la zizanie à ce sujet dans le fil "appel céleste" et toi qui curieusement en fit une sorte accusation par la suite.
stp ne te fait pas la victime ici, c'est d'une part Estrabolio qui a voulu interpréter cela ainsi et d'autre part je suis désolé de te le dire mais après des mois où je poste (RT) tu viens sur un fil pour poser une question sans aucun rapport avec l'appel "vers Celui qui fait devenir ce qu'il lui plait" et encore des mois après tu oses dire "il suffisait d'y répondre honnêtement, chose que vous n'avez pas faites[/i] Merci d'éviter ce genre de pitreries. Et bien oui, peut-être à ton insu , ce qui signifie que cela n'était pas volontaire de ta part cela fut néammoins récupérée par quelqu'un d'autre.. et contrairement à ce que tu laisses entendre je n'ai pas été malhonnête dans ma parole.Liberté 1 a écrit :C'est moi qui ai semé un peu la zizanie j'avais simplement posé une question, il suffisait d'y répondre honnêtement, chose que vous n'avez pas faites... mais c'est toujours pour la poire des autres, chose que vous reprochez à Estrabolio aussi!
Oui c'est vrai, je le reconnait... mais avoues que tout me le laissait supposer !résident temporaire a écrit : disons Liberty 1 que ton propos a été détourné mais dans ce cas pourquoi cherches-tu à m'en faire porter la responsabilité alors qu'au fond tu es celui qui a introduit l'idée que je me réclamais de l'onction n'est-ce pas ? Et donc dire et on sait au vu du forum que celui qui s'en réclamait ainsi c'était EStrabolio, n'est-ce pas ? ta position est-elle crédible ?
Traduction du Monde Nouveau
© 1995 - Watchtower Bible & tract society of Pennsylvania
Bien-aimés, je vous exhorte, comme des étrangers et des résidents temporaires, à vous abstenir des désirs charnels : ce sont ces [désirs-]là qui combattent contre l’âme. (1 Pierre 2:11)