spin a écrit :Ce qu'il aurait dû être ? Je ne comprends pas. Jésus est présenté basiquement comme un descendant direct de David, candidat au moins potentiel (et pas seulement à mon sens) à la reprise de son trône.
Il y en a eu d'autres, donc une famille. On connait en gros l'histoire de cette famille par Flavius Josèphe, sauf qu'il y a un trou (ça s'arrête abruptement et ça reprend abruptement quarante ans après) qui correspond à la période de Jésus.
Ce n'est pas nouveau, ça avait déjà été signalé au dix-huitième siècle.
Non mais quelle est encore cette trouvaille ? L'Evangile dit expressément que le Messie n'est pas de la maison de David :
Mt 22.41 Comme les pharisiens étaient assemblés, Jésus les interrogea,
22.42 en disant: Que pensez-vous du Christ? De qui est-il fils? Ils lui répondirent: De David.
22.43 Et Jésus leur dit: Comment donc David, animé par l'Esprit, l'appelle-t-il Seigneur, lorsqu'il dit:
22.44 Le Seigneur a dit à mon Seigneur: Assieds-toi à ma droite, Jusqu'à ce que je fasse de tes ennemis ton marchepied?
22.45 Si donc David l'appelle Seigneur, comment est-il son fils?
22.46 Nul ne put lui répondre un mot. Et, depuis ce jour, personne n'osa plus lui proposer des questions.
Luc dit la même chose (20.41-44).
Evidemment, il y a des généalogies qui disent que Joseph descend de David.
Mais Matthieu ne dit pas que Joseph a engendré Jésus :
1.15 Éliud engendra Éléazar; Éléazar engendra Matthan; Matthan engendra Jacob;
1.16 Jacob engendra Joseph, l'époux de Marie, de laquelle est né Jésus, qui est appelé Christ.