Non.morpheus777 a écrit :un Dieu a double langage visiblement
Mais un Dieu à qui de faux-prophètes veulent attribuer de fausses paroles.
Non.morpheus777 a écrit :un Dieu a double langage visiblement
oui.Ren' a écrit : Non.
Mais un Dieu à qui de faux-prophètes veulent attribuer de fausses paroles.
Quel horrible mensonge.yacoub a écrit :
pas de non musulmans à la Mecque ?OMNISCIENTservant a écrit :
Mais la Mecque a existé depuis Adam, puis Abraham après le déluge...medico a écrit :pourquoi la Mecque elle existait au temps du prophéte ISAIE ?
car je te signal au passage que cela s'accomplie sur la route qui menne A JERUSALEM
SION se trouve t'il a la Mecque ?
mais ça sa s'appel de l'interprétation particuliére.OMNISCIENTservant a écrit : Mais la Mecque a existé depuis Adam, puis Abraham après le déluge...
et Isaïe fait là des prophéties pour le futur ! Son livre est assez riche en terme de prophéties.
Que cette prophétie s'applique à "la route de Jerusalem", pourquoi pas, mais rien ne l'empêche de se répéter, rien n'empêche de découvrir qu'elle s'applique également au contexte de la Mecque.
Mais quoi qu'il en soit, on voit à travers ce verset, que Dieu ne veut pas d'"impurs" dans son lieu de pèlerinage. Finalement, cette "exclusion" pratiquée à la Mecque est logique et obéit à la Bible !
interprétation particulière ? ou richesse biblique tout simplement qu'il appartient aux croyants (non formatés) de décryptermedico a écrit : mais ça sa s'appel de l'interprétation particuliére.
JE pense que tu devrais d'acheter un g p s pour te situé ou se trouve SION .
maintenant dit moi ou la bible parle de la Mecque !
Pourquoi faire une citation tronquée ? Voici la réponse complète : "Crois-moi, femme, l'heure vient où ce n'est ni sur cette montagne ni à Jérusalem que vous adorerez le Père. Vous adorez ce que vous ne connaissez pas ; nous adorons ce que nous connaissons, car le salut vient des Juifs. Mais l'heure vient, elle est là, où les vrais adorateurs adoreront le Père en esprit et en vérité ; tels sont, en effet, les adorateurs que cherche le Père. Dieu est esprit et c'est pourquoi ceux qui l'adorent doivent adorer en esprit et en vérité" (Jn IV, 21-24)OMNISCIENTservant a écrit :"Jésus lui dit : ''Crois-moi, femme, l'heure vient où ce n'est ni sur cette montagne ni à Jérusalem que vous adorerez le Père."
Il est vrai que Jésus pbsl enseignait que le culte véritable résidait à l'intérieur de chacun,Ren' a écrit :
Pourquoi faire une citation tronquée ? Voici la réponse complète : "Crois-moi, femme, l'heure vient où ce n'est ni sur cette montagne ni à Jérusalem que vous adorerez le Père. Vous adorez ce que vous ne connaissez pas ; nous adorons ce que nous connaissons, car le salut vient des Juifs. Mais l'heure vient, elle est là, où les vrais adorateurs adoreront le Père en esprit et en vérité ; tels sont, en effet, les adorateurs que cherche le Père. Dieu est esprit et c'est pourquoi ceux qui l'adorent doivent adorer en esprit et en vérité" (Jn IV, 21-24)
...Et la leçon de cette réponse devient alors toute autre : en cohérence avec d'autres enseignements de Jésus, elle pointe le fait que s'attacher ainsi à un lieu pour adorer Dieu n'a plus aucun sens dans la Nouvelle Alliance.
pour ce qui est du formatage tu ne vois pas ta bosse.OMNISCIENTservant a écrit : interprétation particulière ? ou richesse biblique tout simplement qu'il appartient aux croyants (non formatés) de décrypter![]()
beh tiens ,
voilà la déf de Sion sur Wiki :
"Dans la Bible, Sion désigne la ville de Jérusalem et, par extension, tout ce qui personnifie la présence et la bénédiction de Dieu" et c'est là que ça peut concerner la Mecque...
De plus il y a fort à parier que la "Nouvelle Jerusalem" évoquée dans la Bible soit la Mecque, et à Nouvelle Jerusalem, nouveau Sion.![]()
Concernant la Mecque dans la Bible, je créerais un sujet plus tard si tu veux il y a matière à développer, mais là il était question du ch35 d'Isaie.
Mais pose toi la question sur cette parole de Jésus :
4Jean 21 : "Jésus lui dit : ''Crois-moi, femme, l'heure vient où ce n'est ni sur cette montagne ni à Jérusalem que vous adorerez le Père."
et il n'y a pas de plus grand pelerinage aujourd'hui voué au "Père" qu'à la Mecque.
euh,medico a écrit : pour ce qui est du formatage tu ne vois pas ta bosse.
quand on apprend à lire des sourates par coeur tu appel ça comment?
"Egalement"... à condition de se référer à autre chose qu'à l'enseignement de Jésus. Enseignement que tu as en effet très bien compris :OMNISCIENTservant a écrit :le v21 du 4Jn laisse penser également à une substitution de Jérusalem
...On ne peut donc citer à ce passage pour justifier une substitution Jérusalem/La Mecque !OMNISCIENTservant a écrit :Jésus pbsl enseignait que le culte véritable résidait à l'intérieur de chacun
...Sauf qu'il ne faut jamais oublier que le langage employé dans l'Apocalypse est par définition un langage symbolique. Mais je peux comprendre que, partant du principe que l'Islam est la religion voulue par Dieu, tu ne puisses pas t'empêcher de faire de tels liens. Ces liens demeurent cependant une justification a posteriori (tout à fait comparable à celle que je fais lorsque je vois l'annonce de Jésus dans l'Ancien Testament, point sur lequel les non-chrétiens ne me rejoindront pas)OMNISCIENTservant a écrit :En fait je ne peux pas m'empêcher de ne pas faire le lien entre ce verset et l'apparition de la "nouvelle Jerusalem" dans le livre des révélations
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invité