mahomet chef de guerre

Forum Chrétien / Musulman / Judaisme Bible -Thora face au Coran. Lire la charte du forum religion.

Règles du forum
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
Répondre
ostervald

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 701
Enregistré le : 26 mai04, 07:31
Réponses : 0
Localisation : centre

Contact :

Ecrit le 20 août04, 19:17

Message par ostervald »

Le Coran est la seule verité

Pour les faibles d'esprits et ceux qui se sentent bien dans la violence et la perversité.

Va donc vivre ton islam au soudan et après tu pourras en discuter, vivre son islam en france, c'est trop le pied non?

kate

Christianisme [Catholique]
Christianisme [Catholique]
Messages : 997
Enregistré le : 28 mars04, 20:49
Réponses : 0

Ecrit le 20 août04, 22:20

Message par kate »

Un prophète de Dieu ?


- un grand nombre de versets du Coran contredisent la Bible.
- selon les historiens Mahomet n'était pas un homme intègre.
- Mahomet aurait eu un total de 11 femmes dont 9 en même temps. (comme le 11/09!)
- il n'existe aucun écrit biblique annonçant la venue du prophète et de sa religion.
- Mahomet n'a fait aucun "vrai" miracle (il n'a pas rendu la vue aux aveugles, guéri de paralytiques, ni ressuscité des morts contrairement à Jésus et à ses disciples).
- si Mahomet est effectivement, comme le pensent certains musulmans, le plus grand des prophètes, alors où sont donc consignées ses prophéties ? Se sont-elles accomplies ?
- un grand prophète de Dieu est-il en même temps cupide et sanguinaire?
- un grand prophète est-il pédophile?

nasser

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 2648
Enregistré le : 16 mai04, 00:19
Réponses : 0

Ecrit le 21 août04, 02:29

Message par nasser »

tatiana a écrit : Serait du dénigrement bête et méchant Nasser ? Il n'en demeure pas moins que vous ne pouvez dire son nom sans la formule, quel que soit le nombre de répétitions. C'est du conditionement sectaire visible en parcourant les sites islamiques.
tu ne comprends rien a rien! et c'est cà qui t'aveugle!

nasser

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 2648
Enregistré le : 16 mai04, 00:19
Réponses : 0

Ecrit le 21 août04, 02:31

Message par nasser »

kate a écrit :Un prophète de Dieu ?


- un grand nombre de versets du Coran contredisent la Bible.
- selon les historiens Mahomet n'était pas un homme intègre.
- Mahomet aurait eu un total de 11 femmes dont 9 en même temps. (comme le 11/09!)
- il n'existe aucun écrit biblique annonçant la venue du prophète et de sa religion.
- Mahomet n'a fait aucun "vrai" miracle (il n'a pas rendu la vue aux aveugles, guéri de paralytiques, ni ressuscité des morts contrairement à Jésus et à ses disciples).
- si Mahomet est effectivement, comme le pensent certains musulmans, le plus grand des prophètes, alors où sont donc consignées ses prophéties ? Se sont-elles accomplies ?
- un grand prophète de Dieu est-il en même temps cupide et sanguinaire?
- un grand prophète est-il pédophile?
kate !! tout ceci est faux!!!

mohammed a fait des miracles et tu le sais !! ton coeur s'y refuse c'est tout!!

si tu reproches a mohammed sws d'avoir eu des femmes!

eh bien tu le reproches a moïse a abraham a david a salomon a jacob , etc etc...

donc tu es en train d'insulté des rpophètes de DIEU!

c' grave cà kate très grave :wink:

tatiana

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 305
Enregistré le : 17 août04, 23:45
Réponses : 0
Localisation : paris

Ecrit le 22 août04, 03:44

Message par tatiana »

J'ai fait une recherche sur les crimes de Muhammad et j'ai trouvé cette liste :

618 : massacre des ennemis à la bataille de Bu'ath
620 c : premier acte de violence: bagarre à coup de pierre et d'os de chameaux entre musulmans et infidèles
622 : Mahomet reçoit le verset:"tuez les infidèles où vous les trouverez,faites les prisonniers..."
622 : Sad fils d'Abou Waqqash lance la première flèche tirée par un musulman
623 : combat de Nakhla; premières morts violentes; quatre bédouins tués par huit musulmans
623 c : mahomet aurait construit une mosquée à Médine ou coupant des arbres et en exhumant les sépultures d'infidèles
623 c : meutre d'Amrou ben Al Hadhrami chef de caravane, contre l'avis de Mahomet: premier tué notable par les musulmans
623 c : avis de Mahomet: "ce sont des infidèles,envers lesquels il n'y a pas lieu d'observer une intediction sacrée"
624 : bataille de Badr;première victoire sur les infidèles
624 : razzia sur la Mecque, pillage et prise de captifs
624 : après la victoire de Badr, début de l'élimination des juifs
624 : décapitation du poète Kab been Al Ashraf à Médine, opposant à Mahomet
624 : bataille de Badr: mahomet à oqba: "je fais à Dieu le voeur que si je te saisis en dehors de la Mecque, je te ferai couper la tête".
624 : bataille de Badr; Abou Bakr à Mahomet: "l'infidélité sera exterminée dans le monde".
624 : bataille de Badr;défaite des infidèles: "les musulmans les tuèrent à coup de sabres et firent des prisonniers"
624 : bataille de Badr; Mahomet à ses hommes: "quiconque d'entre vous rencontrera Djahl, tranchez lui la tête et apportez la moi".
624 : révélation de Mahomet: "il n'a pas été donné à un prophète d'avoir des prisonniers , sans faire de grands massacres sur la terre.
624 : décapitation de Kab ben Asraf, poête critique
624 : décapitation de deux poêtes anonymes après la bataille de Badr
624 : après la bataille de Badr, Mahomet à oqba: "ta place et celle des tes enfants est en enfer. s'ils ne deviennent pas croyants, je les ferai tuer..."
624 c : décapitation du poèteAbu Afak en Arabie pour avoir critiqué l'islam
624 c : exécution d'Asma Bint Marwan femme ayant critiqué Mahomet
625 : expulsion du clan juif des Al Nadir
625 : destruction de l'idole Oubal
626 : massacre des juifs Beni Khazradj et partage des familles et du butin
626 ? : expédition contre les juifs beni Qoraizha,insultés par mahomet: "O vous, singes et cochons..."
626 ? : massacre des 700 juifs Beni Qoraïzha,liés pendant trois jours, puis égorgés au dessus d'un fossé,avec les jeunes garçons
626 c : meurtre du juif Kab chef des Beni nadhir poête satiriste, et de sa femme qui s'était moqué de Mahomet
626 c : expédition contre les juifs de Kaihbar
626 c : meurtre sur ordre de Mahomet du juif Sallam abou rafi
626 c : tentative de meurtre d'Abou Sofyan ordonné par Mahomet
626 c : Mahomet fait couper les palmiers de l'oasis des juifs Beni Nadhir
626 c : Mahomet prend parmi les Beni Qoraizha une jeune fille très belle comme par du butin
627 : élimination du clan juif des Qurayza à Médine
627 : massacre des juifs de Médine; partage des familles et des biens
627 : début de la politique d'agression systématique des autres tribus
627 : agression de la tribu des Bani Moustalik
628 : attaque par Mahomet de l'oasis de Khaybar
628 : caravane d'infidèles pillée par Mahomet
628 : Mahomet aux juifs beni Qainoqa: "si vous n'embrassez par l'islam, je vous déclare la guerre
628 ? : rapt des femmes et enfants de la tribu des Moshjarik
628 ? : attaque des juifs de Khaïbar, et torture des prisonniers
628 ? : prise de l'oasis juive de Fadak comme bien personnel de Mahomet
628 c : soumission des juifs de Wadil Qora
629 : destruction des idoles d'Allat, Manat et Al Uzza en Arabie
630 : prise de la Mecque; 30 exécutions
630 : première agression contre la Perse à Tabuk
630 : bataille de Honaïn contre les Bédouins païens
630 : soumission des juifs et chrétiens de Makna, Eilat, Jarba
630 : décapitation à la Mecque de Abdallah ibn Abou Sahr apostat
630 : décapitation à la Mecque de Abdallah ibn Khatal poête satiriste
630 : décapitation à la Mecque de Howairith ibn Noqaïd
630 : condamnation à mort à la Mecque de Ikrima, en fuite
630 : condamnation à la Mecque de Cafwan ibn Ommayya, en fuite
630 : condamnation à mort la Mecque de Hind femme d'Abou Sofyan, en fuite
630 : exécution à la Mecque de Sara, esclave affranchie
630 : exécution à la Mecque de Qariba, chanteuse
630 : exécution à la Mecque de Fartana, chanteuse qui s'était moquée de Mahomet
630 : destruction de l'idole d'Hubal située dans la Kaaba
630 : Mahomet à son ennemi Cafwan: "tu n'as qu'à chosir entre le sabre et l'islam"
630 : massacre de la tribu des beni Djadsimaa
630 : arrachage des vignes en Arabie
630 : destruction de 360 idoles à la Mecque
630 : prise de Taif par les musulmans
630 : bataille de Houynan contre les tribus hawazites
630 c : destruction de l'idole d'Al Uzza dans le temple de batn nakhla
630 c : destruction du sanctuaire de Manah par Ali sur les ordres de Mahomet
630 c : destruction du sanctuaire d'AlFals, idole des Tayyi, par Ali sur les ordres de Mahomet
630 c : destruction de l'idole d'Allat par Ibn Suba sur les ordres de Mahomet
630 c : destruction de l'idole Al Uzza dans la vallée de Nahla
630 c : meurtre de Dubayya prêtre d'Al Uzza
630 c : destruction du démon femelle Al Uzza par Halid "femme noire dévêtue"
630 c : destruction de l'idole d'Isaf
630 c : destruction de l'idole de Naila
630 c : destruction de l'idole de Ruda par Al Mustawgir
630 c : destruction de l'idole Du Al Halasa, du temple; 200 morts dans l'attaque
630 c : incendie de l'idole Dul Kafayn, dieu des Daws
630 c : destruction de l'idole Dus Sara des Banu Al Harit
630 c : destruction de l'idole Al Uqaysir
630 c : destruction de l'idole A'im des Azd as Sarah
630 c : destruction de l'idole Su'ayr des Anaza
630 c : destruction de l'idole Umyanis des hawlan
630 c : destruction de l'idole Wadd dieu des Qura par Ibn Al Walid
630 c : destruction de l'idole Suwa à Ruhat
630 c : destruction de l'idole Yagut au Yémen, dieu des Madhig
630 c : destruction de l'idole Yauq dieu des Hamdan
630 c : destruction de l'idole nasr dieu des Himyarites sur ordre de Mahomet
630 c : destruction de l'idole Ad Daggal
630 c : destruction de l'idole Al fals des Tayyi et sacrilèges
630 c : destruction de l'idole
631 : attaque de la ville byzantine de Tabouk
631 c : soumission de Tabouk; tribut pour les chrétiens
631 c : attaque contre le chrétien Adi et rapt de sa soeur
631 c : destruction par Mahomet de l'idole des Beni Tay
631 c : interdiction du pélerinage de la Mecque pour les infidèles
631 c : pour les Mecquois: "ceux qui restent: qu'ils deviennent musulmans,sinon, que le sabre ou la guerre décident"
631 c : apostasie de la tribu des Abdul Qaïs, chrétiens à l'origine; soumission ou élimination
631 c : soumission des chrétiens de Nadjran
632 : hérésie d'Al Asuad au Yémen
632 : traité de soumission de la tribu chrétienne des Taghlibites
632 : traité de soumission de la tribu chrétienne du Nadjran
632 : soumission d'Al Aswad chef yéménite apostat
632 : à sa mort, le pacifique Mahomet possède 7 sabres, 3 lances, 3 cuirasses, un bouclier
632 : appel au meutre de Tolaïha, comme faux prophète
632 : appel au meutre de Aswad, magicien au yémen
632 : à la mort de Mahomet, colère d'Omar: "que la langue de ceux qui disent qu'ill est mort soit arrachée"


Quelqu'un peut-il me fournir une liste similiaire au sujet de Jésus et de ses Disciples ?

moodyman

[ Incroyant ] [ Athée ]
[ Incroyant ] [ Athée ]
Messages : 1241
Enregistré le : 15 mai04, 06:29
Réponses : 0

Ecrit le 22 août04, 04:30

Message par moodyman »

Pas de liste pour ma part mais un serieux doute Tatiana.
Pour une fois j'ose faire appel a ton savoir de chretienne sur un texte que j'avais deja poste.
Je ne pretend pas que cette etude detient la verite, j'attends juste de solides arguments par des gens qui placent leur foi en Jesus ou autres qui permettrais de faire passer cette these pour de la fumisterie, des preuves qu'aucun croyant de ce forum n'a encore pu apporter.
Seras tu celle ci?
(sur ce, je me deco et verifierai tes commentaires un peu plus tard)





Les apôtres de Jésus

La première chose que nous apprenons sur les apôtres de Jésus, d'après le "Novum Testamentum Graece et Latine" et l'évangile de Marc, c'est qu'ils s'appelaient les Boanerghes, c'est-à-dire les " Fils du Tonnerre ".

<< Simon Pierre, comme tous les autres apôtres, était défini Fils du Tonnerre >> (Nouv. Test Gr. et Lat.).
<< Jacques et Jean, auxquels Jésus donna le nom de Boanerghes, c'est-à-dire fils du tonnerre >>. (Mc.3,17).

Les apôtres de Jésus ainsi dénommés, ce surnom de Boanerghes dont la signification est " Fils du tonnerre " nous prédispose à les imaginer plus comme des révolutionnaires que comme des apôtres prêcheurs de fraternité et de pardon. Passons-les maintenant en revue un par un à travers tout ce qui résulte des documents qui furent écrits avant les évangiles canoniques, et déclarés faux (apocryphes) car contrastant avec les quatre évangiles Canoniques et les Actes des Apôtres que l'Église imposa au monde comme les seuls disant la vérité.

1. Simon, le premier apôtre


Simon l'apôtre résulte avoir trois surnoms: Bariona, Cananites et Kefas. (Nouv.Test. Graece et Latine).

Le sens de ces surnoms est le suivant: Bariona (ßa????a ) est la traduction en grec du mot Barjona, qui en araméen, (langue parlée en Palestine pendant l'occupation romaine), signifiait "Maquisard " c'est-à-dire fugitif ou recherché, Cananites, est la traduction en grec de l'hébraïque "qanana", qui correspond à zélote, c'est-à-dire extrémiste révolutionnaire, et Kefas qui lui fut donné pour sa taille misculeuse et massive qui le faisait ressembler à un rocher.


2. Jacques le majeur


Sur la nature zélote de cet apôtre il ne peut y avoir de doutes, sachant que:

1) Il était le frère de Simon Barjona appelé Zélote ou Cananite.

2) Sous Tibère Alexandre, il fut arrêté en 46 avec le frère Simon, puis supplicié comme instigateur du peuple. (At. 12. – Ant.Jud. XX, 200).

3) Sa participation avec la bande des Boanerghes est confirmée par les évangiles canoniques: <<... puis Jacques de Zébédée et Jean, frère de Jacques, auxquels il donna le nom de Boanerghes, c'est-à-dire fils du tonnerre >>, Mc 3-17.

4) Il est associé, dans les accusations qui lui sont faites par le sanhédrin en la personne de Gamaliel, au révolutionnaire Theudas, son frère, (Judas Thaddée), qui fut décapité par Cuspius Fadus en 44 en tant que promoteur d'une révolte, et à son père Judas le Galiléen, même si de manière anachronique, chef de la Guerre du Recensement. (At 5-34).

3. Jean


Que Jean soit lui aussi un Boanerghes, au-delà des preuves qui nous viennent de la fraternité avec les autres composants de cette bande, nous est aussi confirmé par Marc qui le qualifie comme tel. (Mc 3-17).


4. Judas (pas l'Iscariote)


En apprenant du Novum Testamentum que Judas l'apôtre, en plus de l'appellatif de zélote, avait aussi ceux de Thomas, qui signifie "jumeau", et celui de Theudas, qui signifie "courageux", que pouvons-nous déduire d'autre sinon qu'il est le même Judas Theudas, fils de Judas le Galiléen, qui décapitaté sous Cuspius Fadus pour s'être mis à la tête d'une révolte? (Ant Jud. XX -97, 99).

Si ce surnom de Theudasil l'eut comme reconnaissance à sa hardiesse, et le second, celui de Thomas, qui signifie "jumeau", il l'eut pour la forte ressemblance qu'il avait avec le frère Jacques.

Que Thomas et Theudas fussent les surnoms de Judas, frère de Jésus (à ne pas confondre avec Judas Iscariote), en plus du Nouv. Test., cela nous est aussi confirmé par les Actes de Thomas et d'Eusèbe de Césarée. (Hist Eccl. I - 11,13).


5. Jacques le mineur


Si pour Jacques le mineur, comme disciple de Jésus, il n'y a pas de documents qui l'appellent directement "zélote", il ne peut être que tel en sachant qu'il appartient à la bande des Boanerghes et qu'il fut lapidé en l'an 64 sous le procureur Albinos, exécuté par des Sadducéens, ennemis implacables du mouvement révolutionnaire judaïque, pour avoir exalté publiquement le fils de "David". Ce fils de David qui, en tant que Messie héritier du trône de Jérusalem, aurait bientôt libéré la Palestine de l'invasion romaine. ( Hist Eccl. II-23).


6. Simon le zélote


Sur la nature zélote de cet apôtre il ne peut y avoir aucun doute du moment que l'Église aussi le reconnaît à travers l'affirmation que les évangiles canoniques ainsi que les Actes des Apôtres en donnent: "Parmi les disciples il y en avait un appelé Simon, surnommé zélote". (Lc 6/15.)

"Parmi les disciples il y en avait un qui s'appelait Simon le Zélote". (At.I-13).


7. Judas Iscariote


L'appellatif d'Iscariote (de l'hébraïque Ekariot, qui signifie sicaire) était donné aux zélotes les plus extrémistes, ceux qui effectuaient des actions terrorisme aussi de manière indépendante. De ceux-ci Joseph Flavius écrit : << A Jérusalem une nouvelle forme de banditisme naquit, celle des sicaires (Ekariots), qui commettaient des meurtres en plein jour au milieu de la ville. Ils agissaient spécialement à l'occasion des fêtes en se mélangeant à la foule, cachant sous leurs vêtements de petits poignards avec lesquels ils frappaient leurs adversaires. Puis, quand ceux-ci tombaient, les assassins s'unissaient à ceux qui exprimaient leur horreur et simulaient si bien qu'ils étaient crus et par conséquent pas reconnaissables>> (Guerre Judaïque II – 12).

De cette analyse des disciples de Jésus il résulte qu'ils étaient les mêmes qui composaient l'équipe de combattants Yahvistes fils de Judas le Galiléen (mêmes noms, mêmes appellatifs de Galiléens, de Boanerghes et de zélotes, et tous morts dans les mêmes périodes), avant de passer à l'explication de comment les faussaires agirent sur eux singulièrement, pour les transformer de combattants révolutionnaires en "prédicateurs de paix", faisons une comparaison entre le comportement des bandes révolutionnaires extrémistes de l'époque et l'équipe formée par les apôtres évangéliques, afin de démontrer la conclusion à laquelle nous sommes arrivés. Tel rapprochement sera aussi particulièrement utile pour comprendre plusieurs passages évangéliques dont le sens nous avait toujours échappé, caché et faussé par les réponses balbutiantes et confuses des prêtres, lorsque nous en demandions l'explication.

Bande des révolutionnaires d'après les historiens de l'époque


<< S'ils ne recevaient pas tout ce qu'ils demandaient, ils incendiaient les maisons de ceux qui s'y refusaient et puis ils tuaient les chefs avec leurs familles >> Philon Alexandrin.

<< Organisés par équipes, ils pillaient les maisons des seigneurs qu'ils tuaient ensuite, et ils mettaient le feu aux villages ; la Judée souffrit énormément de leurs atrocités >>. (Guerre Judaïque II-12).

Dans un passage concernant Judas le Galiléen (père des Boanerghes), Joseph Flavius parle ainsi des esséniens-zélotes: <<Les formes les plus violentes de mort, les supplices de leurs parents et amis les laissaient indifférents... >>., (Ant Jud. II-4).

Du Livre (rouleau) de la Guerre des esséniens-zélotes: << Lors du jour pendant lequel les Kittim ( romains) tombèrent, il y aura un combat et un grand massacre en la présence du Dieu d'Israël; puisque celui-ci est le jour déterminé par Lui pour la guerre d'extermination des fils des ténèbres, durant lequel ils seront engagés dans un grand massacre de feu sur la terre>>.


Équipe des apôtres (Boanerghes) selon les évangiles


Au dernier dîner, à la suite de l'exhortation de se munir d'épées, les Boanerghes rassurent leur chef (Jésus) d'en être abondamment pourvus: << .. L'heure est venue, que celui qui n'a point d'épée vende son vêtement et s'en achète une >> et ils dirent: <<Seigneur, voilà deux épées >> (Lc 22-36,38).

Ils se rendent au Jardin des Oliviers armés d'épées: << Alors ceux qui étaient avec Jésus, en voyant ceux qui arrivaient, demandèrent à Jésus, est-ce que nous devons frapper avec les épées? >>, Lc 22-49.

Ils font usage de l'épée contre les soldats romains et les gardes du Temple qui étaient allés les arrêter: << et voilà qu'un de ceux qui étaient avec Jésus, étendit la main et tira son épée ; il frappa le serviteur du Grand Prêtre et lui détacha une oreille >>, MT 26-51; Mc. 14-17; Gv. 18-10.

Le chef des Boanerghes (Jésus) déclare plus d'une fois de la façon la plus explicite son programme de guerre essénien-zélote << Je suis venu porter le feu sur la terre; et comme je voudrais qu'il fût déjà allumé! (...) Vous pensez que je suis venu apporter la paix sur la terre? Non, je vous dis, mais la division.. Dorénavant, dans une maison de cinq personnes ils se diviseront trois contre deux et deux contre trois: Père contre fils, fils contre père, mère contre fille et fille contre mère, belle-fille contre belle-mère et belle-mère contre belle-fille >>. (Lc.12-49).

<< Les ennemis qui ne voulaient pas que je regnasse sur eux, menez-les ici et tuez-les devant moi>>(Lc 19-11 ; Parabole des mines dans laquelle Jésus se met à la place d'un homme de noble lignée, comme il l'était lui-même en tant que descendant de David, qui punit ceux qui ne lui ont pas donné ce qui lui appartient.

<< Seigneur, est-ce que tu veux que nous fassions descendre un feu du ciel qui les brûle tous? >> (Lc.9-54) demandèrent les apôtres Boanerghes à leur chef Jésus en se référant à un village de Samaritains qui s'étaient refusés de les recevoir.

Il suffit de remplacer les épées qui étaient l'arme de ces temps-là par les Kalachnikov d'aujourd'hui pour nous ôter toute éventuelle perplexité que nous pouvons avoir encore sur la nature révolutionnaire de ceux que l'Église déclare divulgateurs de la bonne nouvelle, c'est-à-dire de ces Saints disciples sur lesquels a été basée la morale chrétienne.

Transformations des bandits en Saints Apôtres

1. Simon
(I) Simon Kefas, barjona, cananite en Simon Pierre, fils de Jonas, né à Cana.

L'appellatif barjona, qui en araméen, comme nous l'avons vu, signifie " partisan contumace ", fut reporté dans les toutes premières versions grecques, comme le Novum Testamentum Graece et Latine, avec son vrai sens, soit avec le mot bariona (ßa????a). Il fut divisé par les contrefacteurs - dans leurs écrits en grec - en deux mots, c'est-à-dire en bar et iona (ßa? ???a) afin que le mot bar, qui en araméen signifie "fils", séparé de iona écrit avec la lettre majuscule, puisse transformer l'expression en " bar Iona ", c'est-à-dire en " fils de Iona " ".


Pour ceux qui ne sont pas encore satisfaits par les preuves reportées pour pouvoir établir avec certitude que les composants des deux équipes, celle des révolutionnaires et celle des Apôtres, étaient bien les mêmes personnes, nous nous réservons d'en fournir d'autres lorsque nous démontrerons de manière irréfutable, dans les chapitres qui suivront, que Jean de Gamala, fils aîné de Judas le Galiléen et chef de la bande des zélotes, appelé le Nazirè, et Jésus de Nazareth, chef de l'équipe des Boanerghes, dit le Nazaréen, sont en réalité la même personne.

Chapitre suivants sur http:http: //www.luigicascioli.it/home_fra.php

IIuowolus

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 10586
Enregistré le : 08 avr.04, 21:11
Réponses : 0
Localisation : CH

Contact :

Ecrit le 22 août04, 05:00

Message par IIuowolus »

Je ne pense pas que le pouvoir romain ou juifs de l'époque publiais leur avis de recherche dans un style approprier à notre vision de ses personnages.

Je trouve que c'est la thése la plus interessante develloper sur ce forum
car effectivement il se pourrais bien que Robin de bois, Guillaume tell, Jeanne d'arc et bien d'autre héros populaire soit le fruit de notre volonté colletives inconscientes.

Evidement il y a surment 1 personne sur 1 milliards qui est plus surdoué que les autres surdoué et pour qui cette compréhension de la vie ne fait aucun doute.

Alors si tout les miracles de jésus n'était que des tours de passe passe bien monté celà ne m'étonnerais pas et ne ferrais qu'augmenter mon estime de lui et si au contraire il n'as jamais exister ce n'est pas un problèmes car Jésus nous appends à le rechercher au traver des gens, au travers de la vie, et aux travers soi, pour apprendre à cherchez la communion avec ou sans la possibilité de son existence cela ne change rien à la valeur de la communion, de la discipline, ou de l'amour.

tatiana

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 305
Enregistré le : 17 août04, 23:45
Réponses : 0
Localisation : paris

Ecrit le 23 août04, 02:11

Message par tatiana »

Oussama Ben Laden est un héros populaire islamique. Il est adoré par des millions de musulmans qui ont exulté lors de tragique 11 septembre 2001. La police des frontières intercepte régulièrement des articles qui font son apologie et on a vu dans les cités de banlieues des tshirts à son image.
Les Musulmans «adorent» Ben Laden
par Daniel Pipes
New York Post
22 octobre 2001
Version originale anglaise: Muslims love Bin Laden

Adaptation française: Alain Jean-Mairet

Que pensent les Musulmans d'Oussama Ben Laden?

Demandez à des Occidentaux et vous apprendrez que son importance est insignifiante. Le président Bush dit que Ben Laden représente «une forme marginale de l'extrémisme islamique (...) rejetée par la large majorité des ecclésiastiques musulmans». Les experts américains de l'Islam approuvent en cœur: «Oussama Ben Laden est à l'Islam ce que Timothy McVeigh est à la Chrétienté», affirme Mark Juergensmeyer, de l'université de Californie. Karen Armstrong, auteure d'un best-seller sur l'Islam, assure que «la grande majorité des Musulmans (...) sont horrifiés par les atrocités du 11 septembre».

Il faut croire que cette «grande majorité», si elle existe, est bien cachée et extrêmement discrète. À l'exception d'une manifestation anti-Ben Laden mise en scène par le gouvernement pakistanais et les déclarations de quelques rares érudits musulmans d'envergure, quasiment personne ne le dénonce publiquement. Le seul érudit islamique qui, en Égypte, condamne sans réserve les attentats du 11 septembre admet être entièrement isolé.

Les officiels américains attendent toujours les déclarations politiques des Musulmans. «Ce serait une bonne chose que des leaders se dressent pour affirmer que la rumeur selon laquelle les États-Unis souhaitent s'attaquer à l'Islam est absurde», relève un diplomate américain. S'ils ne le font pas, c'est parce que le monde musulman adule littéralement le Saoudien militant.

«Vive Ben Laden», scandèrent 5000 manifestants au sud des Philippines.
Au Pakistan, le visage de Ben Laden sert de support publicitaire à des articles commerciaux et des rassemblements massifs en son nom ont déjà fait deux morts. Ses admirateurs défilent par milliers dans les capitales du Bangladesh et d'Indonésie.
Au nord du Nigeria, Ben Laden a, selon Reuters, «atteint le statut d'icône» et ses partisans ont déclenché des émeutes religieuses qui entraînèrent la mort de 200 personnes.
Des manifestations en faveur de Ben Laden ont même eu lieu à La Mecque, où l'activisme politique à visage découvert est sinon absolument inexistant.
Partout, note le Washington Post, les Musulmans acclament Ben Laden «pratiquement d'une seule voix». Internet résonne d'hymnes à sa gloire, homme «d'une grande foi et d'une volonté de fer». Un Saoudien explique qu'«Oussama est un très, très, très, très bon Musulman». Un Kenyan ajoute: «Chaque Musulman est Oussama Ben Laden.» «Oussama n'est pas un individu, mais l'un des noms de la Guerre Sainte», peut-on lire sur une banderole au Cachemire. Et la déclaration peut-être la plus extravagante de toutes vient du Pakistan, où un homme déclara que «Ben Laden est l'Islam. Il incarne l'Islam.» En France, les membres de la Jeunesse islamique scandent le nom de Ben Laden en lançant des pierres aux non-Musulmans.

Les Palestiniens en sont particulièrement entichés. Selon Hussam Khadir, un membre du Fatah, le parti de Yasser Arafat, «Ben Laden est actuellement le personnage le plus populaire en Cisjordanie et à Gaza, où il n'est devancé que par Arafat». Une jeune fille de dix ans annonce qu'elle l'aime comme un père. Et elle n'est pas la seule. «Tout le monde aime Oussama Ben Laden aujourd'hui. Il est l'homme le plus vertueux du monde», déclare une femme palestinienne. Un agent de police de l'Autorité palestinienne l'appelle «le plus grand homme au monde et notre messie», pendant qu'il disperse sans conviction des étudiants exprimant leur solidarité avec le Saoudien en défilant dans la rue.

Les résultats de sondages nous aident à mieux comprendre ces sentiments. Dans les territoires de l'Autorité palestinienne, un sondage de Bir Zeit révèle que 26% des Palestiniens considèrent les attentats du 11 septembre comme conformes à la loi islamique. Au Pakistan, une étude de Gallup arriva à un résultat presque identique (24%) sur la même question.

Et même ceux qui considèrent les attaques comme des actes de terrorisme (64% des Palestiniens et des Pakistanais) disent les respecter en tant que défis politiques et prouesses techniques. «Bien entendu, nous sommes gênés par le fait que tant de gens aient péri à New York. Mais en même temps, nous sommes pleins d'admiration pour ce qui a été accompli», résume une jeune femme au Caire.

Un sondage Internet s'adressant aux Indonésiens révèle que 50% d'entre eux considèrent Ben Laden comme un «justicier» et 35% comme un terroriste. D'une manière plus générale, je pense que Ben Laden jouit du soutien moral de la moitié du monde musulman.

Le fait que les politiciens et les experts américains sur l'Islam s'obstinent à présenter Ben Laden comme un individu isolé comparable à McVeigh est inquiétant; ils méconnaissent ainsi le danger que représente l'Islam militant de Ben Laden pour les gouvernements en place, alors qu'il s'agit peut-être de leur plus important défi actuel. La crainte qu'il leur inspire est manifeste à travers leurs énormes efforts visant à décourager les expressions de solidarité à son égard (interdiction d'affiches à son effigie, arrestation de leaders de l'Islam militant, dispersement de rassemblements, fermeture d'écoles et d'universités, patrouilles dans les rues avec des mitrailleuses prêtes à faire feu, et même tirs sur des manifestants).

Le vaste et profond enthousiasme manifesté par les Musulmans pour Ben Laden constitue une évolution extrêmement importante qu'il s'agit de comprendre, et non d'ignorer.

kate

Christianisme [Catholique]
Christianisme [Catholique]
Messages : 997
Enregistré le : 28 mars04, 20:49
Réponses : 0

Ecrit le 23 août04, 06:26

Message par kate »

L'islam est modéré disent les truqueurs. Il est paix et tolérance. L'islam condamne la violence et l'intolérance. Bien sûr bien sûr. Et Mahomet il aimait les marmottes et il adorait le papier d'alu. MAintenant qu'on le sait, découvrons l'islam paisible et délicat :



L'Authentique sur la forme de Jihad que doivent mener actuellement les Musulmans
Date: 25 juillet 2004 à 20:24:15
Sujet: Islaam


Les minima du Jihad armé en Islam sont de défendre obligatoirement la Religion contre toute agression extérieure des mécréants, lorsque le sang, les biens, les terres, l'honneur, la liberté… des musulmans sont attaqués par les ennemis d'Allah. Il relève donc d'une obligation individuelle pour tout musulman (fardh 'ayn), comme les prières, la zakat, le jeûne de Ramadhan ou le pèlerinage (hajj), que d'accomplir ce Jihad armé défensif (appelé Jihad ad-difa').

Le sheykh de l'Islam Ahmad Taqi-eddine Ibn Taymiyya, qu'Allah lui soit miséricordieux, a dit sur ce propos : « A propos du Jihad défensif, qui consiste à repousser un agresseur, il est le Jihad qui demande le plus d'effort. Tout le monde s'accorde à dire qu'il est obligatoire de protéger la religion et ce qui est sacré. La première obligation après l'Imane (la Foi) est de repousser l'agression ennemie qui attaque la religion et les affaires de ce monde. Aucune condition n'est requise, comme les fournitures et le transport, mais on s'y bat avec tout ce qui est immédiatement disponible. Les Ulama, nos paires ont parlé de cela. »

L'Authentique sur le Jihad

Coran 8 60:' Et préparez dans la lutte contre eux (les mécréants) tout ce que vous pouvez comme force et comme cavalerie équipée afin de terroriser l′ennemi d′Allah et le vôtre, et d′autres encore que vous ne connaissez pas en dehors de ceux-ci mais qu′Allah connaît. Et tout ce que vous dépensez dans le sentier d′Allah (vos corps et vos biens) vous sera remboursé pleinement et vous ne serez point lésés.'

Coran 9.36: 'Le nombre de mois, auprès d′Allah, est de douze [mois], dans la prescription d′Allah, le jour où Il créa les cieux et la terre. Quatre d′entre eux sont sacrés : telle est la religion droite. [Durant ces mois], ne faites pas de tort à vous-mêmes. Combattez les associateurs sans exception, comme ils vous combattent sans exception. Et sachez qu′Allah est avec les pieux.'

Coran 2.191:' Et tuez-les, où que vous les rencontriez ; et chassez-les d′où ils vous ont chassés : l′association est plus grave que le meurtre. Mais ne les combattez pas près de la Mosquée sacrée avant qu′ils ne vous y aient combattus. S′ils vous y combattent, tuez-les donc. Telle est la rétribution des mécréants.'

Coran 4.89:' Ils aimeraient vous voir mécréants, comme ils ont mécru : alors vous seriez tous égaux ! Ne prenez donc pas d′alliés parmi eux, jusqu′à ce qu′ils émigrent dans le sentier d′Allah. Mais s′ils tournent le dos, saisissez-les alors, et tuez-les où que vous les trouviez ; et ne prenez parmi eux ni allié ni secoureur,'

Coran 4.91 Vous en trouverez d′autres qui cherchent à avoir votre confiance, et en même temps la confiance de leur propre tribu. Toutes les fois qu′on les pousse vers l′Association, (l′idolâtrie) ils y retombent en masse. (Par conséquent,) s′ils ne restent pas neutres à votre égard, ne vous offrent pas la paix et ne retiennent pas leurs mains (de vous combattre), alors saisissez-les et tuez les où que vous les trouviez. Contre ceux-ci, Nous vous avons donné autorité manifeste.

Coran 9.5 Après que les mois sacrés expirent, tuez les associateurs où que vous les trouviez. Capturez-les, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade. Si ensuite ils se repentent, accomplissent la Salat et acquittent la Zakat, alors laissez-leur la voie libre, car Allah est Pardonneur et Miséricordieux.

Coran 2.11 Et quand on leur dit : ‹Ne semez pas la corruption sur la terre›, ils disent : ‹Au contraire nous ne sommes que des réformateurs !›

Coran 3.83 Désirent-ils une autre religion que celle d′Allah, alors que se soumet à Lui, bon gré, mal gré, tout ce qui existe dans les cieux et sur terre, et que c′est vers Lui qu′ils seront ramenés ?

Coran 2.193 Et combattez-les (avec les armes) JUSQU′à ce qu′il n′y ait plus d′association et que la religion soit entièrement à Allah seul. S′ils cessent, donc plus d′hostilités, sauf contre les injustes (ceux qui ne versent pas la capitation, comme l′ont expliqué les exégètes).

Coran 8.39 Et combattez-les (avec les armes) JUSQU′à ce qu′il ne subsiste plus d′association, et que la religion soit entièrement à Allah. Puis, s′ils cessent (ils seront pardonnés car) Allah observe bien ce qu′ils oeuvrent.

Coran 9.29 Combattez (avec les armes) ceux qui ne croient ni en Allah ni au Jour dernier, qui n′interdisent pas ce qu′Allah et Son messager ont interdit et qui ne professent pas la religion de la vérité, parmi ceux qui ont reçu le Livre, JUSQU′à ce qu′ils versent la capitation (jazya) par leurs propres mains, après s′être humiliés.

Coran 9.39 Si vous ne vous élancez pas au combat, il vous châtiera d'un châtiment douloureux et vous remplacera par un autre peuple. Vous ne lui nuirez en rien. Et Allah est Omniscient.

Coran 9.41 Légers ou lourds (qui veut dire faibles ou forts, vieux ou jeunes, riches ou pauvres...), élancez-vous au combat, et luttez avec vos biens et vos personnes dans le sentier d'Allah. Cela est meilleur pour vous, si vous saviez.

Coran 49.9 Et si deux groupes de croyants se combattent, faites la conciliation entre eux. Si l′un d′eux se rebelle contre l′autre, combattez (avec les armes) le groupe qui se rebelle, jusqu′à ce qu′il se conforme à l′ordre d′Allah. Puis, s′il s′y conforme, réconciliez-les avec justice et soyez équitables car Allah aime les équitables.

Le Prophète (saws) a dit : « Je suis arrivé entre les deux mains de l'Heure, avec l'épée, jusqu'à ce qu'Allah l'Exalté soit adorer seul et sans associé. Il nous a accordé la nourriture à l'ombre des lances et a décrété l'humiliation et le rabaissement pour ceux qui s'opposent à mon ordre. Et celui qui ressemble à un peuple, il en fait partie. » (authentique rapporté par Ahmad et Tabarani)

Nous ont rapporté Mansour ibnoul Mou′tamar d′après Abi Saalih d′après Abi Houraira (raa) qu′un homme a dit :
- Ô envoyé d′Allah (saws) montre moi un acte par lequel je puisse atteindre la récompense des moudjahidins (qu′Allah a promis) ! !
Le Prophète (saws) lui dit :
- Serais-tu capable de prier sans interruption et de jeûner sans rompre le jeûne ? ?
- Ô envoyé d′Allah (saws) je suis trop faible pour faire ceci ! !
Alors le Prophète (saws) lui dit :
- Par celui qui tient mon âme dans Sa main même si tu avais la capacité de le faire tu n′atteindrai jamais la récompense des moudjahidins dans le sentier d′Allah, ne sais-tu pas que pour chaque excrément que fait le cheval du moudjahid est compté pour son cavalier comme une hassanat.
Rapporté par Boukhari (kitab el jihaad) et Moslim (kitab el imaara)

Le Prophète (saws) a dit : « Il n'y pas de Hijra après la prise de la Mecque mais il y a le Jihad et son intention. Alors si vous êtes appelés à vous élancer, élancez-vous. » (rapporté par Boukhari)

L′Imam Al-Qortobi a dit : « Quiconque est conscient de la faiblesse des musulmans face à leur ennemi, sait qu'il peut les atteindre et les assister, alors c'est aussi obligatoire pour lui de s'élancer. »

Les compagnons Abou Bakr as-Siddiq et Ibn ′Abbas (raa) ont dit : « Quand les Kuffar attaquent et contrôlent un pays, la Ummah est en danger ainsi que sa religion, elle devient susceptible de douter de sa croyance. Alors combattre devient une obligation pour protéger la religion, les vies, al 'Ard (l'honneur) et les richesses. »

L′Imam Ibn 'Abidin a dit : « Le Jihad devient Fard 'Ayn (obligatoire pour tous) si l'ennemi attaque une des frontières des musulmans, et il devient Fard 'Ayn pour ceux qui sont proches. Pour ceux qui sont loin, c'est Fard Kifaya, si leur aide n'est pas requise. Si on a besoin d'eux, peut être parce que ceux qui sont proches de l'attaque ne peuvent pas résister à l'ennemi, où sont trop mous au combat alors le Jihad devient Fard 'Ayn pour ceux qui sont après, tout comme il est obligatoire de prier et de jeûner. Il n'y a pas d'échappatoire pour eux. Si eux aussi sont incapables, alors cela devient une obligation pour ceux qui sont encore après eux, et ainsi de suite jusqu'à ce que le Jihad devienne Fard 'Ayn pour la Ummah de l'Islam entière de l'Est jusqu'à l'Ouest. » Al Kassani, Ibn Najim et Ibn Hammam ont approuvé cette fatwa.

L′Imam ad-Dussuqi a écrit dans son livre ′Al Hashiyat′ que : « Le Jihad devient Fard 'Ayn lors d'une attaque surprise de l'ennemi. Quel que soit le lieu où cela se passe le Jihad devient immédiatement Fard 'Ayn pour tous, même pour les femmes, les esclaves et les enfants, et ils s'élancent même si leur nourrice, leur mari, et leurs créditeurs le leur interdisent. »

L′Imam ar-Ramli a écrit dans son livre ′Nihayat al Mahtaj′ que : « Si les mécréants approchent un de nos pays et que la distance entre eux et nous devient inférieure à la distance qui permet de raccourcir les prières, alors les peuples de ces territoires doivent le défendre et le Jihad devient Fard 'Ayn même pour les gens pour lesquels il n'y a habituellement pas de Jihad : le pauvre, l'enfant, les esclaves, le débiteur et les femmes. »

Le Sheikh de l′Islam Ibn Qoudamah a écrit dans son livre ′Al Moughni′ que : « Le Jihad devient Fard 'Ayn dans trois cas : 1- Si les deux parties se rencontrent dans le combat et s'approchent l'une de l'autre. 2- Si les Kuffar entrent dans le pays, le Jihad devient Fard 'Ayn pour tout le peuple. 3- Si l'Imam appelle le peuple à s'élancer, il est alors obligatoire pour lui de s'élancer. »

Et le Sheikh de l′Islam Ibn Taymiya a fait remarquer que : « Si l'ennemi entre dans un pays musulman, il n'y a aucun doute que c'est obligatoire pour les plus proches puis les suivants de le repousser, parce que les pays musulmans sont comme nos pays. Il est obligatoire de s'élancer vers ce territoire même sans la permission des parents et du créditeur, et la narration rapportée par Ahmad est claire à ce sujet. » Cette situation est connue sous le nom de Marche Générale.

Le Sheikh de l′Islam Ibn Taymiya a dit que : « La première obligation après l'Imane (la Foi en Allah) est de repousser l'agresseur ennemi qui attaque la religion et les affaires de ce monde (les terres de l′Islam, ses biens, l′honneur des musulmans, leur liberté etc...). »

Et le Sheikh de l′Islam Ibn Taymiya a fait remarquer que : « Si l'ennemi entre dans un pays musulman, il n'y a aucun doute que c'est obligatoire pour les plus proches puis les suivants de le repousser, parce que les pays musulmans sont comme nos pays. Il est obligatoire de s'élancer vers ce territoire même sans la permission des parents et du créditeur, et la narration rapportée par Ahmad est claire à ce sujet. » Cette situation est connue sous le nom de Marche Générale.

Le Sheikh de l′Islam Ibn Taymiya a aussi dit à ce sujet : « A propos du Jihad défensif, qui consiste à repousser un agresseur, il est le Jihad qui demande le plus d'effort. Tout le monde s'accorde à dire qu'il est obligatoire de protéger la religion et ce qui est sacré. La première obligation après l'Imane est de repousser l'agression ennemie qui attaque la religion et les affaires de ce monde. Aucune condition n'est requise, comme les fournitures et le transport, mais on s'y bat avec tout ce qui est immédiatement disponible. Les Ulama, nos paires ont parlé de cela. »

Le Sheikh de l′Islam Ibn Taymiya a dit ailleurs : « Et même si une parcelle infime de terre musulmane de la taille d'une main venait à être transgresser par les mécréants il devient Fard Ayn de défendre cette parcelle de terre. »

Le Sheikh de l'Islam Ibn Taymiya a dit dans son Majmu'a al fatawa 28/537 : « Si avec les Kuffar il y a des gens pieux, les meilleurs de l'humanité, et qu'il n'est possible de combattre les Kuffar qu'en tuant les pieux, alors ils doivent être tués aussi. Les érudits sont d'accord pour dire que si les Kuffar utilisent les captifs musulmans comme boucliers humains, et qu'il y a à craindre pour le reste des musulmans s'ils ne sont pas combattus, alors il est permis de les tuer en visant les Kuffar. Un des dires des érudits est que même s'il n'y a pas à craindre pour les musulmans en général, il est permis dans ces circonstances de tuer les musulmans captifs. » Et à la page 45 il a dit : « La Sunnah et l' Ijma' sont d'accord pour dire que si l'agression d'un agresseur musulman ne peut être arrêtée qu'en le tuant, alors il doit être tué, même si la transgression dépasse de peu un dinar. Ceci est de par le Hadith Sahih : Quiconque est tué en protégeant ses biens, il meurt en martyr. » Ceci, parce que la protection du reste des musulmans contre la Fitnah et le Shirk, et la protection de la religion, du 'Ard (honneur) et des biens est prioritaire par rapport à un petit nombre de musulmans captifs dans les pays des Kouffar.

On a demandé au Sheikh de l'Islam Ibn Taymiya : « Nous juste assez d'argent pour nourrir ceux qui meurent de faim, ou pour donner au Jihad, qui doit souffrir ? » Il répondit : « Nous donnons priorité au Jihad, même si ceux qui meurent de faim doivent perdre la vie. Comme pour le cas des boucliers humains, qui sont irrémédiablement tués par nos mains, ici ils meurent par le fait d'Allah. »
Il y a donc unanimité (ijma') des savants concernant le fait qu'il est interdit pour le musulman, lorsque le Jihad devient Fard Ayn, d'économiser, mais tous ses biens ainsi que la Zakat doivent aller pour la cause du Jihad.

Dans sa réponse au juge qui a dit : « Si le Jihad devient Fard Ayn pour le peuple d'un pays, une des conditions requises, en comparaison avec le Hajj, c'est que l'on doit avoir le matériel et la monture si la distance nécessite le raccourcissement de la prière. » Le Sheikh de l′Islam Ibn Taymiya a dit : « Ce que le juge a dit en comparaison avec le Hajj n'a jamais été dit auparavant par qui que ce soit et c'est un argument faible. Le Jihad est obligatoire parce que c'est pour repousser la nuisance de l'ennemi, donc il a la priorité sur le Hajj. »

Le cadi Ibn Rushd a rapporté que les savants sont d'accord (unanimes) pour dire que quand le Jihad devient Fard 'Ayn il est plus prioritaire que l'accomplissement de l′obligation du Hajj. La raison de cela est que si le Jihad est Fard 'Ayn il doit être entrepris immédiatement alors que le Hajj peut être remis à plus tard.

issa

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 2535
Enregistré le : 13 oct.03, 15:22
Réponses : 0
Localisation : belgique

Ecrit le 23 août04, 06:31

Message par issa »

ah ca quand on parle sans connaitre il en ressort des paroles fausses et dénuées de sens :)

tatiana

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 305
Enregistré le : 17 août04, 23:45
Réponses : 0
Localisation : paris

Ecrit le 23 août04, 08:01

Message par tatiana »

Est-ce que tu peux développer s'il te plait Issa ? Qui parle sans connaitre ? Le Sheikh cité par Kate ?

issa

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 2535
Enregistré le : 13 oct.03, 15:22
Réponses : 0
Localisation : belgique

Ecrit le 23 août04, 10:38

Message par issa »

qui sont les cheikh? je peux te sortir plusieurs cheikh qui sur une meme question donne un avis different ,ils ne sont que des etres humains et leur decision et interpretation sont sujet au contexte socio-economico-politique dans lesquel ils vivent ou de lesquel ils proviennent

tatiana

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 305
Enregistré le : 17 août04, 23:45
Réponses : 0
Localisation : paris

Ecrit le 24 août04, 09:10

Message par tatiana »

Vas-y Issa, sors les Sheikh que tu connais sur la même question.

issa

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 2535
Enregistré le : 13 oct.03, 15:22
Réponses : 0
Localisation : belgique

Ecrit le 24 août04, 11:11

Message par issa »

et ca servirait a quoi dit moi? vous changeriez d avis? certes non vos idées sont déja faites,vous avez l a haine comme on dit ,pourquoi? je l ignore,endoctrinements? peur de l inconnu ou du meconnu?seul vous savez la reponses ,j etais comme vopus il n y a pas si longtemps mais j ai eu la chance de pouvoir mettre de coter mes préjugés et d apprendre de maniere honnète intellectuellement qui etait mohamed et ce qu est l islam ,la suite vous la connaissez

tatiana

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 305
Enregistré le : 17 août04, 23:45
Réponses : 0
Localisation : paris

Ecrit le 24 août04, 12:26

Message par tatiana »

Je vois comme tu assumes tes propositions. Et surtout je vois comme tu aimes présenter tes arguments avec enthousiasme pour dire des choses absolument passionnantes.
La haine est dans le Coran et dans les paroles des représentants de l'Islam, chez les Mollahs, les Immams les Ayatollahs et tous les autres cherfs religieux islamiques qui envoient des fatwas barbares et appellent à tuer autrui. L'islam est la haine du monde libre. Les nombreuses preuves de la violence de Muhammad ont été avancées, et vous ne les commentez pas. Vous fermez les yeux dessus sans les reconnaître. La haine est chez vous car la haine est dans le Coran. Il n'y en a pas dans les Evangiles. Jésus était bon. Muhammad était mauvais, c'est tout simple si on compare leurs oeuvres et leurs vies respectives.
La haine est là par exemple
Les attentats de Madrid ont enhardi sheikhs et imams à travers le monde arabe.

Dans leurs sermons haineux du vendredi, ils appellent les Musulmans à détruire l'Occident, les Croisés et les Juifs. Voici quelques extraits significatifs :



Amman-Jordanie, mosquée du martyr le roi Abdallah (1).



"…ô ALLAH renforces l'Islam et les Musulmans, humilies l'infidélité et les infidèles. Détruis tes ennemis les Juifs et les Croisés, les ennemis de l'Islam…"



Doha, Qatar, mosquée O'mar ibn al Qattab.



"…sur la terre de la mosquée d'Al Aqsa, le sang continue de couler, les lieux saints sont violés, les maisons détruites, les arbres déracinés, les fermes rasées, et nous restons les bras croisés!….Nous sommes 1,3 milliard musulmans et nous n'avons pas de chef politique, religieux et idéologique pour nous unir! Nous n'avons pas d'autre choix qu'à faire appel à ALLAH , que d'appeler ALLAH pour unir notre nation…ô ALLAH soutiens les frères moujahidine sur la terre de Palestine. Ô ALLAH renforces-les, unis-les, aides-les à atteindre la victoire! Ô ALLAH Retournes-toi contre les arrogants, les usurpateurs, les injustes, les Juifs agresseurs et leurs méchants alliés, les Croisés!…"




Sanaa, Yémen, la grande mosquée, sermon relayé par le télévision d'état.



"…même si des pays ont découvert l'atome et contrôlent son énergie, leur civilisation est fragile car elle n'est pas construite sur les piliers de la globalité, mais sur les idées de la domination et de la compétition, dans le but de fabriquer des armes de destruction… Est-ce que la civilisation occidentale a apporté la paix, a arrêté la destruction, a protégé les droits de l'homme? A-t-elle apporté la sécurité, a-t-elle cessé de concocter des complots et de disséminer la sédition? Tout nous montre que l'humanité recherche aujourd'hui une solution, et cette solution réside dans la foi de l'Islam, simplement parce que le vide spirituel de l'Occident entraîne l'anxiété et la peur…" "…ô ALLAH accordes ta miséricorde aux Musulmans. Aides ceux qui soutiennent l'Islam et déçois ceux qui s'élèvent contre les Musulmans. Ô ALLAH détruis les agresseurs sionistes et les tyrans américains. Fais trembler la terre sous leurs pieds…"



Damas, Syrie, la mosquée al Othman.



"…ô ALLAH occupes-toi des sionistes criminels et de ceux qui les soutiennent, car ils sont à ta portée. Ô ALLAH disperses-les, dissémines leurs assemblées, baisses leurs drapeaux, détruis leur économie, fais en sorte que le Mal les encercle. Ô ALLAH montres-nous le miracle de ta puissance sur eux. Ô ALLAH fais en sorte qu'ils se détruisent eux-mêmes! Ô ALLAH que ta colère leur assène un grand coup…"



Gaza, territoire autonome, la mosquée Zayid Ibn Sultan.



"…voilà qu'aujourd'hui les Juifs prennent leur revanche sur nous de ce qu'ont subi leurs ancêtres, les fils des porcs et des singes… et je félicite (ironie de l'imam) nos frères de Jordanie d'avoir consolidé leurs relations avec des Juifs, en posant la première pierre (d'un Institut de recherche scientifique commun), le jour du massacre…" "…voici les Juifs qui crachent leur venin et l'histoire se répète; ils crachent leur venin et ont réussi à retourner la plus grande puissance du monde contre les états arabes; voici Israël incitant les Etats-Unis contre la Syrie…".



La Mecque, Arabie saoudite, la mosquée sainte, sermon relayé par TV1.



"…ce qui est arrivé à Madrid ne vous a pas convaincus, vous mécréants, Juifs et Croisés, de vous convertir à l'Islam? Ne pensez-vous pas qu'il est grand temps de considérer que l'Islam est la continuation du message divin d'avant lui, et que c'est la religion que ALLAH a choisie pour toute l'humanité? Depuis le temps du prophète Mohamed jusqu'au jour du Jugement dernier, ALLAH n'accepte aucune autre religion que l'Islam, et n'en acceptera plus aucune…" "…n'avez-vous pas remarqué que depuis 15 siècles, l'histoire n'a pas recensé un seul sheikh ou imam musulman qui se soit converti au Judaïsme et à la Chrétienté. De l'autre côté l'histoire dresse une longue liste de rabbins et de prêtres qui se sont convertis à l'Islam, que ALLAH a choisi comme dernier message pour toute l'humanité?




Le Résumé de ces diatribes est dans la cassette vidéo trouvée dans la fourgonnette où on entend "Vous Occidentaux, vous aimez la vie; nous, nous aimons la mort !" En Orient c'est encore la pleine nuit!



(1) ironiquement, le roi Abdallah a été tué par un islamiste envoyé par Haj Amin al Husseini…



© www.nuitdorient.com



NDLR : Nous voyons que ces imams ne manquent pas d'audace et de culot! Dans la plupart des conflits actuels dans le monde, l'islam est impliqué. Pas de démocratie dans les pays islamiques et Israël a été attaqué dés sa creation et cela continue en vu de sa destruction. Mais les américains sont des tyrans, les juifs des agresseurs, et les occidentaux n'arrivent pas à trouver la paix!

Il n'y aura pas de paix tant que l'islam ne sera pas reformé et que le jihad ne sera pas éradiqué du Coran. Nous ne voulons pas nous soumettre à allah, ni sombrer dans l'obscurantisme du totalitarisme islamiste
.

Répondre
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Retourner vers « Dialogue islamo-chrétien »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Bing, vic et 9 invités