Re: Taoïsme 道教, la religion des natifs chinois 中國人。
Posté : 01 janv.15, 13:38
Je n'ai pas l'intention de tricher, et je n'ai l'ai pas fait. Je ne connais que quelques mots de chinois, et je ne le cache pas. En contrepartie de mon honnêteté, j'aimerais exiger une toute petite chose de votre part : que vous ne prétendiez pas avoir gagné sans même daigner regarder les cartes.
J'ai des références, et je les ai nommé clairement : les Laozi archaïques découvert par l'archéologie à Mawangdui et à Guodian (je ne les ai pas consulté moi même, mais je peux vous trouvez les références des chercheurs l'aillant fait si vous l'exigez), le Zhuangzi, le Hanfeizi, et le Shiji. Si ces références ne sont pas assez bonnes pour vous, j'aimerais bien connaître les vôtres !
Pour l'instant, au lieu d'avancer le moindre argument, vous vous contenter de vous pavaner, enguirlandé de sinogrammes, avec un air hautain de soi-disant initié.
La maîtrise de la langue est utile, je ne le nie pas, mais on ne peux pas réduire toute une civilisation -même celle de Chine- à sa langue. Et rappelez vous que le chinois que vous maîtrisez est très loin de celui qui était parlé sous les Zhou.
Imaginez deux hommes. Le premier maîtrise parfaitement le grec, mais n'a jamais lu d'autres auteurs que Ésope. Le second est un très piètre hellénisant, mais a longuement étudié Platon grâce à des traductions et à de la littérature secondaire, provenant d'experts. Imaginez maintenant que le premier homme se moque du second, et prétende lui enseigner Platon... Vous comprendrez alors l'image que vous donnez. Ressaisissez vous, dans vos interventions précédentes, vous ne donniez pas l'impression d'être un
J'ai des références, et je les ai nommé clairement : les Laozi archaïques découvert par l'archéologie à Mawangdui et à Guodian (je ne les ai pas consulté moi même, mais je peux vous trouvez les références des chercheurs l'aillant fait si vous l'exigez), le Zhuangzi, le Hanfeizi, et le Shiji. Si ces références ne sont pas assez bonnes pour vous, j'aimerais bien connaître les vôtres !
Pour l'instant, au lieu d'avancer le moindre argument, vous vous contenter de vous pavaner, enguirlandé de sinogrammes, avec un air hautain de soi-disant initié.
La maîtrise de la langue est utile, je ne le nie pas, mais on ne peux pas réduire toute une civilisation -même celle de Chine- à sa langue. Et rappelez vous que le chinois que vous maîtrisez est très loin de celui qui était parlé sous les Zhou.
Imaginez deux hommes. Le premier maîtrise parfaitement le grec, mais n'a jamais lu d'autres auteurs que Ésope. Le second est un très piètre hellénisant, mais a longuement étudié Platon grâce à des traductions et à de la littérature secondaire, provenant d'experts. Imaginez maintenant que le premier homme se moque du second, et prétende lui enseigner Platon... Vous comprendrez alors l'image que vous donnez. Ressaisissez vous, dans vos interventions précédentes, vous ne donniez pas l'impression d'être un