Religions du monde :: forum religion

Didier Fontaine ( le nom divin)

Encore et toujours du raisonnement humain...

Quand comprendras-tu, Médico, que les raisonnements humains mènent à la "fosse" ?

L'évangile et les Actes du père Buzy ( avec imprimatur er le Nihil obstat 1937) concernant la femme adultére.
Ce récit manque dans les meilleurs manuscrits.

Traduction le Kuen
Jean 8 :1-9 ses versets ne se trouvent pas dans de nombreux manuscrits.

franck17530 a écrit :Encore et toujours du raisonnement humain...

Quand comprendras-tu, Médico, que les raisonnements humains mènent à la "fosse" ?

Franck,
jamais, Jamais, JAMAIS !!!!!
Sauf, si il ouvre son cœur.

si il avaient pas des humains pour scruter les manuscrits et montrer les rajouts qui ont été fait tu avalerais toutes les couleuvres a défaut de manipuler les serpents.

medico a écrit :si il avaient pas des humains pour scruter les manuscrits et montrer les rajouts qui ont été fait tu avalerais toutes les couleuvres a défaut de manipuler les serpents.

1 Jean 4:1.

Rien à voir avec le sujet et l'étude des manuscrits qui prouvent qu'il y à des rajouts manifestes.
Je vais encore donner d'´autres preuves puisque vous ne voulez pas voir.

bible de Jérusalem.

medico a écrit :Rien à voir avec le sujet et l'étude des manuscrits qui prouvent qu'il y à des rajouts manifestes.
Je vais encore donner d'´autres preuves puisque vous ne voulez pas voir.

Rien à voir ? Crois-tu réellement ce que tu viens de dire ?

On va disséquer ce verset alors...:

"Bien-aimés, ne croyez pas toute parole inspirée, mais éprouvez les paroles inspirées pour voir si elles viennent de Dieu, parce que beaucoup de faux prophètes sont sortis dans le monde." - 1 Jean 4:1

Ces faux prophètes utilisent la Bible avec leurs propres raisonnements humains pour la détourner du vrai chemin de Dieu.

Utiliser la Bible avec des raisonnements humains est donc dangereux. Et vous usez de cette faculté là à outrance.

La preuve, c'est que tu n'arrêtes pas de donner des commentaires de Bibles qui ne viennent que des hommes. Et le plus effarants, c'est que tu considères cela comme des preuves. Enfin, certains commentaires, car ceux qui parlent de -587, tu les oublies ceux là...

Donc, c'est en rapport direct avec le sujet, Médico. Mais c'est toi qui refuse de voir ce que je veux te montrer, car tu en sais les conséquences...

voila plus visible

il bien dit que ce passage ne peut pas être de Saint Jean.
au fait comme j'ai a faire a des spécialistes de la bible quelqu'un peut il me dire c'est quoi un péricope d'ont il est question ?

cette bible utilise le mot péricope et le dictionnaire catholique dit ceci sur ce mot.

Comme Médico ne cherche pas à répondre, je ne répondrais pas non plus...

Et après, c'est nous qui trollons...

et aussi la bible Rilliet.(protetante)

Cardinal Liénart.

il question que se passage et représenté avec beaucoup d'incertitudes.