Religions du monde :: forum religion

bahhous a écrit : mais tu es un idiot comme nos idiots salafistes .. vos références sont les recits historique et non pas ce que enseigne le coran !![/b]

Les salafistes defendent leurs idées et les croisés disent que les idées des salafistes sont vrais
et c'est comme un serpent qui se mort la queue, ils ne trompent tout les deux que eux meme!!

bahhous a écrit :Malheureusemet tu n’as rien compris !! relis ce que j’ai ecrit !!

Il a raison Imperiocristo.... c'est quand que tu écris le BahhousCoran?

Bahhous est comme plein de chrétiens ici, il s'est ou elle s'est inventé(e) une religion à lui/elle seul(e).

Le coran est hélas compris avec les préjugés et les pré acquis des salafistes qui n'ont pas compris, le malheur on te dit tu dois suivre le coran suivant la comprehension des anciens
Nous disons et si les anciens n'ont pas bien compris et étaient dans l'égarement évident?

L'islam ancien va etre dénoncé chaque jour et partout et LA RELIGION VERITABLE (eddine el haq) est entrain d'émerger, et c'est aussi dine el qayyima , preuve que les gens sont sur le faux
moi j'aime bien lire bahhous, paix

TetSpider a écrit :Le criminel est celui qui dit que Dieu le Créateur s'est incarné en un homme qui mange et dort, pour aller ensuite de faire humilier et mourir sur une croix. Voila ce qui va te coûter l'Enfer éternel.

Depuis quand le dogme est-il un crime ? revois la définition du crime
........................
@ Rabbit
Lien en anglais = à la poubelle
Le christianisme n'a rien à voir avec les guerres en Irak, en Algérie, au Maroc, en Tunisie, en Lybie... Ni le Christ ni le Pape n'nt ordonné ces guerres contrairement au Coran et à la sounna
......................................
@ Soultan
Faux ! il y eut très peu de guerres défensives, la majorité étaient offensives
http://military.hawarey.org/military_french.htm
Au moins tu reconnais que : Aprés abou bakr, omar et othman ont agressé ... mais tu oublies Ali et les suivants
................................
@ bahhous
Nos références sont les recits historique et ce que enseigne le coran

Le crime envers Dieu est le plus grand des crimes.

18.53 Et les criminels verront le Feu. Ils seront alors convaincus qu'ils y tomberont et n'en trouveront pas d'échappatoire.

TetSpider a écrit :Le crime envers Dieu est le plus grand des crimes.

18.53 Et les criminels verront le Feu. Ils seront alors convaincus qu'ils y tomberont et n'en trouveront pas d'échappatoire.

La définition du crime dans l'islam n'est pas la même que ceux des autres dogmes puisque les non-musulmans sont condamnées à l'enfer
https://fr.wikipedia.org/wiki/Crime

eric121 a écrit : La définition du crime dans l'islam n'est pas la même que ceux des autres dogmes puisque les non-musulmans sont condamnées à l'enfer
https://fr.wikipedia.org/wiki/Crime

Tu confond avec le christianisme

2:62
[62] Certes, ceux qui ont cru, ceux qui ont adopté le judaïsme, les chrétiens, les sabéens, quiconque parmi eux a cru en Dieu, au Jugement dernier et a pratiqué le bien trouvera sa récompense auprès de son Seigneur et ne ressentira ni crainte ni chagrin.

Ne tombez pas dans le piège d'eric121 qui s'est spécialisé dans le changement subtile de sujet.

Rabbit a écrit : 2:62
[62] Certes, ceux qui ont cru, ceux qui ont adopté le judaïsme, les chrétiens, les sabéens, quiconque parmi eux a cru en Dieu, au Jugement dernier et a pratiqué le bien trouvera sa récompense auprès de son Seigneur et ne ressentira ni crainte ni chagrin.

Extrait du tafsir d'ibn Kathir :

• Ainsi ceux qui suivaient Jésus, s’attachaient à l’Evangile et pratiquaient les lois de Jésus, seraient considérés en tant que croyants avant la venue de Mouhammad - qu’Allah le bénisse et le salue -. Mais ceux qui persévéraient dans leur ancien culte sans le laisser pour suivre Mouhammad, ceux-là seraient aussi des perdants.

Seleucide a crit :

Extrait du tafsir d'ibn Kathir :

Ainsi ceux qui suivaient Jésus, s’attachaient à l’Evangile et pratiquaient les lois de Jésus, seraient considérés en tant que croyants avant la venue de Mouhammad - qu’Allah le bénisse et le salue -. Mais ceux qui persévéraient dans leur ancien culte sans le laisser pour suivre Mouhammad, ceux-là seraient aussi des perdants.

Cette interprétation du verset par ibn Kathir est une preuve que lui comme les autres oulémas sont des manipulateurs et falsificateur du sens de la parole divine !!
Si ce verset parle des juifs et chrétiens avant la venue du prophète donc ce verset décrit l’histoire et sa portée n’est pas universelle ??
Qui sont alors « ceux qui ont crus. ????»Et « ceux se sont judaïsés ??» et « qui sont les Nazaréens. ???» et « qui sont les sabéens.. ???» est ce que tous ces gens cités dans le verset se résument aux chrétiens !! ces oulemas ignorants sont dernierre l’égarement du monde musulman et par leur ignorance la parole divine est devenue méconnaissable et méprisable ... !!

Tu semble Habbous ignorer le verset 3.85 !
Alors on voit qu'Ibn Kathir part sur des bases solides, vous, vous ne savez qu'insulter.

TetSpider a écrit :

Tu semble Habbous ignorer le verset 3.85 !
Alors on voit qu'Ibn Kathir part sur des bases solides, vous, vous ne savez qu'insulter.

si tu n'as pas d'argument ferme - la une fois pour toute imbécile !!salafiste ignorant vous êtes les vrais ennemis de l'islam ;

le verset sourate ( 3; 85 ) le voici

85. Et quiconque désire une religion autre que l’Islam, ne sera point agréé, et il sera, dans l’au-delà, parmi les perdants.

l'islam a commencé depuis NOE et non pas avec mohamed ?? mohamed est le dernier maillon de la chaîne des prophètes de dieu!!
quand est ce que ignorants salafistes vous comprenez que l'islam est universelle et la religion de jesus ; moise et mohamed sont appelées MILLA n'est pas islam ??

Ok ok, et celui qui ne reconnait pas le Prophète Mohammed ﷺ ?

TetSpider a écrit :

Ok ok, et celui qui ne reconnait pas le Prophète Mohammed ﷺ ?

si tu n'as pas d'arguments il faut se taire !! vous avez considérez des humains ( oulemas ) vos DIEU ; ils sont infaillible bien que à leur epoque leur savoir et leur science correspondait à leur epoque ... ces oulemas ont tout compris ; et vous avez oublié ; que la connaissance humaine du texte est partielle, limitée et relative. Par conséquent, les gens comprennent le texte de différentes manières, selon leur perceptions contextuelles qui sont historiquement conditionnées par un cumule de niveau de savoir de l’humanité ???