Religions du monde :: forum religion

medico a écrit :et de certains qui se disent frères.

Tu es hors sujet Médico , on parle ici de ceux qui sont censés nourrir leur frères , les bergers .
Je ne me prétend pas être un " membre du sanhédrin.......pardon ..du CC !

Pas du tout c'est toi qui a commencé par les pharisiens.

papy a écrit : Attention de ne pas ressembler à des tombeaux blanchis qui au dedans sont pleins d'.........

Je n'ai accusé personne , je fais une mise en garde .
C'est toi qui en a tiré des conclusions personnelles .

mais c'est valable aussi pour toi cette citation.

Les TJ rappellent que Dieu a un Nom propre. C'est parfaitement exact.


Les TJ ont fait une traduction littérale peu connue qui est remarquable :
Traduction 1963

Comme traduction de la Bible, gratuite, littérale, on n'a jamais fait mieux que celle-ci, le reconnaitre, c'est juste être honnête.


L'obsolescence programmée n'est ni chrétienne ni TJ. Surtout quand on donne gratuitement.
Pour le reste, jamais les TJ n'ont dit que leurs 2 revues sont inspirées par l'Esprit Saint.

Marmhonie a écrit : Pour le reste, jamais les TJ n'ont dit que leurs 2 revues sont inspirées par l'Esprit Saint.

hors sujet car doublon.
medico.

Doublon ici http://www.forum-religion.org/temoins-d ... 31983.html

Salut Marmhonie.
Pour aller dans ton sens je citerai la Tg du 15 Mai 1981 page 19 avant dernier paragraphe:"""Il est vrai que les frères qui préparent les publications ne sont pas infaillibles. Leurs écrits ne sont pas inspirés comme l'étaient ceux de Paul et des autres écrivains bibliques (2 Tim 3:16). C'est pourquoi il a été nécessaire, à diverses reprises, parce que la compréhension devenait meilleure, de corriger certains points de vue...""""
a+

hello,
Qui autorise les publications et de qui vient la nourriture spirituelle

philippe83 a écrit sur un autre sujet :Maintenant pour répondre à Papy...1) aucun gouvernement humain influence la rédaction de nos publications et 2) oui il existe des gouvernements suprahumain il te suffit de lire Eph 6:12 bonne lecture.
A+


Il faut donc comprendre que le RV est inspiré par un ou des gouvernements suprahumains .

Alors répond au sujet concerné et évité cette maniéré de faire.

papy a écrit :Tu es hors sujet Médico , on parle ici de ceux qui sont censés nourrir leur frères , les bergers .
Je ne me prétend pas être un " membre du sanhédrin.......pardon ..du CC !

Rien de nouveau sous le soleil.......

Les attaques les plus virulentes d'humains imparfait.......sont toujours contre d'autres humains imparfaits.

Faut-il s'en étonné ?!?.....Jésus (bien que parfait) était accusé d'être un ivrogne et un ami des pécheurs les plus dédaignés de son époque........

Faut-il s'étonner que le collège central soit l'objet d'attaque....même de ceux qui sont des ' frères ' ? (Révélation 12:17) "Et le dragon s’est mis en colère contre la femme, et il s’en est allé faire la guerre au reste de sa semence, ceux qui observent les commandements de Dieu et possèdent cette œuvre : rendre témoignage à Jésus."

Voila! Que le CC soit l'objet de dénigrement et d'attaque constante n'a rien de surprenant.

Idéfix a écrit : rendre témoignage à Jésus[/u].[/color]"

Les TdJ rendent plus témoignage au CC qu'a Jésus .
Je n'ai jamais entendu dire dans la congrégation que Jésus a dit que ......
C'est toujours........... l'EFA a dit que ......

philippe83 a écrit :Salut Marmhonie.
Pour aller dans ton sens je citerai la Tg du 15 Mai 1981 page 19 avant dernier paragraphe:"""Il est vrai que les frères qui préparent les publications ne sont pas infaillibles. Leurs écrits ne sont pas inspirés comme l'étaient ceux de Paul et des autres écrivains bibliques (2 Tim 3:16). C'est pourquoi il a été nécessaire, à diverses reprises, parce que la compréhension devenait meilleure, de corriger certains points de vue...""""
a+

Si en juin 1981 je disais que la"génération" (par exemple) n'est pas ce que dit la Tour de Garde, j'étais exclu!
Si aujourd'hui je dis que la "génération" n'est pas ce que dit la Tour de Garde, je suis excommunié.

Les personnes exclues en 1981 a cause d'une "mauvaise compréhension des rédacteurs de la Tour de Garde" de l'époque, ont-ils été ré-intégrés maintenant que la compréhension a changée?

Si les rédacteurs de ces revues "ne sont pas inspirées" pourquoi dès lors devrais-je subir la mise au ban, si je rejette leur compréhension ?

après tout? quelle est leur légitimation?

Pourquoi ne pouvons nous pas dire haut et fort:" NON je ne suis pas d'accord avec ce que dit le Collège Central!" sans en subir les conséquences? si ils ne sont pas inspirés?
Même si ils revendiquent de ne pas être inspirés (comme dans cet article), dans les faits ils s’octroie le pouvoir de diriger les croyances a leur guise, même si cela a des conséquences parfois tragiques.

azaz el

Idéfix a écrit :Faut-il s'étonner que le collège central soit l'objet d'attaque....même de ceux qui sont des ' frères ' ?
Voila! Que le CC soit l'objet de dénigrement et d'attaque constante n'a rien de surprenant.

En quoi le fait de faire remarquer que le CC se trompe constitue-t-il une attaque ?
Idéfix ne souffrirais-tu pas de paranoïa ?