gololo a écrit :Continues à me faire rire Marco avec tes 4Ds.
Non seulement tu ne répond pas à tous mes arguments (car le 11 septembre n'était qu'une parenthèse) mais tu réponds complètement à côté de la plaque comme d'habitude et
très sélectivement et de manière trompeuse.
http://www.forum-religion.org/atheisme/ ... 49-90.html
1)Soit plus précis, parce que
ton lien me mène sur:
Ecrit le 28 Fév 2015, 09:40 je ne vais pas répondre............
Je me suis expliqué: Tu profites de ce forum pour nous vendre les idées anti-européens et souverainistes de l'UPR. Comme par hasard
Vincent Brousseau qui a travaillé à la BCE, fait parti de l'UPR et on doit le croire sur parole, sur ce qu'il dit à propos de l'ambassadeur américain, alors que rien ne le corrobore( c'est bien toi qui m'as dit qu'il fallait croiser les sources). Avant, il y avait eu le big boss
Asselineau sur l’avance des missiles russes.
Après, c'est le festival des preuves indirectes sur la mise en place d'un complot mondial, aussi bien sur l'Ukraine qu' en Syrie. L'agent de propagande:
la presse meanstream.
Paradoxalement, c'est chez elle, que tu as trouvé tes plus belles pépites.
Dis moi, tu as répondu a ce post?:
http://www.forum-religion.org/atheisme/ ... ml#p843453
Et a celui la:
http://www.forum-religion.org/atheisme/ ... ml#p855469
Non seulement tu ne répond pas à tous mes arguments (car le 11 septembre n'était qu'une parenthèse) mais tu réponds complètement à côté de la plaque comme d'habitude et très sélectivement et de manière trompeuse.
2)A bon? Je ne m'en suis pas
tenu aux faits, rien qu'aux faits? Je t'ai répondu a tes soi-disantes preuves objectives. L'aéroport Ronald Reagan ou les lampadaires, c'est de la flûte?
Reprends tous ces arguments un par un, au lieu de botter en touche avec une formule pompeuse(
comme d'habitude):
sophisme, calomnie,citer hors contexte.... Encore une fois, c'est toi qui me les apporte, et tu te débines quant tu n'as plus la main:
Au fait, à propos du 11 septembre, Continuons sur notre lancée. Je suis tombé sur de nouveaux documents entretemps:
à propos des témoins du Pentagone :
http://www.dailymotion.com/video/x1555k ... -ua93_news
Ils parlaient d’un avion d’affaire ! donc il suffit de regarder d’un peu plus près pour d’apercevoir que la citation des témoignages sur l’avion survolant le pentagon est bidonnée.
http://consciouslifenews.com/911-prove- ... ubblebine/
http://www.veteranstoday.com/2013/08/08 ... ubblebine/
Un major général de l’armée US, Albert Stubblebine, spécialisé dans l’analyse des photos militaires a vu sa vie basculer en voyant le mensonge grossier concernant le crash d’avion sur le pentagone. Il a pris les mesures et en a déduit que ce n’était pas possible et que tout ceci était un gros mensonge.
https://www.youtube.com/watch?v=VGjFCCCF0AA
Le survol du Pentagone par un avion civil est impossible car zone d’exclusion militaire P56 avec son propre système de défense. Aucun avion ne peut survoler le pentagone si il ne dispose pas d’un dispositif électronique militaire d’identification. aucune trace des réacteurs de l’avion qui n’ont pas pu se volatiliser sur les murs + trou de qq mètre dans lequel l’avion n’a pas pu entrer (alors que les traces des ailes sur les WTC étaient bien visibles).
Bref la thèse officielle concernant le crash sur le pentagone est tout simplement bidon si on regarde les éléments objectifs.
Alors qui avait raison Meyssian ou les médias mainstream ?. Là encore ne serait ce que citer intelligemment des éléments mettant en doute la théorie officielle est qualifiée de "complotiste" dans les médias mainstream alors que ce n’est que de la raison. Bref cela discrédite totalement la presse mainstream car cela veut dire qu’aucun journaliste français (à part Meyssian et qquns) n’ose soulever la question et montrer les éléments objectifs.
http://www.forum-religion.org/atheisme/ ... ml#p854300
Tiens, ça ne t'intérresses plus le 11 septembre? Puisque ce n'est qu'une parenthèse, pourquoi en avoir parlé?
Te connaissant, si tu avais du répondant, tu te serrais pas gêné pour me répondre. Donc, ça prouve bien, que
tu te déballonnes.
Ce n'est pas une simple parenthèse. C'est le point de départ d'un courant: "
On nous manipule".
3)
pour se faire une idée par eux-même. Non, pour ce faire une idée par eux même, il faut mettre les deux versions: l'officielle et
l'alternative.
Et pour aller un peu plus loin: wikileaks et
mensonges
2) 2.a D'ailleurs je note que tu es étrangement muet par rapport à tout ce qui concerne l'argent et les banques malgré mes remarques appuyées. Un sujet à éviter ou censurer (2.b à part celui des trolls sur internet) ?.
4) Attends, je regarde dans le manuel............................... Je vais demandé à un collègue:
- Noam! On doit répondre quoi pour les banques?
J'ai répondu en partie pour la Grèce qui est un cas d'école:
le sport national était de ne pas payer d'impots. Mais comme d'habitude, tout est bon pour prouver l'établissement d'un ordre mondial. Maintenant, c'est les banques.
Qui a voulu entrer dans la zone Euro? Qui à truquer ses comptes pour pouvoir y entrer? Une fois a l'intérieur, qui a flambé avec de l'argent qu'elle n'avait pas, doublant le salaire des fonctionnaires en dix ans? On en revient, toujours au même point:
la responsabilité individuelle. Goldman Sachs a été immorale(presque de l'usure), je te l'accorde. Mais qu'est ce que ça prouve. Pour avoir un appart, j'ai bien dissimulé mon crédit auto
(responsabilité individuelle).
La France c'est pareil. Depuis plus de trente ans, aucun gouvernement n'a osé faire la moindre réforme structurelle. Les villes ont contracté des des dettes abyssales, pour payer des médiathèques, des tramways et autres zones piétonnes etc etc............. Et je parle pas du mille feuille administratif. Mais la aussi, c'est la faute de l'Europe et des banques.
Comme je te l'ai dit, le prosélytisme de l'UPR ne m'intéresse pas, et
encore une fois, ce ne sont que des preuves indirectes. Juste le bilan des conséquences.
Pour en revenir aux causes et aux conséquences de la Gréce:
Le nouveau Premier ministre grec compte présenter la facture des crimes nazis à l'Allemagne, faisant sienne une revendication très populaire en Grèce. Rien que le remboursement des 476 millions de Reichsmark que le Troisième Reich a extorqué à la banque nationale grecque en 1942 sous forme d'emprunts obligatoires s'élèverait à plusieurs milliards d'euros en comptant les intérêts, fait remarquer l'hebdomadaire Der Spiegel:
Ce n'est pas a moi que les grèques doivent dire merci. Envoies Faurisson négocier, il leur ferra verser une petite larme, sur ces pauvres allemands, qui ont été obligés de les piller.
Pour en revenir à la liberté d'expression et les lois liberticides, c'était gros comme une maison et c'est arrivé comme je l'avais prévu (et je ne m'en vante pas) :
3)
https://bourgoinblog.wordpress.com/2015 ... e-victime/
Il aurait bien évidemment suffi de passer par un juge mais non.
Le gouvernement va maintenant avoir le pouvoir de censurer internet et juger lui même ce qui est convenable ou pas. Ce qui veut dire qu'il s'approprie le pouvoir du judiciaire. Ça va te rendre heureux Marco.
4)Sauf que cette loi, a été voter le
18/09/2014. Ca rentre dans le cadre de la
loi luttant contre le antiterroriste(promouvoir le djihad) et la pédopornographie.
Afin de lutter contre le terrorisme et la pédopornographie, un décret publié au Journal officiel du jeudi 5 mars 2015 vient préciser ce qu’il en est du déréférencement, sur les moteurs de recherche, des sites faisant notamment l’apologie du terrorisme ou diffusant des images pédopornographiques. Ce déréférencement se traduit par l’action de supprimer des pages de résultats des moteurs de recherche les sites ayant des contenus illicites.
Chose surprenante personne n'a rebondi sur ça. Oui a la fermeture sans juge, pour les pédophiles mais non pour ceux qui font l'apologie de la haine. Ceux qui sont pour la liberté total auraient dû s'en offusquer.
Tu as raison, au nom de la liberté d'expression, laissons les psychopathes faire l'apologie de "
la guerre sainte" et montrer des gamins sur internet.
Plus grave, le blocage concerne une infraction dont les contours sont toujours aussi flous : la définition du terrorisme donnée par L’Union Européenne est en effet assez large pour permettre la répression d’actions syndicales ou politiques non-violentes (grève illégale, blocage de systèmes informatiques, occupation de routes, de bâtiments publics ou privés pour manifester) : « association structurée, de plus de deux personnes, établie dans le temps et agissant de façon concertée en vue de commettre des infractions terroristes (…) visant à menacer un ou plusieurs pays, leurs institutions ou leur population avec l’intention d’intimider ces derniers et de modifier ou détruire les structures politiques, sociales et économiques de ces pays ». Le soutien à un mouvement social radical ou à une lutte comme celle du mouvement palestinien pourrait très bien tomber à terme sous le coup de l’inculpation d’apologie du terrorisme. Le CRIF considère d’ores et déjà qu’une exposition photographique sur le Hamas fait l’apologie du terrorisme et à demandé son interdiction.
5)Tu ne sites plus tes sources. Ce texte a été écrit par Nicolas Bourgoin.
Je ne te comprends pas. Un coup tu puises à l'extrême droite(Udo, Soral), un coup tu puises à l'extrême gauche. Tu ratisses très large. Mais c'est toujours la même
cible.
On comprend que ce confusionniste professionnel qui défend Dieudonné et conseille de lire le site de Laurent Mucchieli, et dont l’article est repris par le site néofasciste Egalité et réconciliation, qui déclare lutter contre l’islamophobie et contre l’impérialisme, n’apprécie pas du tout qu’on dénonce l’antisémitisme de gauche..
Apparemment, Lui aussi, il fait dans la falsification(ça t'arrive d'avoir des mecs qu'on pas
de casserole au cul?).
6)N'oublies pas qu'il a aussi dit ça:
l'émancipation des femmes comme étant une duperie. Ce mouvement n'aurait pour finalité rien d'autre que de doubler le nombre de contribuables et de demandeurs d'emploi, mais aussi de réduire l'influence familiale sur chaque enfant, qui finira, par la présence restreinte des parents, par s'attacher plutôt à l'État, de façon indirecte
L'impôt, c'est de
l'esclavage déguisé.
7)Comme d'habitude, ont fait passer des dysfonctionnements pour des preuves. Pourquoi, crois tu qu'on relâche nos ressortissants en Afrique:
rançon. Mais après tout, laissons les afghans se débrouiller sans pognon.
Il faut remarqué que
l'armée Irakienne a été d'une remarquable efficacité, ils n'ont même pas eu besoin des iraniens pour commencer à rencontrer leurs premiers succès.
Clark on en a déjà parlé.
Quant aux israeliens, ils soignent aussi
des combattants syriens. regardes: 2mm19
8)
Le fameux député(Al-Zameli) avait également révélé en Janvier que les avions de la coalition anti-EI avaient largué des armes et des denrées alimentaires pour l’EI dans les provinces de Salahuddin, Al-Anbar et Diya. Tiens, comme par hasard encore le même. Elles sont où ces photos(preuves absolu). Pourquoi ne sont t'elles pas publiés. Existe t'elles. A t'il un compte à régler?:
Le vice-ministre de la Santé, Hakem al-Zameli, membre du courant chiite du chef radical Moqtada Sadr, a été arrêté jeudi matin dans son bureau. Il est accusé par l‘armée américaine de soutenir des activités criminelles dans la milice chiite Armée du Mahdi,
une organisation proche de celle de Moqtada Sadr. L’opération menée par les forces irakiennes et américaines a été réalisée sans ménagement.
Pour BokoHaram, tu vas encore chercher tes infos sur
un site où il y a Meyssan, Chossudovsky, Manlio Dinucci, Paul Craig Roberts.............. Il ont tous un point commun: le 11/09, alors que pourtant, ce n'est qu'une
parenthèse.C'est cuircuit fermé.
5.g http://newsrescue.com/boko-haram-a-cia- ... coalition/
L'auteur ILIYASU GADU est une sorte d'Asselineau nigérien, il promet l'apocalypse au Nigéria et à
cause de qui?
Tu peux aussi citer ta nouvelle référence:
Omar el-Béchir
Je ne suis pas entré dans les détails mais pas difficile de voir que tout cela pue. Vu les antécédents :
9)La photo de ben laden, c'est du rechauffé(
Les conséquences de la guerre froide).
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hafizullah_Amin
http://a398.idata.over-blog.com/1/18/64 ... rve/41.jpg
reagan et les moudjahidins
http://whitenoiseinsanity.com/wp-conten ... ehouse.jpg
rien comprendre:
Vladimir Poutine a déclaré ce mercredi que les forces de l'Otan devraient rester en Afghanistan jusqu'à l'accomplissement de leur mission pour assurer la stabilité.................«S'il n'y a pas de commandement en Afghanistan, nos frontières du sud ne seront pas calmes. Les autorités (afghanes) actuelles auront des difficultés à garder la situation sous contrôle..
http://fr.rbth.com/articles/2012/08/03/
Oui pour que l'OTAN protège les frontières orientales de la Russie, mais non aux frontières occidentales.
10)Le
CFR à été fondé en 1921.
keskidi Brezinski était au National Security Council(
Conseil de sécurité nationale). Il cofonda avec David Rockefeller,
la commission Trilatérale.
En 1990, il critique l'euphorie post-soviétique, symbolisée par les thèses de Fukuyama sur la « fin de l'histoire » et s'oppose à la guerre du Golfe, affirmant qu'elle nuirait à la crédibilité des États-Unis, notamment dans le monde arabe, thèses qu'il ré-affirme dans Out of Control (« Hors de contrôle », 1992).
Ca prouve bien, que les américains
n'ont pas anticipé la chute de l'union soviétique.
Brzeziński devient un critique important de la « guerre contre la terreur » menée par l'administration Bush, affirmant entre autres (en 1998) qu'« il n'y a pas d'islamisme global » en mettant l'accent sur la diversité du monde musulman.
Ca montre bien que la politique étrangère est directement influencé par celui qui est à la tête du gouvernement(plus 2 ou 3 faucons). Tu peux recevoir les meilleurs conseilles du monde: si c'est un mec très bête:
tu as une guerre en Irak.
Les think tank sont des laboratoires d'idées qui font des études et des analyses. Il n'y a donc rien d'exceptionnel qu'Hilary Clinton prend les bons conseils du CFR.
Les industriels aussi s'appuient dessus.
il existe plusieurs catégories de think tanks selon leur mode d'organisation et de production. Certains sont proches de l'Etat, de centres de recherches universitaires, de partis politiques, de grandes entreprises etc.... La réalité des think tanks en France comme à l'étranger est protéiforme.
Est ce différent de faire un audit ou de la prospection par un cabinet privé?
5.l Mais au fait, keskidi Brezinski ? ---->
http://environnement.geopolitique.over- ... rieur.html
Le problème, cependant, tient au fait qu’une Europe vraiment « européenne » n'existe pas. C'est une vision d'avenir, une idée et un but ; ce n'est pas une réalité. Pour le dire sans détour, l'Europe de l'Ouest reste dans une large mesure un protectorat américain et ses Etats rappellent ce qu'étaient jadis les vassaux et les tributaires des anciens empires.
Désormais, c'était au tour de la France d'accepter sans discussion l'option allemande : sur toutes les questions de sécurité, le maintien de liens privilégiés avec l'allié et protecteur transatlantique…
Le chancelier allemand a indiqué que l'an 2000 devait marquer le début de l'élargissement de l'Union européenne et son ministre
de la Défense a été parmi les premiers à suggérer que le cinquantième anniversaire de la fondation de l'OTAN constituait un symbole approprié pour une extension du Traité.
11)Oui, il a dit ça dans son livre le grand échiquier(1997). Ce livre n'étant plus vraiment d'actualité suite aux attentats du 11 septembre 2001, qui lui valurent des critiques pour son rôle dans le soutien aux moudjahidines, il en édita une version actualisée sous le titre Le Vrai Choix en 2004 (The Choice : global domination or global leadership, paru chez Basic Books).Sa théorie exposée dans cet ouvrage se base sur l'idée que l'amélioration du monde et sa stabilité dépendent du maintien de l'hégémonie américaine. Toute puissance concurrente est dès lors considérée comme une menace pour la stabilité mondiale. Son discours est franc et direct, ce qui n'exclut pas un certain cynisme.
Mais contrairement à l'unilatéralisme du président George W. Bush, il est plutôt pro-européen, dans la mesure où selon lui le leadership américain, qui seul pourrait sauver le monde du chaos, ne peut être pleinement réalisé et atteindre ses objectifs qu'en coopérant avec l'Europe.
Quant on est un vassal, on ne coopère pas, on exécute. Quant à notre relation avec l'Allemagne(voir plus haut): aucune grande structure fonctionnelle n' a été entreprise depuis plus de trente ans. On veut le pouvoir d'achat des américains sans touché aux acquis sociaux.
6) Bref toute cette affaire Charlie Hebdo et ces manifestations au nom de la liberté d'expression, sont une belle pantalonnade
11)Tu as raison, il aurait fallu ne rein faire. Après tout, ces dessinateurs, qu'est ce qu'on en avait à foutre. C'est comme les deux flics, ils n'ont fait que leur boulot. Et puis les autres, ceux de l'hyper casher, ils ne vont pas la ramené, après ce qui se passe en Palestine. ils ont intérêt à ce faire oublier. Quand à la flic...... aie, la c'est embêtant: elle s'est fait tiré dans le dos, c'est une femme, elle n'était pas juive, elle était noir, donc représentant les minorités visibles, et n'avait aucun rapport avec Vall, donc avec le pouvoir. Ok, pour elle, on peut faire un petit effort, une pantalonnette.
7) Enfin reprenons qq morceaux choisis de cet article de Michel Chossudovsky :
12)Oh non, je vais encore être obligé de débunker:
Thierry Meyssan le retour ou comment justifier la peine de mort en Iran c’est bien entendu relayé sur le site « altermondialiste de gauche » mondialisation.ca un site se prétendant pompeusement être un« observatoire de la mondialisation » dont le webmestre est l’universitaire et « intellectuel de gauche » canadien Michel Chossudovsky complotiste et conspirationiste un brin allumé qui n’est jamais a une contradiction prés puisqu’on trouve publié sur son « observatoire de la mondialisation » des textes d’auteurs franchement d’extréme droite et surtout de veritables odes au regime de Khamenei et Ahmadinejad quand ce ne sont pas ses discours publiés en bonne et due forme
https://contresubversion.wordpress.com/ ... portraits/
Le régime d'Hugo Chavez accuse les USA d'avoir provoqué le séisme en Haïti.
Sur le site du ministère vénézuélien de la communication et de l'information (dont dépend directement la chaîne de télévision ViVe), on trouve ainsi un texte présentant le projet HAARP comme « faisant partie de l'arsenal militaire du Nouvel Ordre Mondial ». Son auteur ?Michel Chossudovsky
8) Et un autre article dont je laisse l'éventuel lecteur chercher l'auteur lui-même (une friandise virtuelle pour le premier qui aura trouvé) :
13)Noam Chomsky.
Non, lui tu ne le cites plus, c'est un troll...............Je sais, c'est celui qui a dit:
« La victoire de la révolution islamique d'Iran de 1979, peut être évaluée, dans l'histoire du monde, aux côtés d'autres grands événements comme la révolution française de 1789 et de la révolution d'octobre 1917. (…) La révolution islamique continue d'être une source d'inspiration pour un nombre considérable de mouvements populaires et révolutionnaires. Cela montre que le peuple iranien reste toujours attaché à sa révolution. (…) La révolution islamique d'Iran a une nation qui inspire, automatiquement, les valeurs auxquelles aspirent les nations du monde
L'homme de la parenthèse: Thierry Meyssan.
http://breizatao.com/2014/08/20/thierry ... -baghdadi/
Un article publié le 9 mars qui a décrit à l'avance et de manière très lucide la censure des sites internets
14) A partir d'une loi voté le 18/09/2014.
En Tunisie, c'était aussi pour brider la liberté d'expression?
Ou alors, il y avait la bas aussi de l'islamophobie et du blasphème.
Une dernière question: pourquoi cette pantalonade du peuple tunisien?
http://www.dailymotion.com/video/x2jxpq ... s?start=18
http://www.midilibre.fr/2015/03/19/atta ... 138092.php
http://www.ouest-france.fr/sites/defaul ... k=wfPINsjY
http://france3-regions.francetvinfo.fr/ ... isie_1.jpg
http://fr.africatime.com/tunisie/articl ... terrorisme
Moi, c'était les greques. Toi, c'est les tunisiens qui te disent merci.
.
