Page 8 sur 12
Re: La raison peut-elle accepter le hasard ?
Posté : 14 juil.15, 00:45
par vic
jeudi a écrit :Eh oui, tout ton problème de compréhension est là... c'est le noeud !
Un univers où rien en peut s'unir où tout est strictement cloisonné c'est ça ?
j'ai du mal à comprendre comme tu arrives encore à respirer l'ogygène tiens .
Notes que je n'affirme pas que tu sois l'ogygène que tu respires au sens strico senso , mais je n'affirme pas non plus que tu ne sois pas cette oxygène .
" Dans l'approche théïste , nous savons que les choses sont distinctes , mais comme cela ne nous plait pas , nous avons le sentiment de devoir y faire quelque chose . Comme nous n'aimons pas la séparation , nous faisons tout ce qui est en notre pouvoir pour l'annuler et nous nous retrouvons au bout du compte, avec un grave problème .En revanche du point de vue " non théïste ", nous savons aussi que les choses sont séparées, que par conséquent elles sont unifiées . Les choses sont différentes mais cela ne pose pas de problème. Le feu est chaud et l'eau est froide , mais cela ne les empêche pas de coexister . Le feu peut faire bouillir l'eau , la transformer en vapeur, et l'eau peut éteindre le feu . Il ne faut pas se sentir gêné par les fonctions que remplit l'univers ."
" Conformément à la tradition " non théïste" nous ne croyons pas que les êtres humains sont des créatures . L'être humain est une sorte d'être et de non être d'ailleurs , mais il n'a jamais été crée et n'est donc pas, ce faisant une créature .IL reste néanmoins une continuité, sans hystérie , sans panique ; il n'y a pas lieu de se féliciter ou d'arrondir les angles . Le monde existe , tout comme l'être humain . Dans cette perspective , on est distinct du monde . Mais qu'est ce que ça peut faire ? On peut considérer cette séparation comme faisant partie de la continuité plutôt que d'essayer de la nier" .
Chogyam Trungpa Rinpoché , extrait de " Voyage sans fin " au éditions point seuil sagesse page 65 .
Re: La raison peut-elle accepter le hasard ?
Posté : 14 juil.15, 00:49
par indian
vic a écrit :Ah bon dans l'univers tout est séparé strictement , rien ne se mélange ?
Tout est inter-relié, relié, tout est interdépendant, dépendant, tout est en relation, relatif à, tout est fonction de , ...
En opposition, en attraction,
Il y a des mélanges, parfois sous le nom de solution.
Parfois sous le nom de réaction ou d'interaction.
Par fois le mélange est impossible parfois inévitable.
Ca dépends. De quoi parle-tu.
La raison et la géographie... ca ne se mélange pas physiquement au premier degré.
Re: La raison peut-elle accepter le hasard ?
Posté : 14 juil.15, 00:52
par vic
" Dans l'approche théïste , nous savons que les choses sont distinctes , mais comme cela ne nous plait pas , nous avons le sentiment de devoir y faire quelque chose . Comme nous n'aimons pas la séparation , nous faisons tout ce qui est en notre pouvoir pour l'annuler et nous nous retrouvons au bout du compte, avec un grave problème .En revanche du point de vue " non théïste ", nous savons aussi que les choses sont séparées, que par conséquent elles sont unifiées . Les choses sont différentes mais cela ne pose pas de problème. Le feu est chaud et l'eau est froide , mais cela ne les empêche pas de coexister . Le feu peut faire bouillir l'eau , la transformer en vapeur, et l'eau peut éteindre le feu . Il ne faut pas se sentir gêné par les fonctions que remplit l'univers ."
" Conformément à la tradition " non théïste" nous ne croyons pas que les êtres humains sont des créatures . L'être humain est une sorte d'être et de non être d'ailleurs , mais il n'a jamais été crée et n'est donc pas, ce faisant une créature .IL reste néanmoins une continuité, sans hystérie , sans panique ; il n'y a pas lieu de se féliciter ou d'arrondir les angles . Le monde existe , tout comme l'être humain . Dans cette perspective , on est distinct du monde . Mais qu'est ce que ça peut faire ? On peut considérer cette séparation comme faisant partie de la continuité plutôt que d'essayer de la nier" .
Chogyam Trungpa Rinpoché , extrait de " Voyage sans fin " au éditions point seuil sagesse page 65 .
Re: La raison peut-elle accepter le hasard ?
Posté : 14 juil.15, 00:57
par jeudi
vic a écrit :(Indian a dit :Pourquoi mélanges-tu des choses qui ne se mélange pas?)
Ah bon dans l'univers tout est séparé strictement , rien ne se mélange ?
.
Vic, c'est limite mauvaise fois là !
Re: La raison peut-elle accepter le hasard ?
Posté : 14 juil.15, 01:00
par vic
jeudi a écrit :Vic, c'est limite mauvaise fois là !
Non je pousse ton raisonnement entre la séparation entre l'intuition et la pensée jusqu'au bout .
Re: La raison peut-elle accepter le hasard ?
Posté : 14 juil.15, 01:01
par indian
vic a écrit :" Dans l'approche théïste , nous savons que les choses sont distinctes , mais comme cela ne nous plait pas , nous avons le sentiment de devoir y faire quelque chose . Comme nous n'aimons pas la séparation , nous faisons tout ce qui est en notre pouvoir pour l'annuler et nous nous retrouvons au bout du compte, avec un grave problème .En revanche du point de vue " non théïste ", nous savons aussi que les choses sont séparées, que par conséquent elles sont unifiées . Les choses sont différentes mais cela ne pose pas de problème. Le feu est chaud et l'eau est froide , mais cela ne les empêche pas de coexister . Le feu peut faire bouillir l'eau , la transformer en vapeur, et l'eau peut éteindre le feu . Il ne faut pas se sentir gêné par les fonctions que remplit l'univers ."
" Conformément à la tradition " non théïste" nous ne croyons pas que les êtres humains sont des créatures . L'être humain est une sorte d'être et de non être d'ailleurs , mais il n'a jamais été crée et n'est donc pas, ce faisant une créature .IL reste néanmoins une continuité, sans hystérie , sans panique ; il n'y a pas lieu de se féliciter ou d'arrondir les angles . Le monde existe , tout comme l'être humain . Dans cette perspective , on est distinct du monde . Mais qu'est ce que ça peut faire ? On peut considérer cette séparation comme faisant partie de la continuité plutôt que d'essayer de la nier" .
Chogyam Trungpa Rinpoché , extrait de " Voyage sans fin " au éditions point seuil sagesse page 65 .
C'est très bien ce magnifique texte pour réfléchir et prendre conscience...
Mais est-ce que ces mots sont une absolue vérité???
C'est ainsi que vous les connaissez? que vous y croyez?
Mais dites moi ... le monde existe ou pas?
Car parfois vous dites l'un et son contraire... j'aimerais savoir
Qui est ce ''nous'' dans ce texte?
Re: La raison peut-elle accepter le hasard ?
Posté : 14 juil.15, 01:11
par jeudi
Vouloir mettre en opposition "La séparation de l'eau chaude et l'eau froide" et " nous sommes tous connectés" il fallait oser... !
Re: La raison peut-elle accepter le hasard ?
Posté : 14 juil.15, 01:18
par vic
jeudi a écrit :Vouloir mettre en opposition "La séparation de l'eau chaude et l'eau froide" et " nous sommes tous connectés" il fallait oser... !
Justement oui et non , il ne sépare pas et n'unifie non plus pas au sens absolu .
L'allumette est différente du papier , mais si l'allumette et le papier sont strictement différents et cloisonnés alors l'allumette n'allumera pas le papier .
Re: La raison peut-elle accepter le hasard ?
Posté : 14 juil.15, 01:20
par jeudi
vic a écrit :
Justement oui et non , il ne sépare pas et n'unifie pas au sens absolu .
Tu es sûr que c'est très clair pour toi tout ça ? Tu m'as l'air un peu perdu...
Re: La raison peut-elle accepter le hasard ?
Posté : 14 juil.15, 01:22
par indian
vic a écrit :
Justement oui et non , il ne sépare pas et n'unifie pas au sens absolu .
L'allumette n'est pas le papier , mais si l'allumette et le papier sont strictement différents et cloisonnés alors l'allumette n'allumera pas le papier .
J'adore la subtilité derrière vos mots... elle permet de méditer sans fin... sans rien trouver... sans s'accrocher à aucun sens...
Car s'il y en avait, nous pourrions nous y accrocher
...merci de nous en empêcher
Re: La raison peut-elle accepter le hasard ?
Posté : 14 juil.15, 01:24
par vic
Dans un monde interdépendant les choses ne sont ni séparées ni unifiées au sens absolu .
Re: La raison peut-elle accepter le hasard ?
Posté : 14 juil.15, 01:29
par indian
vic a écrit :Dans un monde interdépendant les choses ne sont ni séparées ni unifiées au sens absolu .
Et est-ce que dans votre monde relatif... les choses sont ni sensées ni insensées?...
Est-ce pour cela qu'on a tant de mal à faire du sens, à comprendre de ce que vous nous proposez...?
Nous parlez en français humanoïde , de niveau moyen comme la majorité des humains que nous sommes ca vous dirait?
Re: La raison peut-elle accepter le hasard ?
Posté : 14 juil.15, 01:38
par vic
Indian a dit :Et est-ce que dans votre monde relatif... les choses sont ni sensées ni insensées?...
Dans le monde relatif les choses deviennent relatives c'est tout c'est très simple , vous voulez quoi d'autre ?
Vous pouvez très bien penser qu'une chose est totalement vraie dans le monde relatif , mais ça n'est qu''une vue relative de toutes façons .
Re: La raison peut-elle accepter le hasard ?
Posté : 22 janv.16, 23:16
par jeudi
Bande annonce du film "La route de la conscience" Philippe GUILLEMANT
https://www.youtube.com/watch?v=Ef3RFTjF-4c
Re: La raison peut-elle accepter le hasard ?
Posté : 23 janv.16, 00:30
par Karlo
Le post de l'auteur illustre plutôt bien les énormes problèmes de compréhension qu'ont souvent les croyants à l'égard des athées...