Bonjour,
"un groupe d'entre eux". Qui ? Je pense que c'est les catholiques. premier dogme chrétien. Donc Paul et ses copains.
Non car les "chrétiens" sont appelés nazaréens dans le Coran et comme dit Seleucide "
En outre, évoquer le catholicisme en Arabie au VIIème siècle est un anachronisme. Tout au plus pourrait-on parler de monophysites ou de nestoriens." Je ne pense pas que le catholicisme avec l'Eglise qui va avec existait telle quelle en Arabie, il y avait les croyances des Priscilliens, des Collyridiens, toutes sortes de groupes gnostiques et/ou dualistes etc...
Le Coran confirme la Torah et les Evangiles. D'ailleurs, non, le Coran parle d'une seule évangile. Alors les musulmans disent l'évangile de Jésus, introuvable. Perso, je pense qu'il s'agit de l'évangile de Jean. L'Evangile de Jean est la seule évangile écrite par un vrai témoin présent aux côtés de Jésus. Les autres Evangiles sont écrites par des disciples de Paul ... Donc ... S'il fallait ne retenir qu'une seule évangile, ce serait celle de Jean qui raconte en principe le mieux l'histoire de Jésus (puisque présent sur place) et donc le message de Dieu.
Non, il s'agit de l'évangile de l'enfance d'Arabie qui n'a pas été falsifié et qui est, sans preuve du contraire, rétablit (partiellement ?) correctement dans le Coran.
"après avoir entendu et compris la parole d’Allah, la falsifièrent sciemment" A part Paul et tous ces exégètes qui ont associés les pratiques romaines aux lois de Dieu, je ne vois pas. C'est ainsi que le commandement sur les images et les statues disparait, que le sabbat disparait, qu'on peut manger du cochon, et que le culte se passe le dimanche à présent. On incluera les fêtes chrétiennes en prime. Faut savoir que la fête de Noël a été placée au moment des Saturnales, fête païenne où on donne un présent chez les romains au moment du solstice d'hiver. Pareil pour Pâques et compagnie ...
Il n'y pas de parole d'Allah dans les évangiles et aucun évangile n'est d'ailleurs écrit par Paul. Il y les actes que Jésus fait qui sont narrés par les évangélistes et la parole de Jésus, donc de Dieu le Fils pour les chrétiens retranscrit de même par les évangélistes sous forme de paraboles censés donner des leçons l'humanité. Il n'y a pas un Allah qui donne telle ordre ou interdit voire menace sur telle chose, caricaturalement (puisqu'il n'y a pas que ça dans le Coran, il y aussi les histoires des prophètes).
Heu ... non, le verset de la falsification parle de falsification écrite "Malheur donc, à ceux qui de leurs propres mains composent un livre"
Quand on compose un livre de ses propres mains, cela veut dire qu'on invente un livre pas qu'on en falsifie. D'ailleurs le verset antérieur dit : "
Et il y a parmi eux des illettrés qui ne savent rien du Livre hormis des prétentions et ils ne font que des conjectures .", illettré dans ce verset veut dire ce qui n'ont aucune connaissance du Livre (Livre ici doit désigner la Torah et l’Évangile, même le Coran, peut-être est-ce une référence au Livre gardé près d'Allah ??). Il y avait un groupe de gens qui composaient un livre soit-disant venant de Dieu en résumé.
En fait il faut partir d'un présupposé arbitraire : il faut soi-même décider de désigner un moment (celui qu'on veut..) où la bible serait "tombée du ciel" pure et parfaite, et à partir duquel on aurait pu "falsifier" quelque chose.
Il n'est pas possible de baser un débat argumenté rationnel sur une telle supposition gratuite.
Parfaitement
Non, parce que le mot "chrétien" est inventé par qui en réalité ? Il ne figure nulle part sur les évangiles. On ne cite que les juifs dedans.
Il fallait bien se donner un nouveau nom pour se différencier des juifs qui ne reconnaissaient pas Jésus.
Est-ce que c'est ce qui détruit une religion de ne pas se donner un nom de groupe (comme voudrait le faire Mr. Deedat ?), je ne sais il a été inventé par qui mais il veut simplement dire celui qui suit le Christ, ceux qui suivaient le Christ au temps des évangiles étaient plus occuper à le servir et à le suivre justement qu'à se donner un nom pour montrer qu'ils le suivent.
De nos jours, les catholiques accordent plus d'importance aux paroles du Pape qui s'appuie sur celles de Paul et compagnie qu'à la Bible elle-même qu'on néglige de lire. C'est pourtant la base.
MMmmm... ca dépend peut-être aussi que le Pape dit des choses conformes à la Bible, en tout cas à l'église les gens lisent plus la Bible qu'ils n'écoutent des extraits DVD HD Bluray diffusés sur projecteur du Pape François ? Et il n'y a pas que des catholiques parmi les chrétiens, loin de là...