PEDOPHILIE, video a voir !!!!

[RT2]

Que veux tu contrairement aux gourous de la WT j'assume pleinement que le fait de prédire une chose est une prophétie.

C'est comme pour la météo en somme.. et vu le dérèglement climatique actuel. Votre assurance va assumer pour vous ?

[VENT]

Arrête avec tes allégations qui dates de 22 ans à une époque ou le mot "pédophile" n'existait pas dans la juridiction et où la justice ne comprenait même pas le sens de ce mot "pédophile" et jugeait ces affaires en fonction de leur état d'âme selon leur propre notion du bien et du mal

Désolé mais c'est du grand n'importe quoi !

Si le terme pédophilie n'était pas très utilisé ce qu'il désigne était déjà parfaitement encadré par la loi sous l'appellation "atteintes sexuelles sur mineurs" et ce depuis le 19ème siècle. En France par exemple la loi du 28 avril 1832 prévoyait la pénalisation de tout acte sexuel forcé sur un mineur non consentant et considérait qu'en dessous de 11 ans on ne pouvait retenir le consentement. (13 ans en 1863, 15 ans en 1945)
1832 ça fait 186 ans

Ah parce que tu crois qu'il suffit qu'une loi soit voté pour être appliqué ?

Tu en connais beaucoup d'affaires ""d'atteintes sexuelles sur mineurs" qui ont fait la une des journaux de 1832 à 1945 ?

[Estrabolio]

Tu en connais beaucoup d'affaires ""d'atteintes sexuelles sur mineurs" qui ont fait la une des journaux de 1832 à 1945 ?

Mais bien sur ! Dans mon petit village (au début du siècle il y avait 160 habitants) il y a eu deux cas entre 1920 et 1940.
Tu crois quoi ? Que la condamnation de l'inceste,de la pédophilie est récente ? La différence c'est que souvent les victimes ne parlaient pas !
Sur certains points, la législation a d'ailleurs faibli parce qu'il y avait plus facilement des poursuites pour atteinte aux bonnes moeurs.
Bref, C'est triste d'en arriver à tordre ainsi la réalité pour chercher à avoir raison.... je te plains car un jour tous ces mensonges que tu te fais à toi même t'éclateront en pleine figure.

[Gérard C. Endrifel]

Tu crois quoi ? Que la condamnation de l'inceste,de la pédophilie est récente ? (...) Bref, C'est triste d'en arriver à tordre ainsi la réalité pour chercher à avoir raison.... je te plains car un jour tous ces mensonges que tu te fais à toi même t'éclateront en pleine figure.

Je dirais que pour le coup, c'est vous qui êtes en train de vous inventer une réalité.

[Estrabolio]

Je dirais que pour le coup, c'est vous qui êtes en train de vous inventer une réalité.

Bonjour Gérard,
Mon arrière grand père a été secrétaire de mairie toute sa vie, mon grand père a été premier adjoint et maire pendant 36 ans donc je connais très bien toutes les petites et grandes histoires de mon village depuis le début du siècle et je ne parle donc pas en l'air.
La loi existait, elle était appliquée.
La différence ce sont les mots, on ne parlait pas de pédophilie, on parlait de détournement de mineur, d'atteintes sexuelles sur mineur, d'incestes....
Ce qui a surtout changé, c'est l'attention prêtée à la parole de l'enfant. Lorsque ma mère a voulu parler de ce qu'on lui avait fait, on ne l'a pas écouté car elle avait 7 ou 8 ans. Par contre, quand le fait était constaté, il était puni ! Dire le contraire c'est un mensonge.

D'autre part comment pouvez-vous sortir des arguments comme "on savait pas que c'était un crime avant" alors que d'un point de vue biblique il s'agit d'un crime que d'avoir une relation hors mariage et de commettre un inceste !

Lorsque j'étais TJ, je reconnaissais que les Témoins de Jéhovah avaient fait une erreur. Je ne comprends pas qu'on puisse ainsi défendre l'indéfendable.
Le CC n'a jamais prétendu être parfait donc pourquoi ne pas reconnaître ses erreurs ?
Bonne journée

[keinlezard]

Hello,
je plussoies les propos d'Estrabolio.

C'est une caractéristique toute jéhoviste ( même s'ils ne sont pas les seuls dans ce cas - ne me faite pas dire ce que je n'ai pas dit )
c'est donc très TJ que de minimiser par tout les moyens un crime ou une action dont le seul responsable est le CC puisque c'est lui qui dicte ce que les TJ doivent penser!

Cordialement

[Luxus]

Ah parce que tu crois qu'il suffit qu'une loi soit voté pour être appliqué ?

Tu en connais beaucoup d'affaires ""d'atteintes sexuelles sur mineurs" qui ont fait la une des journaux de 1832 à 1945 ?

Evidemment que la loi était appliquée mais comme l'a dit Estrabolio, il faut que les gens parlent.

Ah sous prétexte que tu ne connais aucune affaire de ce type, elles n'ont pas existé ? Tu nages en plein délire Vent, c'est incroyable.

[Estrabolio]

Ah sous prétexte que tu ne connais aucune affaire de ce type, elles n'ont pas existé ? Tu nages en plein délire Vent, c'est incroyable.

Coucou Luxus,
Cela est d'autant plus surprenant que Vent n'est pas de ces TJ qui soutiennent le CC contre vents et marées, il lui est souvent arrivé de dire que le CC n'avait pas raison il reconnaît donc l'erreur possible mais sur ce sujet, où pourtant il devrait se sentir en empathie avec les victimes vu son passé, il prend le parti de défendre l'indéfendable... c'est triste

[RT2]

Sur le fond, "réseaux eyes"(pas sûr de l'ortho) et le Vatican.

[Sibbekaï Houshatite]

Tu en connais beaucoup d'affaires ""d'atteintes sexuelles sur mineurs" qui ont fait la une des journaux de 1832 à 1945 ?

Gilles de Rais le 25 octobre 1440 à Nantes ....

..

[VENT]

Ah parce que tu crois qu'il suffit qu'une loi soit voté pour être appliqué ?

Tu en connais beaucoup d'affaires ""d'atteintes sexuelles sur mineurs" qui ont fait la une des journaux de 1832 à 1945 ?

Evidemment que la loi était appliquée mais comme l'a dit Estrabolio, il faut que les gens parlent.

Ah sous prétexte que tu ne connais aucune affaire de ce type, elles n'ont pas existé ? Tu nages en plein délire Vent, c'est incroyable.

T'inquiète j'en connais plus que tu ne peux t'imaginer de ces affaires de pédophilie (hors congrégation),mais comme je l'ai déja démontré dans le forum en question sur l'affaire Candace et les autres du même type,le CC sert plus de bouc émissaire plutôt que faire avancer la justice,parce que encore aujourd'hui malgré toutes les lois pondu,ça n'a rien arrêté du tout du coté des pédophiles,alors que je remarque la volonté du CC de laisser la police régler ces affaires quand elles se passent dans les congrégations,je dis bien quand ça arrive,parce que comme je me faisais la réflexion dernièrement on ne peut pas dire qu'il y en a beaucoup,ça ne signifie pas qu'il ne faut rien faire bien sûr,mais il n'y en a quand même pas tant que ça dans les congrégations,ça me paraît même insignifiant par rapport aux affaires qui éclatent un peu partout dans les administrations.

Cela dit le CC veille de près à ce que ça ne se reproduise pas ou plus,ce qui est un grand pas en avant pour la protection des enfants,et c'est tant mieux.

[papy]

Cela dit le CC veille de près à ce que ça ne se reproduise pas ou plus,ce qui est un grand pas en avant pour la protection des enfants,et c'est tant mieux.

Je ne savais pas que la règle des 2 témoins était abolie !

[RT2]

VENT,

je sais que ce n'est pas le sujet; mais tu as dit déjà régner ici sur terre; si tu peux répondre à ma question sur un fil approprié : quand les oints disent être alors qu'ils sont encore dans la chair, être des rois et cela avant la grande tempête ?

Merci

[Estrabolio]

parce que encore aujourd'hui malgré toutes les lois pondu,ça n'a rien arrêté du tout du coté des pédophiles

La loi est là pour punir un crime, pour écarter ce criminel de la société, mais par définition, on ne peut arrêter un criminel que s'il a commis un crime !
Des efforts ont été faits dans ce sens en pénalisant l'échange de photos pédo pornographiques mais c'est le même problème que pour les autres crimes, on ne peut pas enfermer à vie une personne parce qu'on estime qu'elle risque de commettre un jour un crime !
A ce moment là, premier excès de vitesse, on retire le permis à vie car quelqu'un qui roule vite est un chauffard potentiel....
Quant aux nombres d'actes pédophiles, on en entend simplement plus parler, comme des viols alors qu'avant les journaux n'en parlaient que pour d'énormes scandales.
Dans cette affaire, toutes les Eglises, de même que les écoles ont fait des erreurs énormes en cherchant à sauver leur réputation en cachant les criminels.
De nombreuses Eglises l'ont reconnu, les Témoins de Jéhovah se seraient grandis en faisant de même, ils ont choisi le déni, c'est dommage pour la réputation du Dieu qu'ils disent servir.
Enfin, quant à servir de boucs émissaires, perso je pas entendu de campagne contre les TJ sur la pédophilie ! La folie de la persécution.....

[VENT]

VENT,

je sais que ce n'est pas le sujet; mais tu as dit déjà régner ici sur terre; si tu peux répondre à ma question sur un fil approprié : quand les oints disent être alors qu'ils sont encore dans la chair, être des rois et cela avant la grande tempête ?

Merci

Je comprend pas très bien ce que tu me demandes, tu voudrais que j'ouvre un fil approprié sur la question des oints qui seront scellés alors qu'ils sont encore sur la terre et seront par déduction établit roi , même s'ils y sont peu de temps avant la grande tribulation ?

Dans cette affaire, toutes les Eglises, de même que les écoles ont fait des erreurs énormes en cherchant à sauver leur réputation en cachant les criminels.

Les églises et les écoles font parti du monde,il est normal qu'elle se soumettent aux directives de ceux qui les ont achetés en acceptant de porter le chapeau à la place de l'état,c'est la condition pour rester dans le monde et profiter de sa protection.

De nombreuses Eglises l'ont reconnu, les Témoins de Jéhovah se seraient grandis en faisant de même, ils ont choisi le déni, c'est dommage pour la réputation du Dieu qu'ils disent servir.

Les Témoins de Jéhovah sont un peuple qui ne fait pas parti du monde (1Jean 2:15),il reçoit la nourriture spirituelle que distribue L'Esclave Fidèle et Avisé, nourriture spirituelle qui vient de Jéhovah. Le CC a fait l'erreur de se baser sur la loi des 2 témoins,loi Mosaïque qui a été abolie quand les Juif ont mit à mort Jésus. Matthieu 27:51 évoque le rideau du sanctuaire qui se déchira en deux du haut en bas et qui symbolise la peine que Jéhovah a ressenti à la mort de son fils. Il était courant que les Israëlites déchirent leur vêtement pour exprimer leur peine à l"annonce de la mort d'un proche parent (Job 1:20). Le rideau du sanctuaire déchiré représentait aussi la rupture de l'alliance conclue avec Israël par la loi Mosaïque,en déchirant le rideau du sanctuaire Jéhovah déchirait l'alliance Mosaïque comme on déchire un contrat pour le rendre caduc.

Le commandement qu'il fallait appliquer dans les affaires de pédophilie ou autre délit dans les congrégation est celui que Jésus à donné à ses disciples en Matthieu 18:21,22,celà aurait permis à la justice de procéder à l'enquête nécessaire.

Enfin, quant à servir de boucs émissaires, perso je pas entendu de campagne contre les TJ sur la pédophilie ! La folie de la persécution.....

Le fait que tu dises que les TJ auraient dû faire comme tout le monde et dire comme tout le monde pour se grandir et que c'est dommage pour la réputation du Dieu qu'ils disent servir, fait partie de la campagne anti-TJ que l'on rencontre dans les sujets de ce forum.

Il n'y a rien de nouveau sous le soleil

Ecclésiaste 1: 9 Ce qui a été, c’est ce qui sera ; et ce qui s’est fait, c’est ce qui se fera ; et ainsi il n’y a rien de nouveau sous le soleil

Cordialement