Religions du monde :: forum religion

indian a écrit :Mais oui, pour l'Arabie du 6e siècles..l'Islam fut une révélation , quant à moi, vraiment nécessaire et propre à ces temps et à ce
lieux.

Non, il faut que tu le prouves par la Bible.

1) Par ce que tu dis croire en elle.
2) Par ce qu'elle dit le contraire de toi.

Tu ne peux pas inventer des dogmes comme cela sans tenir compte des écritures auxquelles tu dis croire provenir de Dieu,
sinon tu me donnes raison... (tu inventes et manipules les textes.)

Etoiles Célestes a écrit :Mais oui, pour l'Arabie du 6e siècles..l'Islam fut une révélation , quant à moi, vraiment nécessaire et propre à ces temps et à ce
lieux
Non, il faut que tu le prouves par la Bible.

1) Par ce que tu dis croire en elle.
2) Par ce qu'elle dit le contraire de toi.

Tu ne peux pas inventer des dogmes comme cela sans tenir compte des écritures auxquels tu dis croire provenir de Dieu,
sinon tu me donnes raison... (tu inventes et manipules les textes.)

Le livre de Daniel en fait état en masse.

indian a écrit :Le livre de Daniel en fait état en masse.

Donc Daniel nie l'évangile du Christ?!!!

Ton argument n'est pas une preuve... montre moi où le texte de Daniel dit que les Arabes
sont un peuple a part qui n'auront pas besoin du sang du Christ pour expier leurs péchés.

Allez Indian... prouve moi que tu te tiens dans la vérité des textes que tu prétends croire
et que tu n'écoutes pas ton propre ventre.

Allez... un effort !!!!

Etoiles Célestes a écrit :Le livre de Daniel en fait état en masse.
Donc Daniel nie l'évangile du Christ?!!!

Ton argument n'est pas une preuve... montre moi où le texte de Daniel dit que les Arabes
sont un peuple a part qui n'auront pas besoin du sang du Christ pour expier leurs péchés.

Allez Indian... prouve moi que tu te tiens dans la vérité des textes que tu prétends croire
et que tu n'écoutes pas ton propre ventre.

Allez... un effort !!!!

Daniel ne nie pas le Christ..non. Ce n'est pas ma prétention.

Pour expier nos péchés... il y a la repentance, le pardon, le remboursement, la peine, la victime à considéré avant tout ... et la justice, dont celle devant Dieu...

Je ne pense pas que de verser le sang de quiconque en sacrifice y change quoi que ce soit.

Que cherches tu ? un verset du livre de Daniel qui dira exactement et littéralement:
les Arabes sont un peuple a part qui n'auront pas besoin du sang du Christ pour expier leurs péchés

yacoub a écrit :Les textes sacrés islamiques sont ils antisémites?

anti-mauvaise foi...ca pas de doute.

Les textes sacrés islamiques sont ouvertement opposés à l'esprit antichristique.
Pensez-vous que les sémites soient des antéchrists ?

Fraternellement.

Daniel ne nie pas le Christ..non. Ce n'est pas ma prétention.

Donc si Daniel ne nie pas le fait que seul le sang du Christ puisse sauver, comment il pourrait
enseigner en même temps que les Arabes n'auraient pas besoin de ce sang comme tu le prétends?

indian a écrit :Que cherches tu ? un verset du livre de Daniel qui dira exactement et littéralement:
les Arabes sont un peuple a part qui n'auront pas besoin du sang du Christ pour expier leurs péchés

Non, et tu le sais très bien, mais comme tu te sens pris au piège, tu cherches à gagner du temps...

Allez Indian... prouve moi que tu te tiens dans la vérité des textes auxquels tu prétends croire
et que tu n'écoutes pas ton propre ventre.

Montre moi où le texte de Daniel enseigne que les Arabes
sont un peuple a part qui n'auront pas besoin du sang du Christ pour expier leurs péchés.

Allez Indian... on y est presque !!!

Etoiles Célestes a écrit : Non, et tu le sais très bien, mais comme tu te sens pris au piège, tu cherches à gagner du temps...

Allez Indian... prouve moi que tu te tiens dans la vérité des textes auxquels tu prétends croire
et que tu n'écoutes pas ton propre ventre.

Montre moi où le texte de Daniel enseigne que les Arabes
sont un peuple a part qui n'auront pas besoin du sang du Christ pour expier leurs péchés.

Allez Indian... on y est presque !!!

Non le livre de Daniel n'expose pas cela...
Il expose la Bete associé aux omeyades et à la révélation de muhamed


le sang du Christ pour expier les péchés... c'Est doctrinal et dogmatique..
en rien si vous, Etoiles Célestes, péché... le sang de Christ versé pour vous ne sera utile.

indian a écrit :Non le livre de Daniel n'expose pas cela...

Et pourtant tu m'a dit très clairement

Indian a écrit :Le livre de Daniel en fait état en masse.

Je me trompe rarement, pour ne pas dire jamais, quand je juge les gens de manipulateur, de menteur,
de pervertie, de corrompu, de traître, d'infidèle, de fou et d'aveugle.

Tchao Indian, je te laisse dans ta perversion et ton infidélité à Dieu.

Etoiles Célestes a écrit :[
Et pourtant tu m'a dit très clairement

Le livre de Daniel en fait état en masse.

Je me trompe rarement, pour ne pas dire jamais, quand je juge les gens de manipulateur, de menteur,
de pervertie, de corrompu, de traître, d'infidèle, de fou et d'aveugle.

Tchao Indian, je te laisse dans ta perversion et ton infidélité à Dieu.

Oui j'Ai effectivement dit que le Livre de Daniel faisait état en masse référence à la révélation de Muhamed... je persiste et signe.

Pourquoi aller chercher de l'antisémitisme dans le Coran et ne rien dire du racisme de l'AT ?

Saint Glinglin a écrit :Pourquoi aller chercher de l'antisémitisme dans le Coran et ne rien dire du racisme de l'AT

C'est vrai qu'avec le concept irréfutable de peuple élu on est dans les débuts des débuts des origines du racisme. Mais peut on le dire sans coup férir? Non. Alors je ne dis rien mais pose une question iconolaste.

indian a écrit :Oui j'Ai effectivement dit que le Livre de Daniel faisait état en masse référence à la révélation de Muhamed... je persiste et signe.

Non, tu as exactement dit:

Mais oui, pour l'Arabie du 6e siècles..l'Islam fut une révélation , quant à moi,
vraiment nécessaire et propre à ces temps et à ce lieux

Je ne sais pas si tu saisis la différence avec ce qui est marqué en rouge...

Donc, puisque c'est vraiment nécessaire et propre à ces temps et à ce lieux, montre moi où c'est écrit dans la Bible,
puisque tu sembles ne rien trouver dans Daniel, et où les Arabes sont un peuple à part qui n'ont pas besoin du sang du Christ
(alors que la Bible affirme que c'est pour le monde entier).

Prouve moi que tu te tiens dans la vérité des textes.