Religions du monde :: forum religion

Karlo a écrit :Si tu te trouves devant un phénomène X que tu n'arrives pas à expliquer, tu cherches des éléments te permettant de le faire.

Et les croyants ne le font pas, peut-être ?

Karlo a écrit :Et si tu n'y arrives pas, tu ne t'inventes pas un ami imaginaire surpuissant qui répond à toutes tes questions et explique tout ce que tu ne comprends pas. Tu admets que tu n'arrives pas à résoudre le problème, sans pour autant céder à la facilité de lui inventer une solution de toute pièce.

En épistémologie, cela signifie : tu n'inventes pas de théorie pour répondre à tes questions.

Même la méthodologie scientifique dont tu te targues n'agit pas ainsi ; l'histoire des sciences le montre amplement.

Alors, on supprime tous les acquis scientifiques non prouvés, c'est-à-dire la grande majorité ?

Voilà où ta prétendue philosophie de l'ignorance mène.

Et les croyants ne le font pas, peut-être ?

Non. Ils se contentent d'inventer un ami imaginaire surpuissant qui explique tout ce qu'ils ne comprennent pas.

En épistémologie, cela signifie : tu n'inventes pas de théorie pour répondre à tes questions.

Pas du tout. Tu peux inventer toutes les théories que tu veux. Ca reste des théories.
Le problème survient quand tu te persuades sans le moindre élément à l'appui que ta théorie est la bonne.
Comme c'est le cas des religieux.

Alors, on supprime tous les acquis scientifiques non prouvés, c'est-à-dire la grande majorité ?

Voilà où ta prétendue philosophie de l'ignorance mène.

Mettre dos à dos les découvertes scientifiques et les élucubrations religieuses en prétendant que tout ca relève des mêmes méthodes ne te mènera nulle part, sauf à démontrer ta mauvaise foi et ta malhonnêteté.


En même temps, quand on a Maurras en avatar, il est normal que la mauvaise foi et la malhonnêteté aillent avec...

Selecucide a écrit :Et les croyants ne le font pas, peut-être ?

Ils le font comment?

Selecucide a écrit :Alors, on supprime tous les acquis scientifiques non prouvés, c'est-à-dire la grande majorité ?

Mais encore? Et qu'est-ce que tu appelles non prouvés?

Etoiles Célestes a écrit :Qu'est ce que tu ne penses pas? Que tu vas répondre ou que Jésus avait déjà une épée?

Tu es lourd.

Ça t'es jamais arrivé de ne pas comprendre les propos de quelqu'un?

Je te dis: Ben réponds !

Tu me dis: Je ne pense pas.

Ta réponse est incomplète, cela peut vouloir dire.

Je ne pense pas que je vais te répondre.
Je ne pense pas que Jésus avait une épée.

Excuse moi de ne pas extrapoler.

Je te rappelle la question :

Saint Glinglin a écrit :Jésus avait-il déjà une épée pour ne point en prendre ?

Merci, je connaissais la question.

Il va te répondre que Jésus à demandez de prendre des épées pour que ses disciples défigure ceux qui s'apprêtait à venir arrêter Jésus

Pas du tout. D'après les Saintes Ecritures qui disent toujours la Vérité, c'est afin que Jésus soit compté comme malfaiteur :

Lc 22.36 Et il leur dit : Maintenant, au contraire, que celui qui a une bourse la prenne et que celui qui a un sac le prenne également, que celui qui n'a point d'épée vende son vêtement et achète une épée.
22.37 Car, je vous le dis, il faut que cette parole qui est écrite s'accomplisse en moi : Il a été mis au nombre des malfaiteurs.
Et ce qui me concerne est sur le point d'arriver.

Saint Glinglin a écrit :Pas du tout. D'après les Saintes Ecritures qui disent toujours la Vérité, c'est afin que Jésus soit compté comme malfaiteur :

Lc 22.36 Et il leur dit : Maintenant, au contraire, que celui qui a une bourse la prenne et que celui qui a un sac le prenne également, que celui qui n'a point d'épée vende son vêtement et achète une épée.
22.37 Car, je vous le dis, il faut que cette parole qui est écrite s'accomplisse en moi : Il a été mis au nombre des malfaiteurs.
Et ce qui me concerne est sur le point d'arriver.

Tu à changé de version ?

Jésus était pour la plupart des chefs religieux considéré comme un malfaiteur

Sans blague ! Et quel fut le motif de sa condamnation ?

Saint Glinglin a écrit :Sans blague ! Et quel fut le motif de sa condamnation ?

Sans blague ? et pourquoi tu répond par une autre question ? c'est un virus chez toi ou quoi ?

Les chefs religieux considéraient Jésus comme un malfaiteur où pas ?

Qu'en disent les Evangiles ?

Saint Glinglin a écrit :Qu'en disent les Evangiles ?

C'est ce que je dit ! c'est un virus !
Tu ne sait pas débattre tu ne fait que répondre en posant une autre question
Tu est ridicule , un véritable clown ( encore une fois c'est un constat )

Saint Glinglin a écrit :Pas du tout. D'après les Saintes Ecritures qui disent toujours la Vérité, c'est afin que Jésus soit compté comme malfaiteur :

Lc 22.36 Et il leur dit : Maintenant, au contraire, que celui qui a une bourse la prenne et que celui qui a un sac le prenne également, que celui qui n'a point d'épée vende son vêtement et achète une épée.
22.37 Car, je vous le dis, il faut que cette parole qui est écrite s'accomplisse en moi : Il a été mis au nombre des malfaiteurs.
Et ce qui me concerne est sur le point d'arriver.

Sauf que l'épée dans le texte concerne le contexte en bleu et non celui en noir.
N'importe qu'elle personne qui a un tant soit peu lu la bible et qui a un peu de jugeote
se rendra compte qu'après l'arrestation et la mise à mort de Jésus les disciples seraient
beaucoup moins bien reçu lorsqu'il partirait évangéliser et c'est pour cela qu'ils avaient besoin
de prendre un sac, une bourse, et une épée.

Sauf que rien dans le texte laisse penser que Jésus a pris une épée.
Il dit "prenez" et non "prenons"...

Sauf que dans tout le nouveau testament on ne trouve pas une seule ligne avec
un Jésus avec une épée dans la main.

Sauf que "Il a été mis au nombre des malfaiteurs" fait référence à une prophétie biblique
d'Esaïe (53:12) et c'est par ce que les grands Prêtres du Sanhédrin ne supportaient pas l'idée
de devoir céder leur place à un fils de charpentier qu'il a été mis au nombre des malfaiteurs,
rien à voir avec l'épée... qu'il n'a jamais possédé...

Sauf que rien dans le texte de Luc ou même dans les évangiles ne laisse penser
que Jésus a commis le moindre petit larcin avec une épée.

Sauf que l'épée qu'il demande de prendre ne sert pas à faire la guerre
et encore moins à se défendre puisqu'il demande à Pierre de la ranger
lors de son arrestation (Luc 22:49-51)

Sauf que la Bible enseigne qu'il n'a jamais péché: "lui qui n'a point commis de péché" (Pierre 2:22).


Luc 22:35
Il leur dit encore : Quand je vous ai envoyés sans bourse, sans sac, et sans souliers,
avez-vous manqué de quelque chose ? Ils répondirent : De rien.
Et il leur dit : Maintenant, au contraire, que celui qui a une bourse la prenne
et que celui qui a un sac le prenne également, que celui qui n'a point d'épée
vende son vêtement et achète une épée.
Car, je vous le dis, il faut que cette parole qui est écrite s'accomplisse en moi :
Il a été mis au nombre des malfaiteurs. Et ce qui me concerne est sur le point d'arriver.

Bref, réponds moi si tu veux SGG, mais pour ma part je ne rentrerai pas dans le débat
puisqu'on c'est déjà la troisième fois qu'on débat dessus, je sais par expérience
qu'à cause de ton orgueil démesuré tu ne seras pas en mesure d'avouer que tu as parlé
trop vite et que tu as mal analysé le texte.... donc... bon vent.