Religions du monde :: forum religion

Karlo a écrit :Un bon exemple de raciste qui ne peut justifier ses pseudo-races humaines que par son idéologie politique.

Cher ami, j'attends votre réponse avec impatience :

http://www.forum-religion.org/post1205824.html#p1205824

Et je dirais que c'est plutôt malsain et même, disons-le, de faire "vivre" le national-socialisme ! Cela montre sans doute que le sujet que j'ai posté au départ méritait bien un coup de projecteur car hélas, dans l'esprit de certains, la peste brune n'est pas morte et aurait même tendance à revenir lorsqu'on voit remonter tous ces partis d'extrême droite en Europe, attention DANGER ! Et ces histoires de races ne sentent pas bon non plus, car il n'y a qu'une seule humanité......... mais c'est dur de lutter contre les idéologies fumeuses, les préjugés aussi............ mais on est là pour cela, ce n'est pas un problème de contrer des absurdités qui ne font pas honneur à l'esprit de fraternité............ ces mensonges visant à diviser les êtres humains débouchent souvent sur des guerres intolérables !

De fait, ils emploient le terme de race, spécifiquement dans le monde anglo-saxon

Dans le monde anglo-saxon, le terme est synonyme de "couleur de peau".
Il ne s'agit aucunement de race au sens biologique. Demande à n'importe quel toubib

La race est une subdivision de l'espèce dans laquelle les individus sont caractérisés par une somme de caractères biologiques communs et héréditaires (somatiques, psychiques, physiologiques).

Oui, et chez l'humain, il n'existe aucun marqueur qui soit, par exemple, à la fois présent chez tous les noirs et absent chez tous les blancs.
Conclusion : il n'existe pas de race noire ni de race blanche

Ce n'est pas faute d'avoir cherché.
Dès qu'on commence à définir une race en cherchant des critères de classification, on n'en finit plus.
Certains de tes copains racistes sont allés jusqu'à 450.
S'il fallait pousser la classification à son terme, il faudrait définir une race par individu, puisque nous sommes tous différents.



Cher ami : que tu sois raciste est une chose, mais n'essaye pas d'enrôler la biologie dans ton délire alors que tu n'y connais manifestement rien.

Tu vas même jusqu'à tenter d'enrôler une généticienne parce qu'après avoir vu un extrait de conférence sur youtube, tu as cru qu'elle disait ce que tu voulais entendre, alors qu'elle répète sans arrêt que les races chez les humains n'existent pas.

Il faut arrêter de prendre tes désirs racistes pour des réalités

On peut dire ce qu'on veut sur un forum, nous sommes en démocratie, mais le sujet que j'ai porté ici devrait tout de même interpeller les Modérateurs sur le fait qu'ils acceptent de défendre des thèses racistes, ce que je ne crois pas ! De ce fait, ces m^mes modérateurs devraient, je crois, prendre aussi position sur un thème aussi important, c'est de leur responsabilité à mon sens, mais je n'oblige personne ! Certains profitent hélas, ici ou ailleurs, du fait que l'on soit encore en démocratie pour faire passer des idées détestables, c'est dangereux, s'il n'y a pas une parole commune qui puisse monter au créneau pour défendre des valeurs fondamentales. Pour ma part, je ne veux pas interdire qui que ce soit de s'exprimer, mais les modérateurs, un moment donné, doivent donner avec force leur sentiment sur des sujets où on ne peut pas se défausser............ maintenant, ce que j'en dis.......... entende qui veut, merci à tous en tous les cas !

Karlo a écrit :Dans le monde anglo-saxon, le terme est synonyme de "couleur de peau".
Il ne s'agit aucunement de race au sens biologique. Demande à n'importe quel toubib

Comme je l'expliquais plus avant, ce ne sont que des querelles sémantiques issues de rhéteurs bien pensants.

Que tu appelles cela race, ethnie, origine ancestrale, peu importe. Le fait est que cela est identifiable par les légistes à partir de la seule ossature, et par conséquent, que certains caractères particuliers physiques sont liés à chaque race, ethnie, ou origine ancestrale, sans quoi pareille identification serait impossible. C'est d'une logique enfantine.

Si j'ai bien compris, cela coince pour toi dans la mesure où tu refuses d'admettre qu'une telle identification est possible et, de fait, est pratiquée ? Si c'est le cas, c'est un bel exemple où l'idéologie déforme, non pas la perception, mais l'assomption de la réalité.

Comme je l'expliquais plus avant, ce ne sont que des querelles sémantiques issues de rhéteurs bien pensants.

Non : c'est un héritage des siècles précédents, lorsqu'on se fichait bien de savoir si les races avaient une existence biologique ou non.


Si j'ai bien compris, ca coince pour toi parce que tu t'imagines que si on peut dire des choses à propos d'un individu à partir de sa morphologie, alors c'est qu'il existe des races.

Si c'est le cas, c'est un bel exemple de déformation idéologique de la réalité.


Si tu ne connais rien à la biologie, n'essaye pas de parler de biologie.

Saint Glinglin a écrit :Ce n'est pas de la faute de Séleucide si les Japonais brillent plus que les Papous sur la scène internationale.

Le papou est ton ancêtre même si tu en as honte.

L'être humain est né en Afrique et il était noir de peau puis il a migré en Asie en Amérique où sous l'effet du climat et au bout de millions d'années, il s'est blanchi ou jauni.

Puis tu ne connais pas les brillantes civilisations noires, il faut aller au musée des peuples premiers du Quai Branly.

gillet guy a écrit :On peut dire ce qu'on veut sur un forum, nous sommes en démocratie, mais le sujet que j'ai porté ici devrait tout de même interpeller les Modérateurs sur le fait qu'ils acceptent de défendre des thèses racistes, ce que je ne crois pas ! [...]

Tu veux prouver quoi avec ta vidéo, tu peux me le dire ouvertement que je te comprenne, merci à toi !

Karlo a écrit :Si j'ai bien compris, ca coince pour toi parce que tu t'imagines que si on peut dire des choses à propos d'un individu à partir de sa morphologie, alors c'est qu'il existe des races.

Cela prouve que la différence entre un Européen et un Africain n'est pas seulement celle de la couleur de peau, comme tu l'affirmais plus avant, mais qu'il existe bel et bien des caractères physiques spécifiques et caractéristiques de chaque race/ethnie/groupe d'ancestralité. Cela nous rapproche curieusement de la définition de race comme celle de subdivision de l'espèce dans laquelle les individus sont caractérisés par une somme de caractères biologiques communs et héréditaires...

Non, seulement dans ton idéologie viciée.

Dans la réalité, il y a un continuum et une proximité entre chacun qui empêche de définir le moindre groupe.

Ce n'est pas parce que tu peux dire où se trouve chacun sur ce continuum que ca équivaut à la possibilité de pouvoir faire une "race noire" et une "race blanche".


Tu prends juste tes désirs racistes pour des réalités.

C'est aussi stupide que d'affirmer que ta famille est une race sous prétexte que ses membres sont génétiquement plus proches entre eux que des individus extérieurs à la famille.
Ta logique attardée mène à créer 7 milliards de races, puisque nous sommes différents, d'un bout à l'autre du continuum.

comme tu l'affirmais plus avant,

Peux tu citer le passage ou bien cesser tes hommes de paille ?

Un africain né et élevé en Europe est aussi européen qu'un européen né en et élevé en Afrique est africain.

La nationalité est acquise et non innée.

C'est pourquoi les racistes sont dans un égarement évident.

Bien vu, Yacoub ! Le racisme est la négation de toute humanité, comme le nazisme, la xénophobie, toutes les ségrégations....... il faut combattre tout cela, mais c'est dur car c'est tellement ancré dans les esprits de certains qui font du tort au genre humain, et ce n'est pas d'aujourd'hui........... mais BATTONS-nous contre ces idées abjectes qui ont coûté tant de morts dans l'Histoire, mille fois hélas !

yacoub a écrit :Un africain né et élevé en Europe est aussi européen qu'un européen né en et élevé en Afrique est africain.

Et un veau né dans une écurie est un poulain....

Et un con, né n'importe où sur la terre, restera toujours un con................. et il y en a partout, (à commencer par moi !) non Saint Glin Glin, je déconne............. mais réfléchis à cela tout de même avant de poster des âneries......... encore un catégorie d'animaux............... décidément on n'en sort pas mon ami !!!........ Décidément, je suis content de faire découvrir la haine que certains ont pour l'étranger....... c'est sidérant mais cela ouvre les yeux aux autres pour montrer que l'extrême droite et le nationalisme sont des virus dangereux et bien tenaces. Au moins, on aura pas lancer le sujet pour rien !